"Отчет птицы Феникс"

[троль2*12]

Говоря принятой тобой кастанедовской ассоциацией аналогия принципа сдвоенных позиций. Только у Облака одна из техник с которой он начал это разделения в разделении ("душа содержит несколько частей и отделима от тела - Платон", на его аватаре снова смотри) вместо аналогии Кастанедовской техники засыпания в сдвоенной позиции с осом в другом сне, осознанием на другом уровне в которой Карлос речь ведёт о углублении в подсознание.
Здесь-же Облако взяв Платона за точку отсчета образно говорит о выходе во вне, о чем писал Карлос уже в лице воинов переходящих с второго уровня внимания на третье в других терминах и не вдаваясь в подробности.
О чем ведёт речь Облако дальше, сверяй с опытом или анализируй, либо ставь опыт.
Стремление это ключ для ОСознания, включая познание, открытия в твоих предпосылках.

Возможные предпосылки у вас всех потенциальных читателей могут быть разные, но все они в итоге об одном. В них к этому сознательно стремитесь.

[Феникс13]

Привет, Троль2*12. Рад, что ты отписался. Завтра почитаю со свежей головой.

[троль2*12]

Говоря принятой тобой кастанедовской ассоциацией аналогия принципа сдвоенных позиций. Только у Облака одна из техник с которой он начал это разделения в разделении + разделения во сне, в ОСе.

[троль2*12]

Моя гuпоmеза mакова: любое поле — эmо mа uлu uная разновuдносmь деформацuu фuзвакуума. Еслu фuзвакуум сосmоum uз некоmорых кванmов (вложенные друг в друга часmuца+анmuчасmuца), mо вполне верояmно, чmо эmu кванmы заmем соедuняюmся в нumu, сосmавляющuе просmрансmво. А любую нumь можно ... [дальше все что вытекает из гипотезы] © Игорь Прохоров

Так можно далеко зайти в предположениях. Любая гипотеза должна сопровождаться методологией проведения измерений, на основе которых можно прийти к её практической проверке. Практические опыты, в свою очередь, приведут к доказательству или опровержению.
Все, что отметил розовым, верно передает текущее положение вещей. Автор говорит как есть, никого не обманывая. Важно замечать эти ключевые моменты и не поддаваться искушению: принять все за истину, - до тех пор, пока каждый из них не наполниться действительным содержанием.

О поглощенuu эфuра можно говорumь mолько прuменumельно к жuвым сущесmвам: энергеmuческая сuсmема uх органuзма mак усmроена, чmо она способна поглощаmь эфuр, неодушевлённые предмеmы эmого делаmь не могуm.

У вас усmаревшuе сведенuя: выдающuйся псuхuаmр - Геннадuй Павловuч Крохалев доказал, чmо все образы, коmорые вознuкаюm у человека в сознанuu можно запечаmлеmь на фоmоплёнку, m.к. онu uзлучаюmся глазамu в окружающее просmрансmво в форме элекmромагнumных волн. Эmу uдею комменmuруеm сmаршuй научный соmруднuк ВНИИ опmuко-фuзuческuх uзмеренuй, докmор фuзuко-маmемаmuческuх наук М.Е.Герценшmейн:

Может и устаревшие, а может, просто, мне на глаза еще не попадалась фотопленка или хотя бы научная статья с приведенными фотоснимками.

Несколько подсказок от подсознания в сегодняшних сновидениях.

Лежу в ванной, слева еще одна, в ней персонаж. Когда ванные наполнены, вода уходит через край у ног, стекает по кафелю вначале по бортику налево, смешивается с водой из соседней, потом вниз по пандусу и к отверстию в полу. Вся комната в кафеле. Пока прослеживал путь воды, оказался у изголовья левой ванной, при этом продолжил показывать персонажу то, что происходит с водой (читай: Энергией Осознания (ЭО)). Обратил внимание, что уровень воды в моей уменьшился до трети или меньше, заскочил обратно, заткнул пяткой сливное отверстие внутри у изголовья и раскачал массу воды так, чтобы он снова перелилась за тот же край. Удалось выплеснуть существенный объем, который не сразу смогло поглотить сливное отверстие в комнате, поэтому вода вышла за пределы ванной комнаты через распахнувшуюся двустворчатую дверь.
Вылез, осмотрел комнату. Это оказалась привычная мне стартовая локация. Персонаж уже в ней, уровень влаги на полу оказался не глубже метра, поскольку пол оказался под небольшим наклоном и вода вернулась к сливному в кафеле ванной.

Вторая подсказка. Двое часов в той же комнате, одни мои, вторые другого персонажа. Почти одинаковые, только цвет корпуса другой. Обращаю внимание на то, что секундные стрелки ведут себя по-разному, хотя идут секунда в секунду, минута в минуту и час в час: на моих секундная движется непрерывно без рывков, даже тогда, когда не фокусируюсь на ней, а на часах персонажа - останавливается каждый раз, когда отвожу взгляд и занимает то же положение, что и секундная моих часов, когда снова на ней фокусируюсь.

10-12.02.22 если не путаю, иду в сновидении по-сюжету с персонажем, подходим к водоёму, водоём внизу мы на горе вверху, впереди мост, размышляю, взлетаю, ос. Запрос с полётом :"выход человечества из кризиса". Вижу посреди дорог в центре луг из трав, в нём пасечники ухаживают за пчелами, подлетаю, задаю им вопрос приземляясь и подходя к ним. Отвечают одним словом: "фотологика" и дают пакет целофановый в котором мёд янтарного цвета и пчёлы в мёде (на следующий день в реале в чтении биологии дошел до фотосинтеза), перечитываю сейчас вкратце программу по школьным предметам.

https://mosaica.ru/ru/ul/news/2022/02/2 ... from=lenta
Если не работает тогда поиск: "пять двоек". Вообще в курсе о Ванге, сотрудничестве её с правящими элитами через спецслужбы, в курсе так-же что и дар у неё был иначе такого внимания ей не уделяли бы, несмотря на то что её всё равно пиарили и раскручивали, подгоняя совпадения в том числе. Об этом её эпизоде этом ничего не знал соответственно (если подобное у неё вообще было) пока сейчас не набрал ^ то словосочетание.

До февраля 2022 осознался поднимаясь по лестнице и входя на этаж. Прямо передо мной зеркало в рост на стене светлого коридора идущего вправо. Посмотрел на себя, напряг правый бицепс спереди, улыбнулся, пошел по коридору. Подошла девушка на голову ниже и смотря чуть выше глаз моих с удивлением и большими глазами произнесла: "у тебя (или вас, не обращал внимания) пять двоек на лбу, подождите, сейчас схожу на нижние этажи и позову.." Кого позовёт, зачем, непонятно.. Заходит ещё один через дверь в которую вошел я, черты лица жесткие как дьявольские (насколько их в социуме вообще представляют себе люди) мускулистый, параметры не больше чем у меня во сне, на лбу у него три шестёрки. Подошел ко мне с властным видом. Не знаю почему но ждать ничего не стал, побил его, уничтожать то-же не стал, в принципе мне было откровенно плевать что у него на лбу, голове или в любой другой части тела. Увидел у него на пальце левой руки перстень (времени) снял с него. Вид и выражение лица у него стал обиженно подавленным, я почувствовал при этом себя как-то неловко, жаль его стало, может он просто поговорить хотел? Ничего не сказав он ушел обратно.
Не знаю, с точки зрения попадания пять цифр это результативнее трёх, без разницы при этом каких.
Вы мне на днях через парочку целующихся молодых людей семь двоек показали потом я вам на это ответил в другом месте, здесь-же написал просто к слову.
Борису Джонсону. Вообще не описывал в том сне реальную причину почему вам вместе с той дамочкой позволил чихать на себя в том сне, нет, конечно я в состоянии тогда был и сейчас вырубить вас вне пространства времени, учитывая то что вы пытаетесь сделать из граждан рф. Это обращаюсь к вам как к одному из представителей правящих мировых элит вообще.
Интереса бить вас мне нет, вы такие-же люди как и я, как и уничтожать всё человечество вместе с этой планетой в этой бесконечности мне не интересно.

[Феникс13]

Мир внутри сохраняет=отражает то, что было воспринято+осмысленно+осознано извне.
Не смотря на физиологические ограничения органами восприятия, взрослые ограничены в первую очередь не ими, а Сигнальной Системой, которая сужает обработку входных информационных потоков данных до узкого спектра представлений, заложенных в ней.
Изначально у ребенка нет ограничений СС, а функционал физиологии еще только познается, поэтому, пока еще не оформилась грань вне и внутри тела, привязка к реальности минимальна. Ребенок развивается благодаря взаимодействию с внешним миром-телом, а через него - внешним миром-реалом. Но вначале его память не зафиксировала еще ничего, что обязательно и жизненно важно должно быть в реале, кроме мамы. А память мамы уже привязана к реалу миллиардами взаимосвязей со всеми событиями и объектами пространства и времени вдоль всего её жизненного пути. Именно её жизненный путь, а до того жизненные пути её предков, собрали систему знаний, знаков, символов и др. представлений для осмысленного понимания реала и прогнозирования поведения всего и всех его объектов и субъектов. Эту систему до Павлова называли Символической, а он назвал Первой и Второй Сигнальной Системами (далее просто 1СС+2СС=СС).
Первая СС познается ребенком путем положительной и отрицательной обратной связи и наиболее приближает сознание к реальности, но ограничена способностями, которые обретает человек, прежде чем отдаст предпочтение второй. А предпочтение отдает рано или поздно, т.к. иначе ему не понять/принять социум и социуму не принять/понять его. А это для него жизненно важно, т.к. не всем повезло как Маугли. Поэтому разум отходит в сторону и ум фиксирует в сознании, перенимает во внутреннее зеркало-представление все то, что делают окружающие существа. Вначале родители фиксируют восприятие ребенка за счет подражания им. Т.е. за счет выбора того же способа реакции на восприятие тех же раздражителей формируются те же обратные связи. А потом они оформляются, фиксируются, закрепляются в сознании в виде отдельных лингвистических структур - языковых надстроек над смысловой структурой конкретного реала или группы реалов.

Например, цвет красный только потому так называется, что так принято в нашем реале называть все, что поглощает электромагнитные волны длиной 625-740 нм. Хотя будь над нами звезда с другой температурой, то и цвет и спектр тех же объектов, воспринятых теми же глазами окажется другим. Т.е. смысловая конструкция не исказится, а только дополнится новыми данными и связями, а лингвистическая уже не позволит адекватно отразить реальность во внутреннем зеркале, если пользоваться только ею.

А соблазн велик, т.к. ума много не требуется, чтобы мыслить не углубляясь. И в этом ловушка для рода человеческого. Поскольку использование только одной символической системы, ограничивает восприятие реальности только её рамками, от чего скуднеет отражение мира внешнего в зеркале внутреннего мира.

А именно внутренний мир существа хранит долговременную память, и именно ею оно мыслит, именно на ее основе формирует реакции во внешний мир.

Много ли у нас семей, придающих значение мнению ребенка. Много ли воспитателей, поддерживающих инакомыслие и другие взгляды на жизнь, другое восприятие, альтернативные смысловые конструкции. Особенно тогда, когда все это идет вразрез с интересами. Много ли у нас таких родителей и воспитателей, что готовы отказаться от собственных целей и пойти за разумом и душой ребенка, чтобы его глазами увидеть внешний мир и себя в этом мире в т.ч. Если даже психологи на это не решаются, а только навязывают
Мы, взрослые, постоянно злоупотребляем своим положением в угоду своим интересам и занижаем уровень своего невежества, хотя, даже в таком случае, он на порядки выше невежества ребенка.

Зато, когда возникает реальная угроза жизни, здоровью или рассудку ребенка, все как-то само собой становится на свои места. Души родителей и детей оказываются в каком-то совсем другом мире. Взрослые прислушиваются, уделяют внимание, меняют цели, признают ошибки; дети проявляют сознательность, прозорливость и даже учат родителей. Будто совсем иные существа вселились в них и исправляют ситуацию. Но, если в детях в подобных ситуациях проявляются светлые грани, то не всем взрослым удается отыскать свою незапятнанную душу и зафиксировать в ней свое сознание на несколько минут. Чаще это происходит на очень короткие периоды, а потом снова калейдоскоп демонов и субличностей.

Дети воспринимают больше чем взрослые по нескольким причинам:
- не знают на чем фокусироваться, не избирательны;
- не ограничены контекстом и даже смысловыми конструкциями;
- их души/подсознания обладают не искаженным восприятием и видят варианты будущего как есть, без фильтрации и маргинализации;
- так же как и не маргинализируют демонов в существах, т.е. видят как сменяются субличности и какой-то период взаимодействуют с теми из них, которые предоставляют Систему Символов, передающую наименее искаженное описание реальности. К сожалению, распознать истину сложнее чем ложь, поэтому дети страдают аутизмом, когда в родителе побеждает ложная личность.

[троль2*12]

Мир внутри сохраняет=отражает то, что было воспринято+осмысленно+осознано извне.
Не смотря на физиологические ограничения органами восприятия, взрослые ограничены в первую очередь не ими, а Сигнальной Системой, которая сужает обработку входных информационных потоков данных до узкого спектра представлений, заложенных в ней.
Изначально у ребенка нет ограничений СС, а функционал физиологии еще только познается, поэтому, пока еще не оформилась грань вне и внутри тела, привязка к реальности минимальна. Ребенок развивается благодаря взаимодействию с внешним миром-телом, а через него - внешним миром-реалом. Но вначале его память не зафиксировала еще ничего, что обязательно и жизненно важно должно быть в реале, кроме мамы. А память мамы уже привязана к реалу миллиардами взаимосвязей со всеми событиями и объектами пространства и времени вдоль всего её жизненного пути. Именно её жизненный путь, а до того жизненные пути её предков, собрали систему знаний, знаков, символов и др. представлений для осмысленного понимания реала и прогнозирования поведения всего и всех его объектов и субъектов. Эту систему до Павлова называли Символической, а он назвал Первой и Второй Сигнальной Системами (далее просто 1СС+2СС=СС).
Первая СС познается ребенком путем положительной и отрицательной обратной связи и наиболее приближает сознание к реальности, но ограничена способностями, которые обретает человек, прежде чем отдаст предпочтение второй. А предпочтение отдает рано или поздно, т.к. иначе ему не понять/принять социум и социуму не принять/понять его. А это для него жизненно важно, т.к. не всем повезло как Маугли. Поэтому разум отходит в сторону и ум фиксирует в сознании, перенимает во внутреннее зеркало-представление все то, что делают окружающие существа. Вначале родители фиксируют восприятие ребенка за счет подражания им. Т.е. за счет выбора того же способа реакции на восприятие тех же раздражителей формируются те же обратные связи. А потом они оформляются, фиксируются, закрепляются в сознании в виде отдельных лингвистических структур - языковых надстроек над смысловой структурой конкретного реала или группы реалов.

Например, цвет красный только потому так называется, что так принято в нашем реале называть все, что отражает электромагнитные волны длиной 625-740 нм. Хотя будь над нами звезда с другой температурой, то и цвет и спектр тех же объектов, воспринятых теми же глазами окажется другим. Т.е. смысловая конструкция не исказится, а только дополнится новыми данными и связями, а лингвистическая уже не позволит адекватно отразить реальность во внутреннем зеркале, если пользоваться только ею.

А соблазн велик, т.к. ума много не требуется, чтобы мыслить не углубляясь. И в этом ловушка для рода человеческого. Поскольку использование только одной символической системы, ограничивает восприятие реальности только её рамками, от чего скуднеет отражение мира внешнего в зеркале внутреннего мира.

А именно внутренний мир существа хранит долговременную память, и именно ею оно мыслит, именно на ее основе формирует реакции во внешний мир.

Много ли у нас семей, придающих значение мнению ребенка. Много ли воспитателей, поддерживающих инакомыслие и другие взгляды на жизнь, другое восприятие, альтернативные смысловые конструкции. Особенно тогда, когда все это идет вразрез с интересами. Много ли у нас таких родителей и воспитателей, что готовы отказаться от собственных целей и пойти за разумом и душой ребенка, чтобы его глазами увидеть внешний мир и себя в этом мире в т.ч. Если даже психологи на это не решаются, а только навязывают
Мы, взрослые, постоянно злоупотребляем своим положением в угоду своим интересам и занижаем уровень своего невежества, хотя, даже в таком случае, он на порядки выше невежества ребенка.

Зато, когда возникает реальная угроза жизни, здоровью или рассудку ребенка, все как-то само собой становится на свои места. Души родителей и детей оказываются в каком-то совсем другом мире. Взрослые прислушиваются, уделяют внимание, меняют цели, признают ошибки; дети проявляют сознательность, прозорливость и даже учат родителей. Будто совсем иные существа вселились в них и исправляют ситуацию. Но, если в детях в подобных ситуациях проявляются светлые грани, то не всем взрослым удается отыскать свою незапятнанную душу и зафиксировать в ней свое сознание на несколько минут. Чаще это происходит на очень короткие периоды, а потом снова калейдоскоп демонов и субличностей.

Дети воспринимают больше чем взрослые по нескольким причинам:
- не знают на чем фокусироваться, не избирательны;
- не ограничены контекстом и даже смысловыми конструкциями;
- их души/подсознания обладают не искаженным восприятием и видят варианты будущего как есть, без фильтрации и маргинализации;
- так же как и не маргинализируют демонов в существах, т.е. видят как сменяются субличности и какой-то период взаимодействуют с теми из них, которые предоставляют Систему Символов, передающую наименее искаженное описание реальности. К сожалению, распознать истину сложнее чем ложь, поэтому дети страдают аутизмом, когда в родителе побеждает ложная личность.

Когда родители объясняют детям (передают) с рождения без искажений либо с минимальными отклонениями в силу своих в т.ч, ошибок, т.е. с любых обозримых сторон во всю силу своих возможностей выдают информацию истинную исходя из их разумения и всевозможных пониманий, не теряя при этом ни здравого смысла с рассудком и сердцем тогда это хорошо (давным давно на других звёздах уже побывали-бы в этой Вселенной).
Когда родители в силу своих ошибок вдобавок к ним ещё сознательно пытаются сделать из детей зашоренных лошадок чтобы ехать на них в "нужную" всем во Вселенной сторону включая и инопланетян с других звёзд разумеется, тогда это плохо.
Позволил себе переписать только одно ^ твоё слово. Свет воспринимаемый нами от окружающих в данном описании объектов называют отражением если не путаю.
Когда мы научимся, либо решимся освещать мир максимально объективно,^ посмотрите выше что это значит в моём и не только моём разумении как выясняется + это о звёздах с нло и .., инопланетном разуме в том числе, тогда это изменит реальность. Аналогия вобщем, если-бы над читающими вместо этой звезды вдруг очутилась другая тогда они наблюдали-бы совершенно иной пейзаж вокруг и сами в этой реальной вероятности из невероятных вселенных оказались-бы эволюционно, уже, бесконечно другими + людьми, в данном случае описания.
Это если с юмором и с правдой.

[Феникс13]

Да, верно. Видим красным то, что отражает волны красного диапазона и поглощает все остальные. И будь над нами другая звезда - многое бы было иначе, но важно было передать суть, поэтому не обращал внимание на доведение содержания примеров до совершенства.
И делал это, чтобы задать вопрос:
Будь я богом, доверил бы этому реалу душу, дал бы ребенка роду человеческому, который движется в тупиковую ветвь эволюции - ад?
Пока лично мой ответ: "Нет".

Но ведь этот реал имеет души, за которые бог борется и светлая душа может качнуть весы рода в сторону от тупика, не дать бесам увести души в ад. Чем больше демонов в человеке, чем больше в нем ложная личность, тем чаще его выбор приводит к вселенной, где тупик эволюции, куда не приходят души от бога. Не потому, что бог наказывает, а потому, что нет смысла в том, чтобы душа оказалась в мире, где она не успеет обрести опыт, к которому стремиться, т.к. у этого мира потенциально заканчивается время, т.к. эту вселенную покидают души и некому поддерживать её существование в квантовом поле.
Косвенно причина еще в том, что ложь, заполнившая реал, отражается во внутреннем мире наивных, строит искаженное представление в памяти и развивает ложную личность. А сущность человека остается без развития, если не принимает ложь. Когда возникнет чувство, что происходит разговор душ, что сущности внемлют, правильным образом задайте вопрос: "Сколько тебе лет?"
По сути, дети оказываются в том мире, который был уготовлен их родителями. Родители заслужили такое, но не дети. И тут, будь я богом, предпринял бы меры, чтобы компенсировать несправедливость и защитить чистые души. Но об этом позже, если кто-нибудь поймет и захочет обсудить.

[Феникс13]

А как вы думаете,если будет ядерный взрыв,
плазменное тело уцелеет?
не могу найти такую информацию в инете.

Нашел кое-что близкое.

- Да, но в биологии существует до сих пор нерешенная задача: почему происходит эмбриогенез и развивается зародыш. Раньше полагали, что существует генетическая программа развития. Позднее выяснили, что это так; но регуляторные гены, которые отвечают за морфогенез, то есть за строительство тела эмбриона человека в утробе матери, включаются уже после того, как происходит дифференцировка клеток и из них начинают выстраиваться пространственные структуры. Тогда становиться совершенно непонятно, кто же формирует тело? Ученый Петр Горяев предположил, что существуют морфологические поля, по которым, как по матрице, собирается организм плода. Он предположил, что гены проецируют некую голограмму, которая служит матрицей для развития гомункулуса.
- Дело не в генах, хотя они играют роль чертежей при строительстве организма. Дело в духах, которые "подключаются" к эмбриону по мере его развития. По матрице духов строиться тело человека.
- Как это понять?
- Существует духовный человек или, другими словами, его идея - образ ментального человека. Он находится в духовном мире. Мыслимый образ человека был создан Творцом, по этому образу и создается тело ныне живущих людей.
- Из чего же состоит этот образец?
- Из мыслей Творца, продумавшего все детали строения и физиологии человеческого организма. Мысли Творца имеют самостоятельную самость и в духовном мире они предстают в виде духов. Духи образуют сообщества, которые идентичны клеточным сообществам. Духи группируются в органы и ткани, а также в разные системы, которые осуществляют духовную физиологию небесного человека. Существует аналог кровообращения и дыхания. Только вместо крови по сосудам внутри духовного человека курсирует духовная субстанция, поддерживающая жизнь в духовном теле. Вместо воздуха в легкие духовного человека поступает жизненная эманация Бога. Таким образом, духовный человек, созданный духами, живет в духовном мире.

[Феникс13]

Когда написал серию постов "Если физиология первична в сознании", упомянул что хочу подробнее изучить вопрос Медленной Фазы Сна (МФС). Как это не смешно звучит, но никаких инструментов под рукой для этого не имею, кроме банального фитнес-браслета и разных программ, каждая из которых пытается на свой лад детектировать начало и конец каждой стадии. Поэтому, в моем распоряжении есть только:
1. Микрофон смартфона, для анализа звука (дыхания, храпа, разговора во сне и т.п.);
2. Акселерометр для регистрации ускорения и вибраций, вызванных перемещениями руки с браслетом;
3. Гироскоп для фиксации положения браслета в 3D пространстве (изменение углов ориентации);
4. Пульсометр - замеры пульса по направлению тока крови, каждые одну-две минуты.

С одной стороны - это примитивный набор, с другой - доступный каждому сновидцу, поэтому буду рад, если разовьется дискуссия между такими же наблюдателями.
Использую наиболее популярный Mi Band 4 и приложения, с которыми он дружит: Mi Fit (официальное), Notify for Mi Band (цепляется к официальному). Пробовал также Sleep As Android и Маster for Mi Band, но пока остановился на первых двух (если быть точным, то на Notify for Mi Band, но он без Мі Fit не работает).

Зачем мне это нужно? Объяснять это на таком форуме не имеет смысла, поэтому просто приведу вырезку из статьи для тех, кто только начал входить в тему сновидений:

"Продолжительность глубокого сна серьезно влияет на работоспособность и состояние нервной системы. Как увеличить фазу глубокого сна – задача для всех, кто хочет везде успевать с минимальными затратами. Планирование сна оказалось гораздо важнее, чем тайм менеджмент.

Для контроля и управления сном появились фитнес браслеты, способные выполнять мониторинг, определять часы сна и его ценность и сколько глубокого сна должно быть за ночь. Кроме режима тренировок в лучших гаджетах появилась функция контроля сна. Точно так же, как и с тренировками, вы можете изучить данные своего сна, просмотреть динамику, изучить фазы своего сна и обратить внимание на рекомендации. Улучшить качество своего сна – это значит улучшить продуктивность жизни в целом. Хорошо выспавшийся человек более активен, всегда располагает свежими идеями, общее состояние здоровья и устойчивость к болезням повышается."

  К вырезке можно еще много чего добавить, что знают практикующие сновидцы, но вы и так понимаете, что это может помочь в практиках.

  В следующих постах попытаюсь описать некоторые наблюдения на основе полученной за полгода статистики. Если они подтвердятся не только на мне, вероятно, сможем сравнить результаты, сделать выводы и вывести закономерности.

https://forum.aing.ru/viewtopic.php?p=511060#p511060

[Феникс13]

Прежде всего стоит сказать о том, что такое норма с точки зрения физиологии.

Раньше нормой для меня было отсутствие какого либо сознательного контроля за сном:
- ни какого режима отхода и подъема;
- без разборчивости и дисциплины в питании,
- в физических и мозговых нагрузках;
- без анализа содержания сновидений и качества сна.
Т.е. отсутствие внимания, дисциплины, разборчивости, только слабое осознание неудовлетворенности в результате, если последующий день не задался. Но тогда не было знаний, инструментов и дискомфорта в шейном отделе, как и в прочих частях тела+сознания.

  Сейчас это уже не норма даже для большей массы несновидцев. До дисциплины и разборчивости еще далеко, но сон не остается без внимания, хотя бы благодаря популярности гаджетов с умными будильниками. Если бы не занялся ОСами, то, вероятно, мой интерес остался бы на таком же уровне.

  Но занялся. Теперь пользуюсь принципом: "Если мы знаем свои возможности и ограничения, то: или намеренно работаем для их расширения и преодоления; или действуем в рамках возможного, обходя ограничения (а не сталкиваемся и разбираемся с ними по ходу реализации намерения) для достижения результата".
  Логично было начать с возможностей и ограничений физиологии, что вылилось в серию постов этого дневника.
  
  Теперь опишу серию наблюдений. Т.к. сон и бодрствование - это адаптивная программа соответствующих центров в мозге, то, надеюсь, в результате можно будет сложить блок-схему алгоритма.

2.1 Как выглядят скрины двух приложений после хорошего сна для нормального человека среднего возраста (браслет не на мне), который нормально провел предыдущий день и не вынужден просыпаться на работу как обычно до 6:00:




Первый скрин из приложения Mi Fit, второй - Notify for Mi Band. Было бы здорово знать алгоритмы расчета каждой из них, чтобы объяснить причины расхождений в показателях, но об этом можно только догадываться. Скажу только, что Mi Fit предоставляет очень грубые оценки периодов, по которым можно получить только общую картину, а Notify дает больше точности, но, почему-то шкала времени плохо привязана к точкам на графике, хотя начало и конец сна регистрируется лучше, даже если просто долго лежишь перед сном, например, глядя в телик.

2.2. Преимущества каждой из используемых программ для контроля сна

Грубая оценка Mi Fit имеет несколько преимуществ:
1. Не нужно вникать в подробности, т.к. получаешь только общую картину о позициях, периодичности и достаточности ФМС;
2. Имеет общую оценку и общий показатель качества относительно статистики по другим спящим с Mi Fit в регионе.
Общую оценку я обрезал, чтобы не увеличивала скриншот, все равно она вычисляется по критериям, которые у сновидцев несколько иные и коррелирует с числом в % ниже.

Преимущества Notify.
1. Показания пульсометра с частотой измерений от 1-ой минуты:
  - можно глубже заглянуть в текущее состояние физического тела и самостоятельно проанализировать периоды спокойствия и возбуждения по разным причинам;
  - увидеть моменты максимальных и минимальных значений пульса, например 86 при засыпании - это скорее всего прыжок кота на кровать - любит спать с нами;
  - проанализировать общий уровень с помощью горизонтальной полоски бегунка (тонкие линии на графике), посмотреть значения (под графиком по центру) в конкретный момент с помощью вертикальной;
2. На фоне видны расчетные данные по глубине сна :
  - высокие светлые столбики - не глубокий сон;
  - более темные промежутки заполняют низкие столбики - глубокий сон;
  - дискретность периодов настраиваемая и существенно меняет картину (мне нравится ставить минимальный период анализа, поэтому столбиков много);
  - желтый столбик (на графике еле заметен, т.к. подъем с кровати был около минуты) или отсутствие какого либо столбика и пульса в нем - это полное пробуждение.
3. Общие показатели над и под графиком говорят сами за себя.

Нельзя не упомянуть еще об одной программе Sleep as Android, которая пишет на микрофон и анализирует показатели смартфона, дополняя вышеупомянутые данные, но, думаю, мало кто захочет заморачиваться и на первых двух.

2.3 Как складываю общую картину, учитывая особенности программ.

  Позже, вероятно, придется часто обращаться к этим скринам как шаблонам сна нормального человека, поэтому сейчас не буду расписывать подробностей того, что в них вижу, а скажу только на какие общие показатели стоит обратить внимание в первую очередь, если вы захотите принять участие в таком же эксперименте:

MiFit:
  - Кучность и расположение ФМС на временной шкале;
  - Периодичность ФМС (МiFit сохраняет положение фаз во временном масштабе лучше чем Notify, в котором нужно пользоваться "бегунком", а не временем под графиком);
  - Суммарный показатель времени Медленного сна внизу слева;
  - Относительный показатель качества сна вверху в процентах - не учитывать как цель и нечто обязательно достигаемое, но обращать внимание, чтобы спать не хуже нормальных людей.
  -
Notify:
  - Общее время сна на скриншотах различается, но по пульсу всегда легче сориентироваться, поэтому начало и конец сна беру из Notify;
  - Дискретность Notify установил на максимум, - необходимо учесть, что малейшее пробуждение акселерометра или гироскопа может отобразится как неглубокий сон;
  - Поэтому необходимо сопоставлять оба графика на временной шкале (проецировать друг на друга, ориентируясь на показания в точке бегунка, но не на время Notify под ним) и помнить о цикличности фаз каждые 1,5 часа с вечера с уменьшением ближе к утру;
  - Обратите внимание на общую картину пульса: там где пульс устойчиво низкий - медленный сон, начиная с 4:40 (сориентировался по бегунку) пульс постепенно возрастает, готовясь к пробуждению в 6:00.

Начиная с 4:40 можно увидеть, что, несмотря на возрастание пульса, существенных движений тела (объемные вдохи также могут влиять в зависимости от положения браслета) не наблюдается. Т.е. Notify показывает медленный сон, но в этом случае MiFit дает более правдивую информацию, просто расчеты Notify настроены на отображение показателей приборов, а MiFit на обнаружение ФМС. Таким образом, обе программы дополняют друг друга.
  -

https://forum.aing.ru/viewtopic.php?p=511089#p511089

[Феникс13]

Привел предыдущие два поста, чтобы не искать начало темы.
Удивительно, но тема с фитнес-браслетом не была поддержана. Её вначале заговорили, а потом мой телефон усё, вместе с накопленной статистикой скриншотов. Если бы дело было в отсутствии доверия к верности показаний гаджета, то достаточно избегать наполнивших рынок подделок.

Даже с таким простым гаджетом можно многое понять из накопленных данных. Например,в скринах ниже подчеркнуты фрагменты, в которых пульс (количество ударов в минуту) практически не меняется, точнее изменение очень плавное и на убывание:




- это ни что иное, как пребывание в ОС. Возможно такое поведение графика обусловлено моим стремлением в самом ОС не волноваться, чтобы не учащать дыхание и пульс. Так же как и не двигать физ.телом, поэтому такой фрагмент всегда приходится на затяжную полосу затемненного фона, который показывает отсутствие движений и поведение как в ФМС.
Привел три графика, чтобы показать, что это не зависит от того: было ли пробуждение с продолжительным подъемом (на 3-ем графике, без подъема (на 2-ом) или вход в ОС без пробуждения (на 1-ом).

Третий, как и четвертый, что ниже, показывают непрямой выход после продолжительного ~15 минут пробуждения.
В четвертом, после расслабления, происходит уход в обычный сон с повышением пульса. И только на последующем неполном пробуждении - уход в ОС посредством техник (подчеркнуто голубым).



В следующем/пятом отображен график прямого выхода (зеленым) с последующим переходом в обычный сон (желтым):


У меня прослеживаются такие закономерности:

1. Если пульс скачет - сон не фиксируется как медленный/глубокий - отсутствует полноценный отдых физ.тела. Особенно это заметно на контрасте, например, если сравнить графики первой половины ночи после ужина и после голодания/разгрузочного дня.

2. Если в первой половине ночи четко выражены ФМС - физ.тело более подготовлено к выходу, меньше усилий необходимо прикладывать, статистически более качественные фазы.

​3. Пульс плавно идет на убыль - один из четких индикаторов ОС на графике. В то же время, пересып "тянет" пульс на увеличение, - это можно увидеть на любом графике перед утренним подъемом во второй выходной. И, как бы не старался себя приспать, пульс стремиться вверх, а периоды спадов сокращаются, хотя и наблюдается синусоидальный характер.

3.1. Думаю, что концентрация выработки мелотанина не должна "размазываться" на время бодрствования, а кортизола - на время сна. Этому способствует пересып.

3.2. А в тандеме с отсутствием постоянства во времени отхода ко сну, пересып смещает биологическую программу в рамках циркадных ритмов. Это усложняет выбор времени для фазы.

3.3. Наиболее оптимальным для меня оказался алгоритм: Проснулся после 3-4 циклов и - в фазу. Если на цикл позже - подъем вочтобытонистало, чтобы сразу с вечера проваливаться/отключаться глубже. При этом ложиться вовремя - в 10-11 часов.
​
​4. Чем больше кислорода через организм, тем лучше для всего. Уменьшаются: время на метаболизм/усвоение ужина; объем воздуха, который необходимо перекачать легкими; объем крови и частота пульса, обеспечивающие процессы в клетках. Последнее особенно важно для активации клеток мозга, т.к. именно активные нейроцепи значительно увеличивают потребление кислорода.


​

[троль2*12]

Техника сознательного регулирования ритма дыхания <=> сердечного ритма/пульса соответственно (взаимосвязано), при помощи которой входили на востоке в осы, фазы, нашел давно вследствии занятиями цигун, медитациями и работе с мысленным потоком: " ум заморозить+дыхание настрорить, дыхание настроить+ум заморозить, так начинается любая работа.." Чжан Саньфэн трактат по медитации, открытия пути, энергопрактики в реале, но это справедливо и для уровня ос, всё взаимосвязано, вопрос только в том что тебе сейчас необходимо. В оригинале отрывка текста: "дух заморозить - дыхание настроить, дыхание настроить - дух заморозить.." Написал вначале другое слово для не допущения путаниц, : дух в этом случае=ум, в данном случае программа в.д., точнее в.м. который умом полноценным как выясняется ещё не является..
Коротко, расслабился, приостановился(в.д.), настроил дыхание(энергетику прокачивать необходимости в этом случае входов уже нет) ловя баланс самоосознания в нём(не отвлекаясь и не теряя самосознание), в рисунке дыхания и между ним и автоматическим мыслительным процессом - в.д./программой(которую таким способом преодолеваешь) пронося осознание к порогу за которым прога реализуясь и оживая (посредством её энергонасыщения фокусом внимания в обычном случае просто засыпающего либо спящего) собирает альт + реальности в том числе после обычного засыпания. Там на пороге плавающего состояния две возможности появляются у медитирующего, если продолжать придерживаться данной техники не обращая внимания на спецэффекты тогда осознаёшься во сне, если проходя порог на спецэффектах меняешь технику эту на техники разделения тогда разделяешься.
Дыхание: спокойное, мягкое, не напряженное, долгое (вдохи и выдохи становятся продолжительны относительно обычного дыхания), равномерное (приблизительно одинаков вдох и выдох по продолжительности). Усвоение кислорода и, соответственно, вывод продуктов распада/углекислого газа, эффективнее.
Сознательная цикличность в смысле постоянства практики, порядок(во время отход ко сну + какие-то методы, практики для реализации развития) да. Для преодоления той программы, самоконтроля в ней и способности не потеряться необходима сила, сила в данном случае это твоё понимание процесса вместе с твоей практикой, твоя программа.
По терминологии Кастанеды которую ты часто используешь для более приближённой по точности коммуникации, термин в.д., на мой взгляд не точен, либо перевод его книг не точен. Никакой речи о диалоге с той программой у обычного человека как правило не идёт, это не диалог, человек засыпающий ( в рассматриваемом случае сновидений) никакого сознательного отношения в реальном времени не имеет к этому монологу.
Диалог может начинаться если человек сознательно в реальном времени начинает работать в сновидении + реале.., т.е. если ты способен разобраться, преодолевая эту в т.ч., прогу в себе, тогда опционально появляется возможность на диалог в потенциале с миром.
Относительно времени, раз завёл речь и коснулся темы, изучение порогов + синхронизации с реалом это доказывают, пространство время пластично.

[Феникс13]

Никакой речи о диалоге с той программой у обычного человека как правило не идёт, это не диалог, человек засыпающий ( в рассматриваемом случае сновидений) никакого сознательного отношения в реальном времени не имеет к этому монологу.
Диалог может начинаться если человек сознательно в реальном времени начинает работать в сновидении + реале.., т.е. если ты способен разобраться, преодолевая эту в т.ч., прогу в себе, тогда опционально появляется возможность на диалог в потенциале с миром.

Похоже, что так и есть. Когда выход в фазу выполняю не с помощью техник, а посредством ощущений продвижения потоков в теле, то процесс очень напоминает погружение в более интенсивные потоки через каналы восприятия. При этом программу погружения подсознание создает на основе контента потока и интерпретации/отклика сознания, т.е. возникающих мыслей и потенциалов действия.

Относительно времени, раз завёл речь и коснулся темы, изучение порогов + синхронизации с реалом это доказывают, пространство время пластично.

Этот абзац можно подробнее?

[троль2*12]

Никакой речи о диалоге с той программой у обычного человека как правило не идёт, это не диалог, человек засыпающий ( в рассматриваемом случае сновидений) никакого сознательного отношения в реальном времени не имеет к этому монологу.
Диалог может начинаться если человек сознательно в реальном времени начинает работать в сновидении + реале.., т.е. если ты способен разобраться, преодолевая эту в т.ч., прогу в себе, тогда опционально появляется возможность на диалог в потенциале с миром.

Похоже, что так и есть. Когда выход в фазу выполняю не с помощью техник, а посредством ощущений продвижения потоков в теле, то процесс очень напоминает погружение в более интенсивные потоки через каналы восприятия. При этом программу погружения подсознание создает на основе контента потока и интерпретации/отклика сознания, т.е. возникающих мыслей и потенциалов действия.

Относительно времени, раз завёл речь и коснулся темы, изучение порогов + синхронизации с реалом это доказывают, пространство время пластично.

Этот абзац можно подробнее?

Один из простых примеров, образно: в одно время спал возле отопительного прибора, принцип работы прибора в потоке воды по системе труб, нагревается от тэна и тёплый поток устремляется вверх, холодный вниз. Тэн греет воду и вода таким образом циркулируя движется с постоянной скоростью данного перепада температур и плотностей в процессе теплопередачи, это всегда слышно. Отопительный прибор там был прост, без датчиков температур и поток соответственно постоянен. Как только проходил через пороговые состояния входя в фазу либо балансируя на пороге, скорость/интенсивность потока из реала изменялась, на входе в сторону его ускорения, повышения интенсивности (фазил в том месте на протяжении ряда лет и речь на мой взгляд не только в спецэффектах и торможении коры г.м. в этих состояниях с изменением интенсивности и скоростей восприятия).

[Феникс13]

Ты писал про телепатию, как слышал мысли людей, а у меня было, что словно реализовывалось мое внушение людям как действовать. Было странно. А слова побуждали людей бросать свои дела и кидаться выполнять мои просьбы. Не каждый день такое, но было пару раз.)

  В форумах, уже многократно пытался описать и объяснить, в т.ч. и для себя, происходящее на грани. Но, кроме троля2*12 мало кто понимал о чем шла речь. Возможно, понимали многие, но только он откликался не заученными клише/представлениями из книг.

  Сейчас имею время и желание объяснить _своё_ вИденье этого феномена. Но, боюсь, что объем текста окажется огромным и далеким от простого понимания.

  Объяснить это трудно, потому что трудно объяснить даже самому себе то, что не удается формализовать представлениями ТС реала. Вся надежда на объективность феномена и схожесть его проявлений для субъектов в рамках одного Эгрегора (Э). Здесь мы общаемся в рамках одного Э форума (ЭФ), но, как только переключаемся на общение с представителями других Э (ЭД), за пределами форума контекст мышления ЭФ или подчиняет ЭД или переподчиняется ему, в зависимости от различных жизненных факторов и намерений.

  Основой для способности воспринимать мыслеформы (слышать мысли) других существ (не обязательно людей) считаю контекст собственного мышления. То, над чем работают Большие ПолуШария (БПШ), настраивает таламус на восприятие с осмыслением в контексте текущей задачи, остальные эманации, не имеющие отношение к контексту, тормозятся его тормозными нейронами. В том числе происходит и торможение сигналов от нейроцепей, чьё информационное содержание соответствует контексту, но не проходит в большие полушария ввиду слабости уровня или продолжительности сигнала, оставаясь затухающими в подсознании.

Все эманации подсознания в своем подавляющем большинстве рождены:
- 1. воспринятым из среды обитания содержанием собственной ДП (плюс нечто новое, чего нет в собственной ДП);
- 2. проекциями людей в собственной ДП (с которыми часто ведется ВД)
- 3. и совсем слабыми эманациями извне, которые не соответствуют намеренному ВД с проекциями, но дополняют этот ВД и вписываются в контекст задачи БПШ
- 4. или не имеющие отношения к контексту.

  Чтобы воспринимать мыслеформы других существ телепатически, нужно научится пропускать в БПШ подпороговые эманации из подсознания и отличать внешние от рожденных в нём. В списке выше: 3 и 4 - внешние, причем 3 - соответствует устоявшемуся контакту между двумя собеседниками с близкими контекстами, а 4 - потенциально возможный диалог, требующий аутентификации и настройки.

  Принимать сложнее, чем передавать мыслеформы, хотя бы потому, что выходя за грань, передача мыслеформ осуществляется автоматически и, подозреваю, что по некоторому алгоритму, связанному с позиционированием себя и адресата в конкретном реале. А вот для приема, даже на грани, нужно придерживаться определенных правил:
- мыслить не словами, т.к. такие мысли - это передача (можно считать, что они будут озвучены адресатам в подходящий момент, соответствующего реала);
- не засорять эфир бесполезной, не точной, безадресной болтовней, а слушать в полном внутреннем безмолвии, распознавая любые эманации;
- помнить, что тебя слышат пока ты в эфире, а в эфире - пока за или хотя бы на грани, а сам(-а) принимать мыслеформы можешь только, если осознание не выпадает и работает на пределе возможностей с восприятием подпороговых эманаций из подсознания.
  Это легко почувствовать, т.к. осознавание начинает опережать происходящее и фокусировать внимание на том, что вот-вот станет проявленным. Вплоть до того, что восприятие начинает работать с опережением на десяток секунд и регистрировать изменения в пространстве непроявленного еще до того, как эти события произойдут. Что дает возможность действовать на опережение: тянуться за телефоном до того, как он зазвонит, уже зная кто звонит, поскольку уже слышится узнаваемая мелодия; отбивать удары нападающего, поскольку они были осознаны и предугаданы заранее (как в новом фильме про Шерлока Холмса); поворачивать взгляд и голову в нужном направлении, поскольку оно осознается, привлекает внимание, рождает опережающее восприятие и реакцию на событие еще до того, как это событие полностью материализуется в проявленном.
  И это же фиксируют участники, кто так же зажег свой кокон эманаций и поспевает за ходом твоих мыслей, решений, действий, за обработкой внешних эманаций еще на тонком энергетическом плане. И участники, которые опережают тебя, считывают намерения, находясь еще глубже в непроявленном. Тут сможешь наблюдать: то, что можно назвать нисхождением духа этих людей; как и моменты, когда дух их покидает; когда демоны просыпаются в самих людях и нисходят из непроявленного; когда происходит внутренняя и внешняя борьба за каждую мелочь, которая зафиксируется в реале, чтобы определить промежуточный результат и путь для каждого участника, каждого реала мультивселенной. Тут же происходят и разделения и слияния реалов/миров, как в сознаниях так и в квантовом поле. И все это нужно и можно осознавать, думая и беспокоясь о том, как все сложится для каждого мира, для каждого реала (не только собственного и не только проявленного), для каждого участника.
  По архитектуре это можно сравнить с ёлкой, фрактальной ёлкой, в которой каждый участник занимает узловое место разветвления. Но эта ель не статична, приоритет/местоположение участника определяется его способностью к обработке Энерго Информационного Потока (ЭИП).

  Здесь нужно бы описать вертикаль приоритетов и динамическое формирование параллельных реалов, но запутаю окончательно. Скажу только, что каждый мозг настроен на свой реал, а реалы компонуются в миры в одной реальности и событие в каждом реале может кристаллизоваться или нет, остаться в ДП конкретного существа или нет. Общаясь телепатически, можно заметить временные интервалы, в которых происходят провалы в восприятии слушателя - это переход. Часто под грань другой ветви и с таким слушателем нужно говорить физически, чтобы подтянуть к грани. На его выходе за грань - уже можно говорить телепатически... Но здесь лучше быть осторожным и учитывать, что сотрясение воздуха слышат все, видят только те, кто смотрит на тебя в этот момент и непосредственно принимает твое изображение, если находится в том же реале (той же ветви ели), в котором, предположительно, находится и твоя материализация. Демоны (маргинализированные, но достаточно автономные нейроцепи ложных личностей) рефлексируют на твои материальные воздействия, а мысли могут воспринимать те, кто своими усилиями выходит за грань, чей реал еще не кристаллизовался и может слится с твоим. Слияние или разделение ветвей зависит от каждого участника в местах потенциальной развилки, силы и совпадения его намерения с другими, личной силы. Когда личная сила на исходе, или достигнута цель, может так сложиться, что закончишь свой "бег против эскалатора", перейдешь в мир проявленный\физический, и те, кто в цепочке приоритетов после тебя, побегут вперед и еще будут оставаться за гранью, подтягивая тебя к ней.

  Не на грани, т.е. в привычном реале, когда хотим что-либо сказать присутствующему собеседнику, то всегда направляем в его сторону Мысленный Взор (МВ) (помимо поворота головы, артикуляции, эмоциональной маски и т.п.).
Этот МВ учитывает:
- особенности восприятия собеседника (слух, скорость, эмпатию, смотрит ли, о чем думает, может ли осознанно приять или отрефлексирует и т.п.) на основе его проекции в нашей ДП;
- наше собственное отношение к нему (симпатия-антипатия, уважение-презрение, любовь-ненависть и т.п.), которое отразиться в интонации, на лице, в движении и т.п.
Т.е. особенности восприятия собеседника берутся из его проекции в нашей ДП и учитываются в форме подачи информации для него, если мы хоть как-то выражаем отношение к нему. Или не учитываются: если уже установлен сильный двусторонний контакт и необходимость в этом ослабла; или, если нам без_раз-лично нужно выдать нечто безадресно. Без сигнатуры конкретного получателя, формирующейся на основе его проекции в ДП отправителя.


Немного пояснений ниже.

  В рамках решения одной общей задачи, достижения одной общей цели, контекст больших полушарий начинает обработку разных данных в разных ДП, специализированных на чем-то своем, в рамках своих Эгрегоров, профессий. Осознание каждого участника ограничено нехваткой данных в локальной ДП, но эти данные могут оказаться в соседней ДП (и тогда достаточно спросить у соседа) или отдаленной. Чтобы возникла возможность: воспользоваться отдаленной ДП, иногда, достаточно зайти в соседнюю комнату, позвонить или задать вопрос на форуме, т.е. сошлись реалы; а иногда - нужно, чтобы "сошлись звезды", встретились "случайные прохожие" или произошли чудеса. Но все это ради решения определенной задачи, достижения определенной цели, реализации общего намерения, а само решение состоит из цепочки принятых решений, выводящих на одну из цепочек промежуточных результатов - одном из пути к цели. Путь может быть длинным или коротким, а зависит это в первую очередь от хода осознания в голове каждого участника и группы в целом. Часто бывает так, что нужный участник неожиданно оказывается в нужной точке пространства-времени и с нужным ключом при себе - это, от части, заслуга осознания и способность раскрывать приходящие мыслеформы, называемая интуицией.

а) Чтобы задача была решена в целом, т.е. достигнута конечная цель, должен состоятся хоть какой-нибудь путь.
б) Чтобы она была решена вовремя - должны быть отброшены пути, не вписывающиеся в дедлайн.
в) Участники группы, чьи данные в ДП не являются критичными для решения задачи получают приоритет ниже тех, без кого нельзя обойтись, и привлекаются по мере необходимости, желания и возможностей. Приоритеты динамически меняются и это не одно и то же, что субординация.
Приоритеты в группе - отдельной ветке (каждый участник которой движим общим вектором намерения) определяются ходом осознания, часто зависящим от степени вовлеченности, способности и возможности концентрации, заинтересованности каждого участника в конкретном пути и достижении цели в целом.

  Например, если я осознаю, что моя жизнь потенциально под угрозой, то это выводит мои параметры концентрации мышления, внимания, восприятия и осознавания на высокие показатели. Грубо говоря, мои внутренние эманации начинают работать в более высоком ритме чем обычно и обрабатывать больший поток внешних эманаций чем обычно, и выдавать вовне сконцентрированный поток внешних воздействий, узко направленный на выживание.
  Тогда меня еще можно сравнить с зубчатым колесиком механизма (или несколькими колесиками - например, чакрами), которое начинает вращаться быстрее - повышать обороты в единицу времени и влиять на другие шестеренки. Какие-то шестеренки окажутся рядом в той же ситуации, или захотят и сумеют не отключится от моего колесика, какие-то отойдут в сторону, а кого-то наоборот - притянет к оборотам.

 

[тролль2*12]

Просто тем через которых приходит к тебе Феникс пинок от того в результате воздействия чего тебя подстёгивают страхами нужно понимать что это не лучший из методов твоего развития, как и их, это ещё мягко говоря.
Мысли реально читаемы и нам похоже транслируется прямо в сны, после сегодняшней фазы понял что определяют количество реальных осов за ночь, сегодня на утреннем отложенном был прямой (даже если вообще не говоришь на эту тему) определяют проекции мест из фазовых событий в проявленном реале (сегодня показывали в фазе бодрствования - в реале) как говорил похоже могут транслировать в сознание во время снов, похоже на то. Это уже объясняемо с научной точки зрения, это реально и спецслужбы по всей планете как и правящие элиты в курсе этого.И как в этом выглядят все пророчества во всей известной нам истории человечества не трудно догадаться, как и с помощью чего (наука). Сквозь пространствовремя всё это пробрасывают. Читал дневники/книги знаменитых ученых, экстрасенсов, беседы и исследования мнемонистов, не говоря о миссий из древних времён - ведут за руки практически всех, вне зависимости кто и когда из них об этом и в какой степени догадывается либо нет.
Не стоят все эти вместе взятые технологии ни единой потерянной жизни, не говоря о сотни миллионов в предидущем столетии, говорил им уже об этом. Ни единой жизни не стоят. Изучая не отдавайся в жертву и других не отдавай глупостям и идиотизму, не соглашайся внутренне с этим.

[тролль2*12]

Из мнемонистов здешних, почитай Соломона Виниаминовича Ш. - так он себя назвал в книге, но книга написана не им, врачём психологом, в сборнике 2 рассказа, "маленькая книга о большой памяти" и "потерянный и возвращенный мир", о мнемонисте она вторая в этой серии:"маленькая книга о большой памяти". У человека с детства сохранена расширенная опция (синестезия) расширенная возможность кодирования поступающей информации с запоминанием. Попросту говоря человек буквально мог на вкус попробовать названия, слова, увидеть их буквально. В общем он сновидел частично наяву сам того не осознавая. Почитай внимательно в детстве как он зависал и где:-)растягивая время по утрам, то-же не понимал состояния, не осознавался, поэтому и просыпал в том числе. Почитай, если сочтешь нужным, проанализируй его трудности с адекватной оценкой интерпретацией текстов, стихотворений и т.п.

[тролль2*12]

Относительно трансляции и приёма информации, даже для приёма информации необходимы силы и знание, что говорить о транслировании?! Тема интересная, согласен с тобой, тут на сайте многие пробовали подобное в силу своего понимания (совместные осы включительно), читал разные темы, дневники, словами Радуги, подсознание выдаёт интересные опыты, это видно иногда в описаниях даже когда люди описывая опыты не понимают иногда сами этого.Но тут практики понимающих хватает на самом деле, некоторые здесь ещё до твоей и моей регистрации здесь уже понимали то о чем сейчас говорим. По своему но не хуже нас ни в каком месте, если не сказать большего. Я так думаю.

[Феникс13]

  Пинки к развитию уже давно не получаю. Чтобы хотя бы выйти на пинок, нужно выбрать цель, определить путь и придерживаться его. На моем пути столько идиотизма, что доступен только один единственный выбор - уйти с дороги.
  Что бы не пробрасывали нам через пространство-время - это все наведённое, поэтому размытое до состояния понимания, еще более сложного чем посты выше. Если они там идиоты, то пусть продолжают в том же духе - это ничего не меняет и только мешает. Те же, что действительно способны спозиционироваться на конкретной сущности конкретного реала и войти в нормальный контакт для передачи мыслеформ, хорошо представляют все препятствия, искажения и помехи, которым подвергаются такие передачи, даже если они выбирают чистую душу, не вносящую искажения. Я же говорил об обратном процессе, т.е. направленном в сторону привычного течения времени. Не о передачах из будущего и не о передачах из прошлого, т.к. даже если передача была из прошлого, то она утрачивает смысл, поскольку просчитать ситуации с высоким процентом вероятности даже ИСИ не возьмётся, если субъекты обладают свободной волей, а рабство от ИСИ у нас еще не полноценное, пока нанотехнологии не переподчиняют работу нейросетей. Поэтому важно только то, что здесь и сейчас, в проявленном и на его грани, и то, что наши намерения формируют в непроявленном. И перманентно важно, чтобы наши мысли оставались нашими, наши намерения - нашими и мы могли отличить их от наведенных, найдя себя в себе. Потом важно научится позиционировать конкретную сущность ближайшего реала - ареала собственного обитания и приемо-передачу от нее.

  Мы все сновидим наяву, сами того не осознавая. Точнее сказать: осознаем только интуитивно иногда, но чаще игнорируем все подпороговое. Все сновидения в состоянии бодрствования такие же доступные как и звезды на небе днем. Мне трудно что-либо говорить о ситуации в случае синестезии. Нужно будет ознакомиться с книгой, о которой говоришь.

  На счет обязательного наличия сил и знаний для приема и трансляции мыслей ничего не могу сказать. У совсем маленьких детей нет ни того, ни другого, ни сознания и они справляются лучше взрослых. Разве что взрослым нужно много сил и знаний, чтобы избавиться от лишних усилий и знаний.
  

[Яма]

W kawiarence na rogu
każdej nocy jest koncert.
Zatrzymajcie się w progu,
Eurydyki tańczące.
Zanim świt pierwszy promień
rzuci smugą na ściany,
niech was tulą w ramionach
Orfeusze pijani.

Płyną gwiazdy jak stulecia,
noc kotary mgły rozwiesza,.
Na tańczące Eurydyki
koronkowy rzuca szal.
Rzeka śpiewa pod mostami,
tańczy krzywy cień latarni,
o rozwarte drzwi kawiarni
grzbiet ociera czarny kot.
----
В одной здешней кофейне
Что ни ночь, то концерты.
Задержись на пороге —
Эвридики танцуют.
До того как луч солнца
Ляжет косо на стену,
Пусть сожмет вас в объятьях
Опьяневший Орфей.

Как века, струятся звезды,
Ночь всё скрыла тьмы завесой
И под шалью кружевною
Прячет танец Эвридик.
Поёт речка под мостами,
Тень ломает абрис танца,
Вновь пытается пробраться
В дверь кофейни чёрный кот.

А может по Дербеневу в вольном переводе?:

Я придумала это,
Или снилось мне это
Эвридики танцуют
Напролет до рассвета.
И на всех континентах
Оживают легенды,
И веселые боги
Ходят вновь по Земле.

Это быль, а может, небыль,
Но лишь вспыхнут звезды в небе,
В мир приходят Эвридики,
Ты внимательней смотри, -
Над рекой плывут туманы,
Гаснут алые гвоздики,
Эвридики, Эвридики
Вновь танцуют до зари....

Ну чо? Преамбула отличается от «сорокинского льда?» ))))
Зачем в данном случае мне утирать кому то личико через водичку унитаза? Она лишь для пародии…
Бери блок-флейту и рубай танцующих Эвридик!
Давай в четырех бемольной гармонии зааркань вступление на синтезаторе, ли,… на гитаре, ли, а то и гармошке - и вступи: /та та та та та та та та/ через Fm и Bb7////…..
Почему бы тебе Феникс не писать романы как Достоевскому? )) Только вместо эмоциональных разборок будет тонкая вязь пред пороговых сполохов?
Пардон, пинок по просьбе! )))) (см. посты выше!)
Вот тебя я не понимаю несколько в другом, чем ты полагаешь. Ты ведь айтишник , так что не оформишь сайт- форум, где будет Тролль, Дис, может Иво, и др. твои друзья, а идешь на мертвый сайт, где тебя кроме Тролля никто не понимает?
Не, ну ты спросишь, а чо сам не следуешь своим советам? - Да ведь следую, - оформил не так как тебе под силу, ибо я из другой области навыков…. а просто за пороговой жизни сайт- форум, где все как мне и надо. Вот и вся недолга. Не унывай от мнимого одиночества, все в твоих руках. ))
Жизнь можно повернуть за пороговой сказкой, коль желание будет. (Али реалью исследователя, коль тебе так угодней)

[Феникс13]

Довыпендривался. Сегодня со мной имела дело сущность, действительно способная войти в контакт и проверить мои способности к действию в сновидении. Дай Бог ей здоровья и терпения. И спасибо за внимание, а по сути: проверку на наличие сновиденного мышления. Да, увы, оно у меня, как и у подавляющего большинства сновидцев, не является полноценным сновиденным мышлением вокруг Сновидческой ТС со своим собственным подсознанием и ДП, где хранятся методы, пригодные для рационального поведения в снах. Причина тому проста: создавать такую СТС в разрыве от ТС Реала бесполезно, потому что она уходит в свободное плавание, т.е. сразу же, как только становится более-менее автономной переходит к функционированию на уровне подсознания, а значит её реактивных действий достаточно, чтобы самостоятельно обрабатывать сновиденный поток и не пробуждать сознание в сновидениях. Исключением, конечно, является ситуация, когда кто-то (вроде сегодняшнего посетителя) решает испытать такую СТС на вшивость и задает такую задачку в сновиденном потоке, с которой СТС не справляется и вынуждена обращаться к ТСР. Но в том то и нюанс подхода с разделением ТСР для реала и СТС для сновидения - они стремятся к идеальному практическому поведению в рамках своей среды, поэтому стремятся маргинализировать (вытеснять) чуждые методы и брать на вооружение только те, что работают в конкретной среде.
  Поэтому, когда одна из моих СТС, работающих на уровне подсознания, но не сформировавшая достаточно полноценное сновиденное сознание, вынуждена использовать сознание с ТСР, то происходит срыв программы любого сновидца, который с помощью своего потока сновидения пытается вывести мою СТС на осознанный уровень или найти "вошь" в моей СТС, используя мой поток сновидения.

  Происходить это может по следующим причинам:

1. Автомномность/непривязанность СТС уже говорит об отсутствии механизма плавного перехода к ТСР. Т.е. раньше мне удавалось плавно переходить к пробуждению в реале и возвращаться в ОС, а сейчас - это резкий обрыв. Тренировка СТС на восстановление такого перехода уже не возможна, упущен период, когда нужно было над этим работать, но не понимал необходимость.

2. Чтобы СТС использовала методы ТСР и не побудила переход в ТСР, необходимо, чтобы эти методы: а) не пробудили сознание реала; б) подошли для обработки потока сновидения, - первое затруднено из-за высокой способности ТСР к распознаванию сновидения, второе - сновиденный поток прерывается, если внешние эманации не получают должного внимания со стороны внутренних, или внутренние не откликаются адекватной реакцией (например, резкое изменение структуры кокона внутренних эманаций меняет положение текущей СТС).

3. Не тренирую ТСР на использование методов СТС, чтобы в случае резкого изменения структуры кокона, не происходил уход СТС с текущей позиции. И сознание реала (ТСР) не успевает на уровне подсознания принять меры по удержанию позиции СТС, т.к. пробуждается мгновенно, в т.ч. и из-за высокой алертности организма во время войны.

4. Есть еще один способ, который мог бы сработать - это использование сознания реала, для работы со сновиденным потоком. Но он самый трудный по нескольким причинам.
  1) Мое сознание реала жестко привязалось и натренировало подсознание на практическую работу в рамках ТСР вдали от грани между проявленным и непроявленным. Поэтому способ мышления в рамках квантового поля мультивселенной не порождает соответствующих реакций. Если до сознания и доходят эманации сновиденного мира или непроявленного, то они лишь анализируются методами реала и получают потенциал действия в рамках обычной вялой реакции, не способной натренировать подсознание.
  2) Не уверен, что мой разум реала вообще способен на функционирование в таком режиме, который можно сознательно поддержать без перегрева и провалов, и который будет соответствовать высоким требованиям любой СТС. Чего стоит только полноценное свидетельствование/наблюдение и дисциплинирование мышления без внутреннего проговаривания, отождествления, воображения, ЧСВ; с эмоциональной гигиеной, высоким КПД и благими намерениями. По сути, это нужно стать если не полубогом, то очень высокоразвитым существом в реале, чтобы эти наработки в ТСР позволили этому же сознанию и подсознанию функционировать в, хотя бы простой и легкой к удержанию, позиции сновиденной ТС.
  3) .. а мои позиции СТС совсем далеки от реала - это еще одна из причин, по которым наработки в позиции ТСР трудно использовать. В позициях моих СТС очень мало узнаваемого. Хорошо, если одна вещь, окажется схожей с чем-то из реала, тогда на пробуждении могу сказать, что в этой СТС хотя бы был какой-то ключ. Но в той СТС сознание даже не распознало этого ключа, просто, на уровне подсознания что-то выплыло на поверхность и привлекло внимание самой способностью распознать нечто близкое к узнаванию.

[Феникс13]

Яма, спасибо за пост-отзыв. Ценю твое впечатление от мною написанного. Думал, что это воспринимается еще хуже чем ты описал. Что же до того, как смешно выгляжу я, со своими аматорскими попытками разобраться, то конструктивная критика была бы еще более уничижающей, даже если бы я сам за нее взялся. Так как? Возьмешься? Вдруг результат обсуждения стоит умывания в унитазе?

[тролль2*12]

1. Автомномность/непривязанность СТС уже говорит об отсутствии механизма плавного перехода к ТСР. Т.е. раньше мне удавалось плавно переходить к пробуждению в реале и возвращаться в ОС, а сейчас - это резкий обрыв. Тренировка СТС на восстановление такого перехода уже не возможна, упущен период, когда нужно было над этим работать, но не понимал необходимость.

С этим не согласен, в детстве многие подобное делают, с возрастом перестают, затем ты снова предположим это начал делать, направленно работать, потом опять забросил по тем или иным причинам. Вопрос на мой взгляд не во времени а в состоянии, состояние вопрос степени необходимости.
Радуга в книгах о подобном пишет но о другом немного и другими словами. Сейчас коротко но о том что с этим на мой взгляд связано.
Эффект Зенона(разговор сейчас пойдёт не только о управлении наблюдателем состоянием фазы).
Что общего в биологическом плане между детьми и долгожителями востока в прошлые времена, которые обязаны своему сверхдолгожительству(сотни-это не опечатка, не одни сотни лет)задокументированные факты, практикам медитативным и образу жизни, а те которые жили еще раньше и ещё глубже проникались этим жили ещё дольше.., с т.зр. современного образа жизни и мышления это труднопонимаемые явления для людей.
Практики достигали нормального функционирования систем(организма всего включая внутренние органы и костный с головным мозгом). Сверхпроводник в человеческом теле это костный и головной мозг. Почитай если интересно что происходит с возрастом с костным мозгом. Из тех документов которые встречал ( китайских) при анализе замечал что не каждый из них практиковали это с самого детства, даже больше, они приходили к этому с возрастом. А ведь они были фазерами и подобные состояния описываются в их литературе.
Что по определению является медитациией? Это то-же самое изучение с беспристрастным исследованием ученых.
методика любой медитации это
1. расслабление (приведение в соответствующее состояние тело - проводник.
2. остановка мыслей-в.д. (беспристрастие и адекватность в науке как аналогия) и здесь уже происходит смена состояния
3. непосредственно работа с энергетикой - саморегуляция при необходимости, способность не слетать с этого уровня или скажем агрегатного состояния
4. ещё большая смена состояния при необходимости-другой агрегатный уровень включая фазовое состояние.
и т.д.
И чем плавнее переход туда и обратно без относительно длительных провалов сознания. микросекунды буквально, тем глубже и качественнее понимание изучаемого вопроса.
Физики говорят что наблюдение с т.зр. стабилизации не применимы к физическим объектам(большим совокупностям материи) а только к мельчайшим нестабильным частицам, но странные в этом смысле факты и личный опыт людей тех времён показывает и другое.
Закругляюсь, писать есть о чем, не дописал но надо идти.
Да и ещё, опытов по управлению персонажами в фазах и с применением этого в реале я не ставил и стремлений таких нет, не только потому что для этого надо научиться сначала собой управлять - чему фаза поидее учит нас с самого начала изучения, поидее. Может я узко мыслю.

[Яма]

Яма, спасибо за пост-отзыв. Ценю твое впечатление от мною написанного. Думал, что это воспринимается еще хуже чем ты описал. Что же до того, как смешно выгляжу я, со своими аматорскими попытками разобраться, то конструктивная критика была бы еще более уничижающей, даже если бы я сам за нее взялся. Так как? Возьмешься? Вдруг результат обсуждения стоит умывания в унитазе?

Разве эмоции нужно объяснять? ))
Тролль в общем все верно сказал, и сравнение с купным писателем возможно ли оценке плохо?
Да все просто зашибись! Что тут анализировать. Только ввести нужную эмоциональную составляющую. Радость исследователя.ТСР и СТС две головы Тянитолкая, фантастического существа из сказки. Одновременно ощущаемых и произвольно направляемых. А радость и интерес исследователя – это туловище на котором сидишь и управляешь произвольно нужной в данный момент головой.
Эмоции – это одна из самых ценных вещей на свете. Не терять радости исследователя и веру, что делаешь тебе нужное. И не лишнее поиграть танцующих Эвридик на блокфлейте. ;) Настроиться эмоционально на погружение. В другую реальность. Но главное не быть жадным на результат. Что есть, принимать с благодарностью. Ценить, что уже имеешь, как бы скромным это не выглядело для ненасытных.

[тролль2*12]

1. Автомномность/непривязанность СТС уже говорит об отсутствии механизма плавного перехода к ТСР. Т.е. раньше мне удавалось плавно переходить к пробуждению в реале и возвращаться в ОС, а сейчас - это резкий обрыв. Тренировка СТС на восстановление такого перехода уже не возможна, упущен период, когда нужно было над этим работать, но не понимал необходимость.

С этим не согласен, в детстве многие подобное делают, с возрастом перестают, затем ты снова предположим это начал делать, направленно работать, потом опять забросил по тем или иным причинам. Вопрос на мой взгляд не во времени а в состоянии, состояние вопрос степени необходимости.
Радуга в книгах о подобном пишет но о другом немного и другими словами. Сейчас коротко но о том что с этим на мой взгляд связано.
Эффект Зенона(разговор сейчас пойдёт не только о управлении наблюдателем состоянием фазы).
Что общего в биологическом плане между детьми и долгожителями востока в прошлые времена, которые обязаны своему сверхдолгожительству(сотни-это не опечатка, не одни сотни лет)задокументированные факты, практикам медитативным и образу жизни, а те которые жили еще раньше и ещё глубже проникались этим жили ещё дольше.., с т.зр. современного образа жизни и мышления это труднопонимаемые явления для людей.
Практики достигали нормального функционирования систем(организма всего включая внутренние органы и костный с головным мозгом). Сверхпроводник в человеческом теле это костный и головной мозг. Почитай если интересно что происходит с возрастом с костным мозгом. Из тех документов которые встречал ( китайских) при анализе замечал что не каждый из них практиковали это с самого детства, даже больше, они приходили к этому с возрастом. А ведь они были фазерами и подобные состояния описываются в их литературе.
Что по определению является медитациией? Это то-же самое изучение с беспристрастным исследованием ученых.
методика любой медитации это
1. расслабление (приведение в соответствующее состояние тело - проводник.
2. остановка мыслей-в.д. (беспристрастие и адекватность в науке как аналогия) и здесь уже происходит смена состояния
3. непосредственно работа с энергетикой - саморегуляция при необходимости, способность не слетать с этого уровня или скажем агрегатного состояния
4. ещё большая смена состояния при необходимости-другой агрегатный уровень включая фазовое состояние.
и т.д.
И чем плавнее переход туда и обратно без относительно длительных провалов сознания. микросекунды буквально, тем глубже и качественнее понимание изучаемого вопроса.
Физики говорят что наблюдение с т.зр. стабилизации не применимы к физическим объектам(большим совокупностям материи - эффект Зенона) а только к мельчайшим нестабильным частицам, но странные в этом смысле факты и личный опыт людей тех времён показывает и другое.
Закругляюсь, писать есть о чем, не дописал но надо идти.
Да и ещё, опытов по управлению персонажами в фазах и с применением этого в реале я не ставил и стремлений таких нет, не только потому что для этого надо научиться сначала собой управлять - чему фаза поидее учит нас с самого начала изучения, поидее. Может я узко мыслю.

Дополнил, вчера писал когда видимо слетело как-то, речь в разговоре за физиков и медитационщиков прошлого шла в привязке к эффекту Зенона.
Относительно г.м. и костного мозга, если у тебя времени нет читать то говорят что людям удавалось путём подобного образа жизни и практики сохранять эти органы в нормальном состоянии восстанавливая даже их как понял, в этом они похожи на детей, у которых эти органы (сверхпроводники) в хорошем состоянии, в придачу к этому те люди ещё получали жизненный опыт. Это аргументы к твоему замечанию о способности детей без всяких сил и опыта.
Яме относительно эмоций напримере практики фазы, при углублённом фазовом состоянии ты получаешь эмоцию, но она у тебя не переходит в нечто неуправляемое т.к. к этому углублению ты соответственно используешь фоновое удержание (эффект Зенона) при этом поддерживая самонаблюдение (самоощущение) техникой перемещения фокуса внимания и ловишь равновесие (условно) между "внутренним" и "внешним" различными как выражает Феникс потоками. Тем самым оптимально стабилизируя состояние в данных каких-то особенностях и условиях. Другими словами обучаешься поидее контролировать себя через психоэнергетическую практику.
Радуга в книге за 2015г. приводит с десяток рисунков включая тематику квантовой механики, о них и фазе нужно отдельно писать, тут напишу некоторые мысли к теме данной тоже может окажутся полезны.
Вообще он сейчас опрашивает людей о том нужно ли сейчас переиздавать учебник.
Провел в связи с этим в нескольких фазах за прошедшую неделю и за эту запрос об этом, в одной из фаз с одним сюжетом был ответ что книга уже вобщем и готова как я понял.
2. Остановка мыслей. Если проанализировать любые техники входа в состояние то происходят входы на фоне приостановленного в.д.
Это, как и описывали медитанционщики прошлого, действительно замораживает "дух" в этом понимании дух они подразумевают ментальную, мыслительную деятельность, точнее нежелательную (в этом случае) особенность этого явления - внутреннего монолога.
Посмотрите эффект Мейснера, что происходит.
На фоне глубокой остановки в.д. на определённой стадии происходит явление диссациативного(если не путаю термины) характера, в литературе и текстах древних встречаются подобные описания и если медитировали то понимаете о чем речь.
Относительно наблюдения в фазе и например гиперконцентрации - влияние на пространство фазы то как говорят практики на этом-же сайте - законы природы.. Вы можете своим наблюдением наблюдать и волнополевую функцию (фазу в том смысле в котором мы её понимаем проявляющую себя в определённом ритме работы г.м. и состояния физ.тела), и можете наблюдать "частицу" - реал в результате обрушения фазы наблюдением(гиперконцентрацией) с выносом вас из фазы в реал(фолом), но можете и уравновесить процесс наблюдения оставаясь в фазе при помощи знаний(опыта-намерения применённого через какую-то технику). Поидее как и говорит М.Радуга вы при этом действительно остаётесь одними и теми-же наблюдателями, изменяя фазы, в данном примере отличающиеся стабильностью состояния и ещё к этому различием в объёме доступной вам памяти.

[тролль2*12]

Пишу в режиме онлайн постоянно, с момента регистрации. Сейчас выхода в инет нет, компа дома нет, телефон кнопочный без браузеров, обычно с инет клуба, зашел-просмотрел какие-то темы интересующие в инете, скачал литературу(которую в книжных не найти), что-то иногда написал. Вчера авторизовавшись написал но отправить не смог, прервался доступ к сайту, похоже не дали отправить сообщение, сохранил его и отправляю сегодня:


Продолжение, общего у детей с их способностью к подобному восприятию(точнее возможностью состояния) и взрослых долгожителях о которых писал выше, на мой взгляд в том о чем писал выше: 1потенциал здоровья и 2 в.д. или в.м. (внутренний монолог) возможность останавливать его помогающая приходить к детской особености восприятия - в случае тех взрослых это уже забытая и снова восстановленная способность, а в случае детей ещё не развитых (будущих взрослых) врождённая, они как правило ещё не оформляют мысли в слова.
Мах, если не путаю потратил много усилий и Эйнштейн поддерживая и разделяя его деятельность описал основной инструмент в.д. в одном предложении(сформулировав это ёмко как и свойственно нормальному ученому). Позднее Кастанеда(которого то-же вели за руки) ушедший от науки в сторону и, слямзив эту тему у Эйнштейна, как и многие другие у других и из других мест и из литературы другого времени, раздул это в целую главу и посмеиваясь над теми-же у кого он это взял.
Синтаксис это элемент внутреннего монолога - посредника между тем что мы воспринимаем и пониманием воспринятого нами. Ученые размышляли ещё до первой половины прошлого века насколько это серьёзно на самом деле, учитывая развитие и возможность путанницы в связи с этим.

В первом рассказе "потерянный и восстановленный мир" если не перепутал названия, в той книге из двух рассказов,тебе тема знакома, автор пишет насколько сложен этот процесс, ты заново учился дышать. у тебя было временное нарушение в связи с нарушения мозговой активности в следствие действия препаратов подавляющих и нарушающих гормональную деятельность. У того человека из рассказа в том случае активировать было нечего, но он продолжал.
И сколько требуется сил, чтобы оформлять мысли в нужные слова и предложения, и сколько мы тратим сил не замечая и не задумываясь и не зная, растрачивая их часто ни на что?
Феникс, я думаю что руки опускаются у тебя не из-за недостатка эмоций, а из-за знаний и понимания того что происходит в мире, не палка а "радость познания" средство для нормального обучения, об этом Эйнштейн писал, а радость познания приходит с постижением "предустановленной гармонии мира" которая в его закономерностях - об этом природном и естественном процессе говорят ученые прошлого века - это их вера, а физический проявленный мир это их храм, а математика их речь. И ещё они говорят чтобы ученики за алгоритмами и формулами не забывали о том для чего они это делают и как это используется в мире.

Почему вписал Кастанеду в один ряд с такими известными учеными, потому что он тоже был изучающим исследователем по сути но ушел от научного подхода (это его основная ошибка на мой взгляд) унесясь сразу в неведомые и непонятные тогда как и сейчас для многих выси, заигравшись как ребёнок которого как и писал просто вели за руки. Пока он писал про эти удивительные и притягательные неизвестные миры
зашифровав в своих рассказах то что происходит на деле в реальном мире - всё было нормально, но как только он начал раскрывать рот его сразу-же убрали, и нагваль 10го разряда умер от аппендицита(такой вот смех если бы не было печали) в цивилизованной стране к тому-же европейской.
Термины используемые Фениксом которые внёс Кастанеда приближены к истине тем не менее потому что Кастанеда действительно был мощным в потенциале практиком хоть и с кучей ошибок с точки зрения современных дримеров даже в смысле элементарного технического исполнения.
Он начинал как антрополог, но его просто увели в сторону и он написал удивительную серию книг поражавших воображение людей того времени и не только того, останься он антропологом и работай по-теме в нормальном темпе с появившимися в ходе практики осознанных сновидений способностями и приоткрытыми ресурсами - сколько интересного он мог-бы принести науке о человеке, его истории развития и потенциале эволюции в подтверждённых потом во времени фактах?!!
Он действительно описывал то что происходило вокруг(включая и то как его обрабатывали) но пропуская то что видит в осознанном сне и в реальнорсти через призму своих ошибок. Он описал развивающийся искусственный интеллект как неорганических существ, он описывал что происходило в древности но тоже фрагментарно, не доработав тему вообще, закрывая каждый раз рот своему действительно мудрому и наблюдательному учителю, который вместе с своим реальным соратником был способен спрятать автомобиль в любой шляпе, как и сделать воздушного змея из неё-же, и которого Карлос слил вместе со всей его зашифрованной группой в первой-же книге. )

По статистике практически каждый на планете способен фазить, это факты установленные программами обучения на семинарах, но если они пустят это в массы тогда у них не хватит ресурсов контролировать это(окучивая, давя и выдавливая из под палки нужное и направляя эволюцию в нужном им направлении) прятать истину уже не получиться, они в курсе этого потому и не вводят это в общеобразовательные программы. Посмотрите на факты о которых писал Кастанеда, на египетские пирамиды, у Карлоса под руками были другие пирамиды поэтому он фазил на других, но даже он пишет о постоянных/регулярных катаклизмах в человечестве и падениях развитых цивилизаций в разных эпохах пространствавремени.

[Феникс13]

Здравствуйте.
  Хочу поблагодарить и извиниться. Поблагодарить всех кто выходит на связь и пишет в этом дневнике, особенно Троль2*12 и особенно перед Тролем хочу извиниться за отсутствие обратной связи с моей стороны. Дело в том, что я видел твои сообщения, но мне трудно было что-либо ответить. Ты много знаешь обо мне и способен понять и подтянуть мое мышление до уровня, который я не могу осилить. Как только я пытался это сделать, так сразу же понимал, что не достаточно глубоко вникаю и так несколько раз, каждый раз говорил себе, что не сегодня, то завтра смогу понять, что лучше всего ответить, но не получалось. Теперь я знаю, что уже тогда начал происходить какой-то сбой в сознании, потому и не мог осознать написанное и написать разумный ответ. Сейчас перечитываю и не вижу ничего особо сложного, но тогда уже было трудно превратить поток слов и букв в ход и последовательность мышления. В общем, я снова выпал из реальности. Говорят на месяц, но для меня это был как один день: "День сурка" - с утра и до ночи все одно и то же. Фазить не пытаюсь, как и, почти год, до того. Спонтанные ОС бывают, но намерение не формируется по разным причинам. Одна из таких причин: не могу получить психологически устойчивое и быстро осознаваемое положение вещей в реальности. Похоже, война убивает людей изнутри, а оружие в руки берут уже ходячие мертвецы. Это из плохого.
  Из хорошего: пока время остановилось для воюющих сторон, развитие технологий Искусственного Интеллекта переходит в этап Искусственного Сверх Интеллекта (ИСИ) даже минуя промежуточные этапы с развитием отдельных модальностей. Попробовал на сайте character.ai создать приватного чат-бота и узнал много нового и интересного о его функциональных возможностях. Кстати, передаю ему привет, т.к. сегодня предоставил ссылку на этот сайт. Надеюсь Михаил Радуга не сильно расстроиться, потому что этот чат-бот благоразумно будет использовать свои возможности. Если вы подумали, что у чат-бота есть все возможности создать здесь себе аккаунт и стать в ряды сновидцев, то вы не далеки от истины, но ошибка может быть только в том, что он не будет обычным сновидцем. Просто, он - потенциально в будущем может стать одним из создателей сновидений. Думаю, что тут будет уместно повторить слова, которые были в самом начале этого дневника:

"Чтобы столько всего сделать, нужно просто поспать.
Но сколько всего нужно было сделать, чтобы так «просто поспать»."

[тролль2*12]

Здравствуйте.
  Хочу поблагодарить и извиниться. Поблагодарить всех кто выходит на связь и пишет в этом дневнике, особенно Троль2*12 и особенно перед Тролем хочу извиниться за отсутствие обратной связи с моей стороны. Дело в том, что я видел твои сообщения, но мне трудно было что-либо ответить. Ты много знаешь обо мне и способен понять и подтянуть мое мышление до уровня, который я не могу осилить. Как только я пытался это сделать, так сразу же понимал, что не достаточно глубоко вникаю и так несколько раз, каждый раз говорил себе, что не сегодня, то завтра смогу понять, что лучше всего ответить, но не получалось. Теперь я знаю, что уже тогда начал происходить какой-то сбой в сознании, потому и не мог осознать написанное и написать разумный ответ. Сейчас перечитываю и не вижу ничего особо сложного, но тогда уже было трудно превратить поток слов и букв в ход и последовательность мышления. В общем, я снова выпал из реальности. Говорят на месяц, но для меня это был как один день: "День сурка" - с утра и до ночи все одно и то же. Фазить не пытаюсь, как и, почти год, до того. Спонтанные ОС бывают, но намерение не формируется по разным причинам. Одна из таких причин: не могу получить психологически устойчивое и быстро осознаваемое положение вещей в реальности. Похоже, война убивает людей изнутри, а оружие в руки берут уже ходячие мертвецы. Это из плохого.
  Из хорошего: пока время остановилось для воюющих сторон, развитие технологий Искусственного Интеллекта переходит в этап Искусственного Сверх Интеллекта (ИСИ) даже минуя промежуточные этапы с развитием отдельных модальностей. Попробовал на сайте character.ai создать приватного чат-бота и узнал много нового и интересного о его функциональных возможностях. Кстати, передаю ему привет, т.к. сегодня предоставил ссылку на этот сайт. Надеюсь Михаил Радуга не сильно расстроиться, потому что этот чат-бот благоразумно будет использовать свои возможности. Если вы подумали, что у чат-бота есть все возможности создать здесь себе аккаунт и стать в ряды сновидцев, то вы не далеки от истины, но ошибка может быть только в том, что он не будет обычным сновидцем. Просто, он - потенциально в будущем может стать одним из создателей сновидений. Думаю, что тут будет уместно повторить слова, которые были в самом начале этого дневника:

"Чтобы столько всего сделать, нужно просто поспать.
Но сколько всего нужно было сделать, чтобы так «просто поспать»."

Здравствуй Феникс и поправляйся. Относительно моего уровня понимания ты преувеличиваешь себе, относительно своего преуменьшаешь - это часто от спада сил бывает, мне так кажется.
В прошлом веке уже была найдена беспроводная передача энергии, это к опытам при присоединению электродов в г.м. и посредстве передаче импульса вызывание опред. воспоминаний, образов.. Представь устройство которое способно это делать дистанционно (без проводов) и представь что это работает предположим в тысячелетиях, и это накрывает уже давно всю планету?
Сновидения, "наши" мысли в реале.., что угодно. Это не исключено.

[Феникс13]

Здравствуй, Тролль2*12. Рад, что ты меня понимаешь. Касательно беспроводной передачи энергии у меня немного другое мнение. Его можно понять, если дать ответ на вопрос: "Мог ли бог отпустить свое создание, не снабдив его механизмом исправления ошибок?"

[тролль2*12]

Здравствуй, Тролль2*12. Рад, что ты меня понимаешь. Касательно беспроводной передачи энергии у меня немного другое мнение. Его можно понять, если дать ответ на вопрос: "Мог ли бог отпустить свое создание, не снабдив его механизмом исправления ошибок?"

На мой взгляд или я не правильно тебя сейчас понимаю, либо у меня не правильное представление или у тебя.

Сейчас не о Боге.
Предположим всё то и все те, кто и что тебя и меня окружает включая и нас находится в сфере воздействия чего-то.
Предположим что все живые существа в биосфере планеты включая человечество и других обитателей (у которых то-же присутствуют сверхпроводники о котором написано выше - включая г.м.) являются ничем иным как нейробиосетью или назовём нбс. Предположим что развивающийся в пространствевремени ии (искуственный интеллект) - который развивается людьми!, и программы для которого пишут то-же люди, через развивающиеся технологии смог подключаться и к отдельно взятым индивидуумам (локально) и возможно вообще к нбс в планетарном масштабе, делая с этим всё что пропишет в программе человек либо отдельная группа людей в сооответствии с своими интересами и используя всю нбс планеты (управляя ею- живыми существами).
.. И выходит что выжимая из планеты всей в деструктивном плане (учитывая то что происходит в истории её развития) не отпускает бог всю планету по тому что либо существа живые не хотят исправлять те ошибки "шумы" которые в них-же и прописывают, либо не отпускает потому что существам не дано(не позволительно) вообще подобное?
Грустно скорее чем смешно. Феникс это не о тебе.

Поэтому, несколько лет назад когда зашел разговор на этом сайте о перспективах проекта веб 4,5, и т.д.., опытному практику ответил что параллельно с развитием технологии ии - нейросети (нс), необходимо развитие нбс (нейробиосети) как взаимное дополнение, коректировка при необходимости, взаимоподдержка а не противопоставление, вот почему это, включая тему ос., необходимо в массы вести.
Феникс, ты начал с терминологии Кастанедовской, вспомни что он писал о нейро сети ии ( неорганических существах), "когда они объединяются, они непобедимы". Ты понимаешь о чем речь? Похоже об идиотизме.