Подтверждение ВТО в реальности
Moderator: модераторы подфорумов
Подтверждение ВТО в реальности
Добрый день.
Какое-то время назад я уже задавал это вопрос, попробую повторить, вдруг есть какие-то практические и теоретические изменения, в т.ч. и у товарища Радуги?
С самого момента погружения в тему было интересно получить подтверждения реального воздействия на наш мир.
Нечто подобное описывал Монро (ущипнул знакомую) и Владислав Радов (номер автомобиля).
Почему-то оба автора быстро потеряли интерес к этой стороне и больше не занимались подтверждением, что довольно странно...
Лично у меня ни разу не получалось оказаться в реальной своей комнате, увидеть себя на постели и т.п.
Комната была либо другой либо просто похожей... Не говоря о других экспериментах, например по типу описанных в этой теме: https://forum.aing.ru/viewtopic.php?t=15289
Вопросы:
1) Что я делаю не так? Как оказаться в этом мире, а не в ОС или куда я там попадаю?)) Может есть какие-то спецтехники?))
Есть информация из другого источника, что понятия "двойник" и "фантом" - разные, с разными техниками отделения. Может с этим связано?
2) На этом форуме продолжаются эксперименты с картами или другим извлечением информации из реального мира так, чтобы это не подпадало под обычное совпадение?
Спасибо.
P.S.
Лично мне импонирует теория о множественных реальностях. Собственно в таких и бывал Монро.
Но он же часто был и в реальности "здесь и сейчас". А в параллельные миры заходил по своему четкому желанию.
P.P.S.
Сам Радуга уже четко пишет что фаза - это моделирование.
Тогда выходит что Монро/Радов - врали? А эксперименты с картами опять совпадение или та же самая ложь? =((
Какое-то время назад я уже задавал это вопрос, попробую повторить, вдруг есть какие-то практические и теоретические изменения, в т.ч. и у товарища Радуги?
С самого момента погружения в тему было интересно получить подтверждения реального воздействия на наш мир.
Нечто подобное описывал Монро (ущипнул знакомую) и Владислав Радов (номер автомобиля).
Почему-то оба автора быстро потеряли интерес к этой стороне и больше не занимались подтверждением, что довольно странно...
Лично у меня ни разу не получалось оказаться в реальной своей комнате, увидеть себя на постели и т.п.
Комната была либо другой либо просто похожей... Не говоря о других экспериментах, например по типу описанных в этой теме: https://forum.aing.ru/viewtopic.php?t=15289
Вопросы:
1) Что я делаю не так? Как оказаться в этом мире, а не в ОС или куда я там попадаю?)) Может есть какие-то спецтехники?))
Есть информация из другого источника, что понятия "двойник" и "фантом" - разные, с разными техниками отделения. Может с этим связано?
2) На этом форуме продолжаются эксперименты с картами или другим извлечением информации из реального мира так, чтобы это не подпадало под обычное совпадение?
Спасибо.
P.S.
Лично мне импонирует теория о множественных реальностях. Собственно в таких и бывал Монро.
Но он же часто был и в реальности "здесь и сейчас". А в параллельные миры заходил по своему четкому желанию.
P.P.S.
Сам Радуга уже четко пишет что фаза - это моделирование.
Тогда выходит что Монро/Радов - врали? А эксперименты с картами опять совпадение или та же самая ложь? =((
Re: Подтверждение ВТО в реальности
эксперименты имеют очень не стабильные результаты для того чтоб что то доказать, даже скорее обратное, чаще всё указывает на невозможность подтверждения теории вто, и кажется что усилия которые необходимо потратить на доказательства просто того не стоят,
но некоторые сновидения, опыты имеют такие спецэффекты или последствия что не возможно не поверить в их реальность
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Новая система анализа попыток входа в фазу и поведения в ней - для поиска своих ошибок - Морфеус
Мой дневники сновидений https://snovidec.ru/diaries/1
Новая система анализа попыток входа в фазу и поведения в ней - для поиска своих ошибок - Морфеус
Мой дневники сновидений https://snovidec.ru/diaries/1
Re: Подтверждение ВТО в реальности
В теории все что нужно - это две камеры с трансляцией и записью: одна на шкафу, смотрит вниз, а вторая смотрит на сам шкаф.Tor wrote: ↑Fri Mar 17, 2023 12:47 pmэксперименты имеют очень не стабильные результаты для того чтоб что то доказать, даже скорее обратное, чаще всё указывает на невозможность подтверждения теории вто, и кажется что усилия которые необходимо потратить на доказательства просто того не стоят,
но некоторые сновидения, опыты имеют такие спецэффекты или последствия что не возможно не поверить в их реальность
Вы выкладываете карты на верх шкафа под камеру, вторая фиксирует рандомность выбора карт. Можно делать это в наглухо перевязанной голове, вслепую))
А далее всё записывается, как вы спите и как просыпаетесь и проговариваете результат. =))
А какие эффекты и последствия, можете привести примеры?
Лично мне хватает реальных доказательств в виде, т.н. "остатков". Часть браслета из обсидиана найденный в Алалахе со следами машинной обработки (даже научная статья есть). Микрофаски на трилитонах, в храме Баала. Пропил с V-образной формой на дверях Карнакского храма.
До нас кто-то был, не имеет значения как их называть.
Следовательно если были они, то и все наши "чудеса" могут быть просто неизвестной ранее физикой...
Re: Подтверждение ВТО в реальности
Я думаю, что реальное воздействие на наш мир с тонких планов может быть только на тонкие планы, и потом с тонких планов изменения переходят на плотные либо гасятся естественным образом, не доходя до плотных, если импульс слабый.
Чтобы увидеть что-то чётко в фазе, как Монро или Радов, нужно иметь высокую осознанность, чтобы мозг максимально был бодрствующим и чётко воссоздавал обстановку помещения (обычно контроль в фазе не так силен, и действительно комната не такая, как в реальности.
Понимаете, мы же во сне/фазе не видим реальность, мы воссоздаем её копию на тонком (внетелесном плане)
Для воздействия на реальность вообще не важно, насколько в фазе точная её копия.
Чтобы увидеть что-то чётко в фазе, как Монро или Радов, нужно иметь высокую осознанность, чтобы мозг максимально был бодрствующим и чётко воссоздавал обстановку помещения (обычно контроль в фазе не так силен, и действительно комната не такая, как в реальности.
Понимаете, мы же во сне/фазе не видим реальность, мы воссоздаем её копию на тонком (внетелесном плане)
Для воздействия на реальность вообще не важно, насколько в фазе точная её копия.
Re: Подтверждение ВТО в реальности
Пардон, может я тогда не понимаю разницы между этими словами и состояниями, которые ими описываются?Azzaro wrote: ↑Sat Mar 18, 2023 9:40 pm Я думаю, что реальное воздействие на наш мир с тонких планов может быть только на тонкие планы, и потом с тонких планов изменения переходят на плотные либо гасятся естественным образом, не доходя до плотных, если импульс слабый.
Чтобы увидеть что-то чётко в фазе, как Монро или Радов, нужно иметь высокую осознанность, чтобы мозг максимально был бодрствующим и чётко воссоздавал обстановку помещения (обычно контроль в фазе не так силен, и действительно комната не такая, как в реальности.
Понимаете, мы же во сне/фазе не видим реальность, мы воссоздаем её копию на тонком (внетелесном плане)
Для воздействия на реальность вообще не важно, насколько в фазе точная её копия.
Фаза - не равно ОС и не равно "астрал"?
Получается тогда что во всех случаях мы видим просто разной глубины ОС, даже если комната максимально похожа, и все на своих местах?
Я начинаю склонятся к тому, что и Монро и Радов просто наврали, придумали для придания своим книгам "веса".
Re: Подтверждение ВТО в реальности
Ну почему же наврали. Это их интерпретация опыта фазы
Главное же результат. А он у них был.
Главное же результат. А он у них был.
Re: Подтверждение ВТО в реальности
Та фаза, которой обучает Радуга, абсолютно не отличается от оса. Лично могу свидетельствовать, тк никакого различия в качестве фазы нет, она одинакова и при прямом выходе, и при сознании во сне.
Re: Подтверждение ВТО в реальности
Тут есть тема про границы сна, где опыт многих прямо указывает на ограниченность и изолированность сновиденного пространства. Чтоб выйти в физреальность надо либо пробить эти границы, либо не попадать в эту ловушку.
Я бы посоветовал практиковать состояния сонного паралича. В таком состоянии чаще всего описываются случаи ВТО с подтверждением. Только не надо путать со сном на тему выхода из тела. Между сном и бодрствованием становится доступным призрачное тело, которым никто никогда не учился управлять, поэтому настоящий выход настолько редок. Любая визуализация в СП это дорога в сон.
Re: Подтверждение ВТО в реальности
А где описываются? Где можно еще найти упоминания взаимодействия с реальным миром?
Про наличие доказательств пока говорить не будем...
Re: Подтверждение ВТО в реальности
Описывается всё в десятках тысяч комментов под видео о сонном параличе. Там есть и подсказки на тему проверки. Каждый может проверить реальность ВТО через парные практики СП. Зрение призрачного тела срабатывает даже без выхода, и если два человека в одной комнате увидят одну и ту же неорганику, то ВТО возможно.
Re: Подтверждение ВТО в реальности
Re: Подтверждение ВТО в реальности
Либо берёшь и проверяешь на своём опыте.
Чем больше попыток, тем больше фаз.
Чем больше фаз, тем больше опыта.
Чем больше опыта, тем больше выводов о возможности выхода в реал.
Чем больше попыток, тем больше фаз.
Чем больше фаз, тем больше опыта.
Чем больше опыта, тем больше выводов о возможности выхода в реал.