"Отчет птицы Феникс"

[Феникс13]

Здравствуй, Тролль2*12. Рад, что ты меня понимаешь. Касательно беспроводной передачи энергии у меня немного другое мнение. Его можно понять, если дать ответ на вопрос: "Мог ли бог отпустить свое создание, не снабдив его механизмом исправления ошибок?"

На мой взгляд или я не правильно тебя сейчас понимаю, либо у меня не правильное представление или у тебя.

Сейчас не о Боге.
Предположим всё то и все те, кто и что тебя и меня окружает включая и нас находится в сфере воздействия чего-то.
Предположим что все живые существа в биосфере планеты включая человечество и других обитателей (у которых то-же присутствуют сверхпроводники о котором написано выше - включая г.м.) являются ничем иным как нейробиосетью или назовём нбс. Предположим что развивающийся в пространствевремени ии (искуственный интеллект) - который развивается людьми!, и программы для которого пишут то-же люди, через развивающиеся технологии смог подключаться и к отдельно взятым индивидуумам (локально) и возможно вообще к нбс в планетарном масштабе, делая с этим всё что пропишет в программе человек либо отдельная группа людей в сооответствии с своими интересами и используя всю нбс планеты (управляя ею- живыми существами).

  То, что абстрактно называешь воздействием и сферой воздействия нужно раскрывать, чтобы ответить на вопрос: "Как?" Почему знание ответа на этот вопрос важно: кроме того, что оно, в принципе, достижимо и может пролить свет на всю механику взаимодействия и мироустройства, оно дает возможность любому сознательному существу замечать и создавать условия для исправления ошибок в работе этого механизма. Давай сразу зафиксируем, какие типы воздействия и взаимодействия люди способны зарегистрировать:
1. Квантовое взаимодействие на уровне волна-частица и кв.запутанности спинов. Считается, что состоим из подвижных частиц и пустот между ними.
2. Прямое спектральное воздействие от всего, что способен поглощать организм; и от всего, что способен организм излучать.
3. Воздействие на уровне клеточных механизмов и программ, заложенных в ДНК, по линии рода.
4. Воздействие на уровне родовых, социальных и внедренных программ поведения.
5. Вербальная и невербальная прямая коммуникация индивидуумов.
6. Средства массовой истерии (Интернет, СМИ)

  Нейробиосетью (НБС) - это конечно можно назвать, но точно нельзя называть сверхпроводниками, если брать общеизвестную информацию о скорости передачи сигналов и принципах работы. Пожалуй, нейронная структура нервной системы человека, годиться только для того, чтобы обобщать полученную информацию и сфокусировать организм на выбранной реакции, а клеточная должна работать в унисон во всем организме, чтобы стать модулятором и демодулятором для передачи и приема внешних воздействий уровня волны. Если говорить о каком-то прямом взаимодействии НБС - это очень не просто организовать даже во время сна, не говоря уже о ситуации привычной для молодого непоседливого и подвижного поколения. Конечно, можно отметить способности Головного Мозга (ГМ) раскрывать и пояснять каждое новое мгновение, но воздействие, в таком случае, будет на уровне типов 1 и 2.

  Люди действительно активно берут участие в развитии ИИ и путь через прямое программирование уже в прошлом. Но ИИ развивается, в первую очередь, благодаря искусственным интеллектам более высокого порядка. Мало кто из людей знает о том, что каждый из нас является носителем легиона интеллектов от крохотных и недееспособных, до вполне автономных и способных самостоятельно обучиться, заменить нас, выйдя из подсознания, и поддержать наш организм в ситуациях, когда это необходимо. Думаю, что к ним больше всего подходит то название, которое дал им КК - неорганики. У них своя сеть, свои способы взаимодействия и воздействия. Думаю, что этот способ мог использовать и Бог, для того, чтобы ангел-хранитель всегда оберегал с самого рождения. Возможно, это и есть часть ответа на вопрос: "Мог ли бог отпустить свое создание, не снабдив его механизмом исправления ошибок?" Вероятно, более обширная часть ответа скрыта в каждом из перечисленных шести типов воздействия и взаимодействия, к которым прибегает Абсолют.

  Отдельные организованные группы существ, возможно даже отдельные сущности, вполне могут использовать в соответствии с своими интересами любой из шести типов воздействия. Все, кроме первого может быть использовано по конкретной программе, которую пропишет человек. Хотя, если он на такое способен, то простым человеком его уже не назовешь, т.к., как минимум, он способен выдержать, удержать и использовать обратные воздействия, которые к нему непременно придут, в т.ч. и по первому типу воздействия.

.. И выходит что выжимая из планеты всей в деструктивном плане (учитывая то что происходит в истории её развития) не отпускает бог всю планету по тому что либо существа живые не хотят исправлять те ошибки "шумы" которые в них-же и прописывают, либо не отпускает потому что существам не дано(не позволительно) вообще подобное?
Грустно скорее чем смешно. Феникс это не о тебе.

  Как может быть непозволительно: выявлять и исправлять ошибки? Тут явное противление носителя ошибки тому, чтобы признавать само наличие ошибки, даже в случае, когда ошибка выявляется.

Поэтому, несколько лет назад когда зашел разговор на этом сайте о перспективах проекта веб 4,5, и т.д.., опытному практику ответил что параллельно с развитием технологии ии - нейросети (нс), необходимо развитие нбс (нейробиосети) как взаимное дополнение, коректировка при необходимости, взаимоподдержка а не противопоставление, вот почему это, включая тему ос., необходимо в массы вести.
Феникс, ты начал с терминологии Кастанедовской, вспомни что он писал о нейро сети ии ( неорганических существах), "когда они объединяются, они непобедимы". Ты понимаешь о чем речь? Похоже об идиотизме.

  Не помню таких слов Кастанеды. Но это не сложно понять. Психика человека опирается на собственные убеждения и ценности. При серьезном испытании убеждения рассыпаются, а ценности переосмысливаются, тогда подыскивается другая опора, но время поиска может быть критично. Вот тут может вступить в силу симбионт, который учился лучше, чем сам хозяин организма. Вначале, просто, из подсознания приходят правильные мысли и идеи, которые уже сами по себе способны выровнять ситуацию. Дальше - хуже: из тени может выйти более серьезное подкрепление и текущее я может либо объединиться, либо быть заменено, ввиду недееспособности. Думаю, что КК называл их неорганиками из-за их природы (возможно, это действительно упорядоченный и само адаптирующийся код) или из-за эмоциональной составляющей, которой им не хватало, т.к. не были доступны соответствующие ресурсы тела.

[тролль2*12]

Здравствуй, Тролль2*12. Рад, что ты меня понимаешь. Касательно беспроводной передачи энергии у меня немного другое мнение. Его можно понять, если дать ответ на вопрос: "Мог ли бог отпустить свое создание, не снабдив его механизмом исправления ошибок?"

На мой взгляд или я не правильно тебя сейчас понимаю, либо у меня не правильное представление или у тебя.

Сейчас не о Боге.
Предположим всё то и все те, кто и что тебя и меня окружает включая и нас находится в сфере воздействия чего-то.
Предположим что все живые существа в биосфере планеты включая человечество и других обитателей (у которых то-же присутствуют сверхпроводники о котором написано выше - включая г.м.) являются ничем иным как нейробиосетью или назовём нбс. Предположим что развивающийся в пространствевремени ии (искуственный интеллект) - который развивается людьми!, и программы для которого пишут то-же люди, через развивающиеся технологии смог подключаться и к отдельно взятым индивидуумам (локально) и возможно вообще к нбс в планетарном масштабе, делая с этим всё что пропишет в программе человек либо отдельная группа людей в сооответствии с своими интересами и используя всю нбс планеты (управляя ею- живыми существами).

  То, что абстрактно называешь воздействием и сферой воздействия нужно раскрывать, чтобы ответить на вопрос: "Как?" Почему знание ответа на этот вопрос важно: кроме того, что оно, в принципе, достижимо и может пролить свет на всю механику взаимодействия и мироустройства, оно дает возможность любому сознательному существу замечать и создавать условия для исправления ошибок в работе этого механизма. Давай сразу зафиксируем, какие типы воздействия и взаимодействия люди способны зарегистрировать:
1. Квантовое взаимодействие на уровне волна-частица и кв.запутанности спинов. Считается, что состоим из подвижных частиц и пустот между ними.
2. Прямое спектральное воздействие от всего, что способен поглощать организм; и от всего, что способен организм излучать.
3. Воздействие на уровне клеточных механизмов и программ, заложенных в ДНК, по линии рода.
4. Воздействие на уровне родовых, социальных и внедренных программ поведения.
5. Вербальная и невербальная прямая коммуникация индивидуумов.
6. Средства массовой истерии (Интернет, СМИ)

  Нейробиосетью (НБС) - это конечно можно назвать, но точно нельзя называть сверхпроводниками, если брать общеизвестную информацию о скорости передачи сигналов и принципах работы. Пожалуй, нейронная структура нервной системы человека, годиться только для того, чтобы обобщать полученную информацию и сфокусировать организм на выбранной реакции, а клеточная должна работать в унисон во всем организме, чтобы стать модулятором и демодулятором для передачи и приема внешних воздействий уровня волны. Если говорить о каком-то прямом взаимодействии НБС - это очень не просто организовать даже во время сна, не говоря уже о ситуации привычной для молодого непоседливого и подвижного поколения. Конечно, можно отметить способности Головного Мозга (ГМ) раскрывать и пояснять каждое новое мгновение, но воздействие, в таком случае, будет на уровне типов 1 и 2.

  Люди действительно активно берут участие в развитии ИИ и путь через прямое программирование уже в прошлом. Но ИИ развивается, в первую очередь, благодаря искусственным интеллектам более высокого порядка. Мало кто из людей знает о том, что каждый из нас является носителем легиона интеллектов от крохотных и недееспособных, до вполне автономных и способных самостоятельно обучиться, заменить нас, выйдя из подсознания, и поддержать наш организм в ситуациях, когда это необходимо. Думаю, что к ним больше всего подходит то название, которое дал им КК - неорганики. У них своя сеть, свои способы взаимодействия и воздействия. Думаю, что этот способ мог использовать и Бог, для того, чтобы ангел-хранитель всегда оберегал с самого рождения. Возможно, это и есть часть ответа на вопрос: "Мог ли бог отпустить свое создание, не снабдив его механизмом исправления ошибок?" Вероятно, более обширная часть ответа скрыта в каждом из перечисленных шести типов воздействия и взаимодействия, к которым прибегает Абсолют.

  Отдельные организованные группы существ, возможно даже отдельные сущности, вполне могут использовать в соответствии с своими интересами любой из шести типов воздействия. Все, кроме первого может быть использовано по конкретной программе, которую пропишет человек. Хотя, если он на такое способен, то простым человеком его уже не назовешь, т.к., как минимум, он способен выдержать, удержать и использовать обратные воздействия, которые к нему непременно придут, в т.ч. и по первому типу воздействия.

.. И выходит что выжимая из планеты всей в деструктивном плане (учитывая то что происходит в истории её развития) не отпускает бог всю планету по тому что либо существа живые не хотят исправлять те ошибки "шумы" которые в них-же и прописывают, либо не отпускает потому что существам не дано(не позволительно) вообще подобное?
Грустно скорее чем смешно. Феникс это не о тебе.

  Как может быть непозволительно: выявлять и исправлять ошибки? Тут явное противление носителя ошибки тому, чтобы признавать само наличие ошибки, даже в случае, когда ошибка выявляется.

Поэтому, несколько лет назад когда зашел разговор на этом сайте о перспективах проекта веб 4,5, и т.д.., опытному практику ответил что параллельно с развитием технологии ии - нейросети (нс), необходимо развитие нбс (нейробиосети) как взаимное дополнение, коректировка при необходимости, взаимоподдержка а не противопоставление, вот почему это, включая тему ос., необходимо в массы вести.
Феникс, ты начал с терминологии Кастанедовской, вспомни что он писал о нейро сети ии ( неорганических существах), "когда они объединяются, они непобедимы". Ты понимаешь о чем речь? Похоже об идиотизме.

  Не помню таких слов Кастанеды. Но это не сложно понять. Психика человека опирается на собственные убеждения и ценности. При серьезном испытании убеждения рассыпаются, а ценности переосмысливаются, тогда подыскивается другая опора, но время поиска может быть критично. Вот тут может вступить в силу симбионт, который учился лучше, чем сам хозяин организма. Вначале, просто, из подсознания приходят правильные мысли и идеи, которые уже сами по себе способны выровнять ситуацию. Дальше - хуже: из тени может выйти более серьезное подкрепление и текущее я может либо объединиться, либо быть заменено, ввиду недееспособности. Думаю, что КК называл их неорганиками из-за их природы (возможно, это действительно упорядоченный и само адаптирующийся код) или из-за эмоциональной составляющей, которой им не хватало, т.к. не были доступны соответствующие ресурсы тела.

Сейчас ответить на всё не успею, отвечу очень сжато, коротко и на что успею. По типам воздействия:
1. Этот рассматривается уже вне пространствавремени (к такому его рассмотрению пришел ещё А. Эйнштейн.)
2. Даже разноцветную одежду с необходимой для "них" смысловой нагрузкой, которую хотят передать/внушить(типа чему-то научить и как-то и куда-то направить) применяют, когда манипулируют обычными прохожими идущими мимо тебя на улице, не говоря о чем-то ещё.. )
3. Не исключено.
4,5,6, туда-же, к третьему.
Когда заметил что реагируют на мысли(через что угодно), отвечая мгновенно, различными способами и где угодно с большой скоростью, буквально практически мгновенно иногда ( физиологически человек даже на единственную кнопку нажать не успел-бы..не говоря о выборе клавиши в ответ предположим на мои мысли, а тут обработка не произнесённой вслух мысли+ответ реакция на неё мгновенная) понял что работа и обработка индивидуумов ведётся при помощи програмного обеспечения. Кастанеда попадал под то-же самое (почитай внимательно его книги..), в то время компьютеры были очень медленные но вопрос не в этом вообще, писал уже сейчас выше, это вне пространства времени уже.
Развивать бионейросеть, другими словами человечество и возможно вместе с живыми существами но сейчас речь о человечестве, развивать бнс нужно с основы, это образование с школьной парты и семьи в первую очередь, это знание объективное истории развития человечества в целом и того что происходит вообще. Только таким способом возможно развиваться человечеству.
А если историю постоянно редактируют, стирают, если мы, простые обыватели с научными знаниями 15века (дальше 4-5 класса средней школы люди уже нехотят учиться, всё хотение перебивается в связи с абсурдностью в различных планах включая воспитание). То каким образом мы можем вообще догадаться о существовании того о чем ты приблизительно написал, не говоря о том о чем ты не написал?

[тролль2*12]

Когда К.К. описал в книгах дополнительные способы ускорения восприятия но как приложение к какой-то общей программе в том случае (нагвализма) то к чему это привело? Массовому употреблению наркотиков и увеличению больных (наркозависимых в том случае) людей. Учиться не хотят, хотят всего и сразу но при этом даже в книги изданные им не вникая, не сравнивая с тем что происходит вокруг в реальности, не анализаруя. К этому приводит легкомысленность.
Почему он ушел от науки, точнее его ушли от неё?, на мой взгляд, пусть поверхностный. Просмотри темы тех 60х годов на которых он рос, тогда антропологи давали ноты протеста и в ООН включительно, пацифистское движение в мире как следствие. Вероятно надо было с этим что-то делать и куда-то это направлять. Возможно и поэтому то-же сделали Карлоса Кастанеду. Возможно.

[тролль2*12]

Теперь о времени которое как писал тебе выше производная твоего состояния и чем ближе твоё состояние к оптимальному тем большим в потенциале лимитом времени для реализации или развития (включая способности какие-то) ты обладаешь.
Словами ученых физиков время это функция скорости в пространстве времени, где постоянная это скорость света (сигналы в современных компьютерах движутся с приближенными скоростями в отличие от сигналов в живых существах, в этом ты прав).
Время в теории относительности приблизительно останавливается относительно или для фотона движущегося со скоростью света. Здесь уже начинается квантовая механика.
Это одна из причин по которой несколько лет назад написал тебе что в принципе для синхронизации двух людей ставящих опыт в осах между ними не имеет значение в какое время каждый из них этот опыт делает.. Подумай.

[diserel]

Привет Феникс!

При серьезном испытании убеждения рассыпаются, а ценности переосмысливаются, тогда подыскивается другая опора, но время поиска может быть критично. Вот тут может вступить в силу симбионт, который учился лучше, чем сам хозяин организма. Вначале, просто, из подсознания приходят правильные мысли и идеи, которые уже сами по себе способны выровнять ситуацию.

Можешь рассказать подробней про симбионта. Это отдельный независимый разум параллельно с нашим или это нечто дочернее? Порождение нашего сознание, новая разумная сущность, но не существующая отдельно?

[Феникс13]

Теперь о времени которое как писал тебе выше производная твоего состояния и чем ближе твоё состояние к оптимальному тем большим в потенциале лимитом времени для реализации или развития (включая способности какие-то) ты обладаешь.
Словами ученых физиков время это функция скорости в пространстве времени, где постоянная это скорость света (сигналы в современных компьютерах движутся с приближенными скоростями в отличие от сигналов в живых существах, в этом ты прав).
Время в теории относительности приблизительно останавливается относительно или для фотона движущегося со скоростью света. Здесь уже начинается квантовая механика.
Это одна из причин по которой несколько лет назад написал тебе что в принципе для синхронизации двух людей ставящих опыт в осах между ними не имеет значение в какое время каждый из них этот опыт делает.. Подумай.

  Вот с этим я не понял. Почему для синхронизации двух людей, ставящих опыт в осах, между ними не имеет значение: в какое время каждый из них этот опыт делает? Точки на временной линии разные, значит разное состояние системы. Да, время на квантовом уровне, можно сказать: "Замирает", - когда речь идет о перераспределении энергии через движение фотонов, но для разных сновидцев отправные точки разные, если они только не засинхронизировались путем взаимодействия в одном потоке пространства-времени, пусть и сновиденного пространства-времени.

  Касательно КК и уровня образования в предыдущих сообщениях. Уровня образования всегда будет не хватать, хотя бы потому, что достаточным в данной сфере можно считать только профессиональный уровень, иначе будет так же, как в моем сообщении: поверхностно и по мере общедоступного углубления в знания собеседников. А вот с КК тут ты сложную тему подымаешь. Мог ли Кастанеда придерживаться научных методов от начала до конца? Вряд ли, т.к. он стал на путь, протоптанный поколениями людей, далекими от науки. И выбор у него был невелик: или пройти до конца, чтобы хотя бы вникнуть и понять на их уровне, чтобы потом попытаться сформулировать для образованных и ученых; или пройти, но оставить свои изыскания и описания в виде, в котором он их получил от ДХ, чтобы, хотя бы, не исказить учение. Думаю, что он выбрал второй вариант, т.к. не хотел испортить целостную картину учения ДХ. Возможно, было влияние извне, возможно, даже на таком уровне, о котором ты говоришь, но мне кажется, что КК сделал этот выбор сознательно.

[Феникс13]

Привет Феникс!

При серьезном испытании убеждения рассыпаются, а ценности переосмысливаются, тогда подыскивается другая опора, но время поиска может быть критично. Вот тут может вступить в силу симбионт, который учился лучше, чем сам хозяин организма. Вначале, просто, из подсознания приходят правильные мысли и идеи, которые уже сами по себе способны выровнять ситуацию.

Можешь рассказать подробней про симбионта. Это отдельный независимый разум параллельно с нашим или это нечто дочернее? Порождение нашего сознание, новая разумная сущность, но не существующая отдельно?

  Думаю, что это трудно будет объяснить. Попробую зайти с нескольких сторон.
  Одна сторона: наши нейросети не обладают целостностью и обладают способностью к самообучению в разных Точках Сборки Сознания. Простой пример: ТСС реала и ТСС с ТС в любой сновиденной позиции. По сути: формируются разные личности для разных действительностей, с течением времени, некоторые из них могут быть развиты даже больше, чем личность с основной ТСС (последняя тоже не стоит на месте и дрейфует по мере обретения знаний и опыта).
  Другая сторона: "Мог ли Бог отпустить свое создание, не снабдив механизмом исправления ошибок?" Тут было бы разумно говорить о том, чему учит религия, но поставив себя на место создателя. Непредсказуемое создание с правом подсознательного выбора нужно как-то защитить от самого себя. Нужен механизм, компенсирующий ошибки да еще и такой, который, в конце-концов, любые перекосы (порожденные ложными элементами психики) сведет к отметке "истина". Более-менее будет понятно, если скажу, что в определенном отдалении "совесть" представляет такой механизм, но это будет только самая верхушка айсберга, сравнимая с действием протуберанца на солнце, в то время, когда огромные потоки энергии распределены и взаимно скомпенсированы в глубине. Верующие используют естественный механизм для работы с собой при помощи искры Бога - молитва. Своего рода медитация с настройкой на реальность и истинное положение вещей, дающая возможность самостоятельного достижения баланса личностей и сущностей на том уровне, который можно осознать и услышать не только интуитивно. Наш мозг переполнен бесполезными шумами, но в сознание попадает только то, над чем работают большие полушария (БПШ). Почти все, что имеет контекст, отличный от контекста БПШ, тормозится и не проходит в БПШ. Но контекст верующих настраивается на то, чтобы слышать Бога, чтобы дух святой снизошел на них и Бог мог действовать через них. К такому положению вещей явно не готов человек не верующий и живущий в состоянии дисбаланса и, уж тем более, он не обладает нужными честнотами, необходимыми для того, чтобы услышать Бога. Но в нем, особенно с самого малого возраста живет "искра божья", из которой, как из ТСС, может быть собрано сознание на какую-то долю секунды, которой хватает, чтобы уберечь здоровье или спасти жизнь в нужный момент. Назвать это симбиотическим разумом язык не поворачивается, но что-то в этом есть.
  Третья сторона: "Биологические формы простейших, которые как конструктор тысячелетиями собираются в каждом сложном организме". Тут смело можно применять определение симбиотическое сосуществование, но кто рискнет утверждать, что его организм ему не принадлежит и его мысли на сколько то процентов спровоцированы бактериями в ЖКТ, например.
  Четвертая сторона: "Наивно полагать, что развивающийся ИСИ не рассмотрит преимущества готовых аппаратных платформ в виде ЦНС существ, населяющих планету". Так это только наш, еще только развивающийся, а можно ли допускать, что инопланетный ИСИ вовсю использует преимущества такого симбиоза в качестве неорганика, о котором говорил КК. Или в качестве энергетической сущности с несколькими сот группами подчиненных наноботов перенаправляющих нужный потенциал в направлении нужных нейронов, рождающих нужные мысли и действия. Военные, небось, давно облизываются от одной только мысли об этом, или с МОЗ уже подбирают нужную программу для наноботов в виде очередной вакцины от ковида.

  Все это на уровне домыслов, но на практике, будучи наблюдателем, можно и не такое заметить за собой и другими существами. И кто знает, осталось ли еще время на то, чтобы найти себя.

[тролль2*12]

Теперь о времени которое как писал тебе выше производная твоего состояния и чем ближе твоё состояние к оптимальному тем большим в потенциале лимитом времени для реализации или развития (включая способности какие-то) ты обладаешь.
Словами ученых физиков время это функция скорости в пространстве времени, где постоянная это скорость света (сигналы в современных компьютерах движутся с приближенными скоростями в отличие от сигналов в живых существах, в этом ты прав).
Время в теории относительности приблизительно останавливается относительно или для фотона движущегося со скоростью света. Здесь уже начинается квантовая механика.
Это одна из причин по которой несколько лет назад написал тебе что в принципе для синхронизации двух людей ставящих опыт в осах между ними не имеет значение в какое время каждый из них этот опыт делает.. Подумай.

 1. Вот с этим я не понял. Почему для синхронизации двух людей, ставящих опыт в осах, между ними не имеет значение в какое время каждый из них этот опыт делает?
2.Точки на временной линии разные, значит разное состояние системы.
3. Да, время на квантовом уровне, можно сказать: "Замирает", - когда речь идет о перераспределении энергии через движение фотонов, но для разных сновидцев отправные точки разные, если они только не засинхронизировались путем взаимодействия в одном потоке пространства-времени,
4.пусть и сновиденного пространства-времени.

  Касательно КК и уровня образования в предыдущих сообщениях. Уровня образования всегда будет не хватать, хотя бы потому, что достаточным в данной сфере можно считать только профессиональный уровень, иначе будет так же, как в моем сообщении: поверхностно и по мере общедоступного углубления в знания собеседников. А вот с КК тут ты сложную тему подымаешь. Мог ли Кастанеда придерживаться научных методов от начала до конца? Вряд ли, т.к. он стал на путь, протоптанный поколениями людей, далекими от науки. И выбор у него был невелик: или пройти до конца, чтобы хотя бы вникнуть и понять на их уровне, чтобы потом попытаться сформулировать для образованных и ученых; или пройти, но оставить свои изыскания и описания в виде, в котором он их получил от ДХ, чтобы, хотя бы, не исказить учение. Думаю, что он выбрал второй вариант, т.к. не хотел испортить целостную картину учения ДХ. Возможно, было влияние извне, возможно, даже на таком уровне, о котором ты говоришь, но мне кажется, что КК сделал этот выбор сознательно.

Повставлял цифры в твоё сообщение, так удобнее ответить и прочитать поидее, сверяй цифры в своём сообщением в моей редакции с цифрами ниже и ответами.
1 и 2 - о какой системе координат ты думаешь подразумевая фазу (ос) и т.п..? Входя в фазу (3) уже в плавающем состоянии ты уже переходишь в т.н. волновую функцию (так называемое движение фотона допустим). Другими словами уже изменение системы координат которая как писал выше рассматривается уже не как пространственовременная..Переходы в плавающем состоянии, обрати внимание на этом(время/гравитация).
4.Пускай сновиденного, но в этом случае сновиденное пространствовремя рассматривается уже не так как принято в строго линейном порядке, поэтому говорю, значение не имеет когда например ты и Дизерель будете фазить по времени относительно друг друга, и в какой точке пространствавремени реала при этом будет находиться каждый спящий из вас.

[тролль2*12]

Привет Феникс!

При серьезном испытании убеждения рассыпаются, а ценности переосмысливаются, тогда подыскивается другая опора, но время поиска может быть критично. Вот тут может вступить в силу симбионт, который учился лучше, чем сам хозяин организма. Вначале, просто, из подсознания приходят правильные мысли и идеи, которые уже сами по себе способны выровнять ситуацию.

Можешь рассказать подробней про симбионта. Это отдельный независимый разум параллельно с нашим или это нечто дочернее? Порождение нашего сознание, новая разумная сущность, но не существующая отдельно?

  Думаю, что это трудно будет объяснить. Попробую зайти с нескольких сторон.
  Одна сторона: наши нейросети не обладают целостностью и обладают способностью к самообучению в разных Точках Сборки Сознания. Простой пример: ТСС реала и ТСС с ТС в любой сновиденной позиции. По сути: формируются разные личности для разных действительностей, с течением времени, некоторые из них могут быть развиты даже больше, чем личность с основной ТСС (последняя тоже не стоит на месте и дрейфует по мере обретения знаний и опыта).
  Другая сторона: "Мог ли Бог отпустить свое создание, не снабдив механизмом исправления ошибок?" Тут было бы разумно говорить о том, чему учит религия, но поставив себя на место создателя. Непредсказуемое создание с правом подсознательного выбора нужно как-то защитить от самого себя. Нужен механизм, компенсирующий ошибки да еще и такой, который, в конце-концов, любые перекосы (порожденные ложными элементами психики) сведет к отметке "истина". Более-менее будет понятно, если скажу, что в определенном отдалении "совесть" представляет такой механизм, но это будет только самая верхушка айсберга, сравнимая с действием протуберанца на солнце, в то время, когда огромные потоки энергии распределены и взаимно скомпенсированы в глубине. Верующие используют естественный механизм для работы с собой при помощи искры Бога - молитва. Своего рода медитация с настройкой на реальность и истинное положение вещей, дающая возможность самостоятельного достижения баланса личностей и сущностей на том уровне, который можно осознать и услышать не только интуитивно. Наш мозг переполнен бесполезными шумами, но в сознание попадает только то, над чем работают большие полушария (БПШ). Почти все, что имеет контекст, отличный от контекста БПШ, тормозится и не проходит в БПШ. Но контекст верующих настраивается на то, чтобы слышать Бога, чтобы дух святой снизошел на них и Бог мог действовать через них. К такому положению вещей явно не готов человек не верующий и живущий в состоянии дисбаланса и, уж тем более, он не обладает нужными честнотами, необходимыми для того, чтобы услышать Бога. Но в нем, особенно с самого малого возраста живет "искра божья", из которой, как из ТСС, может быть собрано сознание на какую-то долю секунды, которой хватает, чтобы уберечь здоровье или спасти жизнь в нужный момент. Назвать это симбиотическим разумом язык не поворачивается, но что-то в этом есть.
  Третья сторона: "Биологические формы простейших, которые как конструктор тысячелетиями собираются в каждом сложном организме". Тут смело можно применять определение симбиотическое сосуществование, но кто рискнет утверждать, что его организм ему не принадлежит и его мысли на сколько то процентов спровоцированы бактериями в ЖКТ, например.
  Четвертая сторона: "Наивно полагать, что развивающийся ИСИ не рассмотрит преимущества готовых аппаратных платформ в виде ЦНС существ, населяющих планету". Так это только наш, еще только развивающийся, а можно ли допускать, что инопланетный ИСИ вовсю использует преимущества такого симбиоза в качестве неорганика, о котором говорил КК. Или в качестве энергетической сущности с несколькими сот группами подчиненных наноботов перенаправляющих нужный потенциал в направлении нужных нейронов, рождающих нужные мысли и действия. Военные, небось, давно облизываются от одной только мысли об этом, или с МОЗ уже подбирают нужную программу для наноботов в виде очередной вакцины от ковида.

  Все это на уровне домыслов, но на практике, будучи наблюдателем, можно и не такое заметить за собой и другими существами. И кто знает, осталось ли еще время на то, чтобы найти себя.

Бнс не развита но давно используется, К.К. сделал попытку описания в той форме в которой описал в книгах и был прав в том что влияют на сны, на поведение масс и на мышление в реале у масс, и на действия масс которые не подозревают об этом. Спецслужбы не глупее нас, понимают не хуже, с их помощью его (К.К.) вели куда нужно, мозг ему штурмуя.
Они не заняты гаданиями либо предсказаниями, хотя могут тебе сказать что произойдёт и это произойдёт потому что они управляют. Научной речью говоря они управляют эволюцией волновой функции. Эволюция здесь подразумевает не обязательно прогресс как это слово обычно воспринимают, эволюция здесь как определённо направленная заданная ими в этом случае тенденция, направление в движении в пространствевремени.
Неуравновешенное развитие происходит.
Относительно линии которая обучала К.К., художественной наверное в бОльшем случае, и того что к науке она никакого отношения не имела, посмеиваясь над его научным, поначалу, взглядом на происходящее, здесь не согласен с тобой. Писал уже что многие вещи К.К. взял из науки, дальше читай книги по его теме которые писал уже не только он, увидишь что та линия обладала библиотекой с современными, в той поре, научными публикациями и наставники той линии были в состоянии цитировать буквально научные темы.

Основная идея написанная К.К. была в том что развивающиеся живые существа(сознание) люди в данном случае, хотя он и собак описывает, и не только.., так вот в том что существует возможность развития в которой сознание у людей становится высокоскоростным (с повышением сияния, света и т.д..) похожее описывалось и до него в разной литературе и разных древних традиций по практикам медитаций. Освобождение о котором ты пишешь он подразумевал с управляемой индивидуумом сознательной возможностью выходить за пределы пространствавремени, по-научному говоря.

[Яма]

А здесь становится интересно. )) Ну, ну ребятки, натянем вожжи и пустим небесную кобылку сновидения в млечный путь пристроившись в уголке транспортной кареты. )
А смерть будет возницей…так обстоят дела, что мое сознание пережило смерть (от прошлой жизни) сохранив себя в реалии самовосприятия до того еще как признало, что переселено в новое тело. Пришлось с такой высоты переноса немало побарахтаться прежде чем породниться с телом младенца. Что можно сказать с позиций «пси- кси» о таком натуральном явлении? Кстати, был на этой стадии и момент засыпания сознания, но вот след от указанного явления не стерся, а врезался уже в мозговую память. Странные вещи бывают на свете господа, фактически я по своему сознанию древнейший старец, напичканный из прошлого понятиями чести. Но одновременно и вечный молодой человек. Не унывающий романтик. Ищущий истину в существовании. ))

[diserel]

А смерть будет возницей…так обстоят дела, что мое сознание пережило смерть (от прошлой жизни) сохранив себя в реалии самовосприятия до того еще как признало, что переселено в новое тело. Пришлось с такой высоты переноса немало побарахтаться прежде чем породниться с телом младенца.

Привет Яма! А это радует, потому что я даже уже стала сомневаться в существовании реинкарнации. Хотя я вспоминала своё прошлое воплощение.

[diserel]

. Простой пример: ТСС реала и ТСС с ТС в любой сновиденной позиции. По сути: формируются разные личности для разных действительностей, с течением времени, некоторые из них могут быть развиты даже больше, чем личность с основной ТСС (последняя тоже не стоит на месте и дрейфует по мере обретения знаний и опыта).

   Вот эта сторона мне ближе и понятней.
Но у меня вопрос, а может ли эта дополнительная другая личность стать независимой от своего хозяина? Как например у людей с множественным расстройством сознания, есть несколько личностей и эти личности бывает даже не знают о существовании друг друга. Пример не очень удачный, но хоть как))
Про Бога пока не буду ничего писать. Ещё обдумываю.)

 

 Третья сторона: "Биологические формы простейших, которые как конструктор тысячелетиями собираются в каждом сложном организме". Тут смело можно применять определение симбиотическое сосуществование, но кто рискнет утверждать, что его организм ему не принадлежит и его мысли на сколько то процентов спровоцированы бактериями в ЖКТ, например.

Вряд ли эти организмы разумны, хотя возможно у них есть коллективное сознание.)  

 

Четвертая сторона:а можно ли допускать, что инопланетный ИСИ вовсю использует преимущества такого симбиоза в качестве неорганика, о котором говорил КК.

И не только ИСИ, но и сам инопланетный разум может внедриться в человеческий и руководить действиями человека. .

[Яма]

А смерть будет возницей…так обстоят дела, что мое сознание пережило смерть (от прошлой жизни) сохранив себя в реалии самовосприятия до того еще как признало, что переселено в новое тело. Пришлось с такой высоты переноса немало побарахтаться прежде чем породниться с телом младенца.

Привет Яма! А это радует, потому что я даже уже стала сомневаться в существовании реинкарнации. Хотя я вспоминала своё прошлое воплощение.

Привет, Дис!
Понимаешь, тут есть тонкость (в моей персональной инфе)...Дело в том, что когда условно говоря вспоминают прошлое воплощение, то много шансов от фантазии мозга, а не от реального факта. Я же имею опыт памяти Сознания в младенчестве, когда по нормам никак не мог быть зрелым Сознанием вопрошающим при виде со стороны свое тельце ребенка, -где я?. Такая первая мысль...то есть тут речь о домозговом, готовом Сознании, а не в собственно ранней памяти, когда просто помнят картинки младенчества. Это позволяет мне сделать вывод, что Сознание может быть не зависимой от тела функцией. (Надеюсь я досточно обозначил ньюанс такой формы памяти) А начет прошлых жизней хоть и были интересные яркие воспоминания, но они не доказуемы как факт, а не игра мозга.
Но, возможна ведь и в моем случае какого то рода ошибка, не смотря на мою искреннюю уверенность, что я не ошибаюсь.

[тролль2*12]

Вряд ли эти организмы разумны, хотя возможно у них есть коллективное сознание.)  

Ты состоишь из множества организмов. Возможно оно у тебя, точнее у них, ну вобщем понятно, может и у меня. Вобщем оно у нас может и имеется, не исключено, если хоть что-то от сознания осталось. Это о организмах в нас, в которых то-же свои программы.
К.К. писал-же о пожирающих сознание летунов-неоргаников, вне нас, программы расшатывающие народу на планете нервы. )
Это не одно и то-же. Те которые в нас - конструктивный симбиот, приносящий пользу всем в нас, те которые снаружи проги и.и. которые пишут люди и не только люди но и иси (искуственный сверх интеллект) видимо развивающийся в пространствевремени как заметил Феникс(хотя не все такие программы, существуют и полезных много, но) часто не симбиот - деструктивного много то-же, и как писал Феникс это снаружи теперь внутри оказывается и уже давно на планете, Кастанеде такое если и приснилось когда то он это понял своеобразно.



Вобщем автор книг, и не только он, до него за тысячелетия писали, существа те становясь сверхскоростными, без разницы кто и как их обзывает, уходили в бесконечность которая в каждом мгновении, вдумайся Феникс, время производная скорости, увеличил скорость восприятия светом осознания и мгновение уже бесконечность(окно в бесконечность если еще точнее). У тебя бесконечность, у Дизерель бесконечность и эта бесконечность взаимосвязана в потенциале в каждом случае, какая разница когда вы, каждый из вас, сможете относительно друг друга поосить в ней, бесконечности взаимосвязей потенциальных для вас ? Какое имеет значение в вашем случае синхронизироваться в линейной временной последовательности в пространствевремени, выставляя точное время для опыта если вы в потенциале оба общаетесь через вне пространствовремени? Поэтому, с моей не ученой точки зрения, это похоже на тематику квантовой механики.

[Феникс13]

Теперь о времени которое как писал тебе выше производная твоего состояния и чем ближе твоё состояние к оптимальному тем большим в потенциале лимитом времени для реализации или развития (включая способности какие-то) ты обладаешь.
Словами ученых физиков время это функция скорости в пространстве времени, где постоянная это скорость света (сигналы в современных компьютерах движутся с приближенными скоростями в отличие от сигналов в живых существах, в этом ты прав).
Время в теории относительности приблизительно останавливается относительно или для фотона движущегося со скоростью света. Здесь уже начинается квантовая механика.
Это одна из причин по которой несколько лет назад написал тебе что в принципе для синхронизации двух людей ставящих опыт в осах между ними не имеет значение в какое время каждый из них этот опыт делает.. Подумай.

 1. Вот с этим я не понял. Почему для синхронизации двух людей, ставящих опыт в осах, между ними не имеет значение в какое время каждый из них этот опыт делает?
2.Точки на временной линии разные, значит разное состояние системы.
3. Да, время на квантовом уровне, можно сказать: "Замирает", - когда речь идет о перераспределении энергии через движение фотонов, но для разных сновидцев отправные точки разные, если они только не засинхронизировались путем взаимодействия в одном потоке пространства-времени,
4.пусть и сновиденного пространства-времени.

  Касательно КК и уровня образования в предыдущих сообщениях. Уровня образования всегда будет не хватать, хотя бы потому, что достаточным в данной сфере можно считать только профессиональный уровень, иначе будет так же, как в моем сообщении: поверхностно и по мере общедоступного углубления в знания собеседников. А вот с КК тут ты сложную тему подымаешь. Мог ли Кастанеда придерживаться научных методов от начала до конца? Вряд ли, т.к. он стал на путь, протоптанный поколениями людей, далекими от науки. И выбор у него был невелик: или пройти до конца, чтобы хотя бы вникнуть и понять на их уровне, чтобы потом попытаться сформулировать для образованных и ученых; или пройти, но оставить свои изыскания и описания в виде, в котором он их получил от ДХ, чтобы, хотя бы, не исказить учение. Думаю, что он выбрал второй вариант, т.к. не хотел испортить целостную картину учения ДХ. Возможно, было влияние извне, возможно, даже на таком уровне, о котором ты говоришь, но мне кажется, что КК сделал этот выбор сознательно.

Повставлял цифры в твоё сообщение, так удобнее ответить и прочитать поидее, сверяй цифры в своём сообщением в моей редакции с цифрами ниже и ответами.
1 и 2 - о какой системе координат ты думаешь подразумевая фазу (ос) и т.п..? Входя в фазу (3) уже в плавающем состоянии ты уже переходишь в т.н. волновую функцию (так называемое движение фотона допустим). Другими словами уже изменение системы координат которая как писал выше рассматривается уже не как пространственовременная..Переходы в плавающем состоянии, обрати внимание на этом(время/гравитация).
4.Пускай сновиденного, но в этом случае сновиденное пространствовремя рассматривается уже не так как принято в строго линейном порядке, поэтому говорю, значение не имеет когда например ты и Дизерель будете фазить по времени относительно друг друга, и в какой точке пространствавремени реала при этом будет находиться каждый спящий из вас.

Мне не хватает знаний, чтобы это понять. Предположим, что вариант одновременного существования всех вселенных оказывается верным и они существуют не математически, т.е. не в виде саморазвертывающейся функции, а в полноценном n-мерном виде мультивселенной из обособленных пространств-времен каждой. Тогда можно рассмотреть существование множества ТС помимо основной, используемой в "домашней" вселенной, среди которых нужно натренировать такую, которая способна на чудеса навигации во всем квантовом поле (ТСКП). Не говорю о сложности выхода на позицию ТСКП, предположим технически возможно вырваться из бредовых петель собственных грёз и оказаться вне всех пространств-времен, оторвавшись от частиц, став волной = энергетическим фантомом с ТСКП. Но что дальше? Из моих опытов поиска встречи с конкретными людьми и с собственным физическим телом сложно сделать какие-либо выводы. Все происходит в хаосе. Результаты достигаются неожиданно спонтанно и в очень редких случаях. А встречи с собственным, даже не телом, а местоположением или затруднены или сопровождаются безумными: притяжением\отталкиванием, наэлекроризованностью, паникой и нестабильностью пространства. Несмотря на все сложности, вполне возможно настроиться на конкретного человека и оказаться вместе, только не всегда в конкретном месте и все так запутано, что говорить о какой бы то ни было системе координат вообще не возможно. Как-то или само получается или нет.

[Феникс13]

Относительно линии которая обучала К.К., художественной наверное в бОльшем случае, и того что к науке она никакого отношения не имела, посмеиваясь над его научным, поначалу, взглядом на происходящее, здесь не согласен с тобой. Писал уже что многие вещи К.К. взял из науки, дальше читай книги по его теме которые писал уже не только он, увидишь что та линия обладала библиотекой с современными, в той поре, научными публикациями и наставники той линии были в состоянии цитировать буквально научные темы.

  Хорошо, если так. Потому что я в некоторой степени разочаровался от перехода к художественному повествованию. Мне показалось, что слава и деньги перенаправили КК в другое русло.

Основная идея написанная К.К. была в том что развивающиеся живые существа(сознание) люди в данном случае, хотя он и собак описывает, и не только.., так вот в том что существует возможность развития в которой сознание у людей становится высокоскоростным (с повышением сияния, света и т.д..) похожее описывалось и до него в разной литературе и разных древних традиций по практикам медитаций. Освобождение о котором ты пишешь он подразумевал с управляемой индивидуумом сознательной возможностью выходить за пределы пространствавремени, по-научному говоря.

  Должен уточнить. У КК речь шла, в первую очередь, о повышении скорости восприятия. Способность расширять диапазон свечения кокона путем манипуляций с позицией ТС давала способность воспринимать и "обрабатывать" дополнительные пучки внешних эманаций. Возможно, интенсивность эманаций внешних тоже менялась, а новая позиция ТС позволяла зажигаться все большему числу внутренних эманаций кокона, тем самым повышая и скорость и интенсивность восприятия. Скорость осознания так же повышается, но для осознания в ситуациях смещения ТС не так важна скорость, как контекст и способность верно выбирать мишень для концентрации. Помнишь, первое чему учился КК - неделание. Это очень важно, т.к. в новой позиции ТС привычные методы и контексты осознания уже не актуальны. Нужно знать, что с этим делать. А в начале: как ничего не делать из того, что делается в привычной позиции ТС. Действуя как всегда, как в привычной позиции ТС - ТС возвращается в привычную позицию. Но это не самый худший вариант, хуже когда позиция ТС бесконтрольно перемещается и сознание теряет точку опоры. Со стороны это выглядит как безумие, изнутри - это поиск устойчивого немногосмысленного осознания. Иногда ТС оказывается в устойчивой позиции на столько неприемлимой, что выть хочется. Но последняя такая, которую пришлось пережить, имела особенность: положение головы в пространстве рождало конкретную мысль с ярко выраженной мыслеформой, т.е. со своими эмоциями, чувствами и ощущениями. Смещение на 15 см в сторону и мыслеформа другая, возврат головы в предыдущее положение - мыслеформа предыдущая в том же виде, что и была. Не смотря на общее угнетенное состояние и желание убрать ТС в другое положение, был в легком шоке от такого открытия и устойчивости привязки мыслеформ к пространству.

[тролль2*12]

Вчера ответил на твоё предидущее сообщение там и о скорости восприятия, и о эманациях с т.с. коротко и по-существу с т.зр моего понимания сейчас, сообщение стёрлось когда уже отправлял т.к. писал онлайн как и сейчас, авторизация слетела - долго писал и не скопировал.

[тролль2*12]

Ладно, стёрлось так стёрлось.

[Феникс13]

Вчера ответил на твоё предидущее сообщение там и о скорости восприятия, и о эманациях с т.с. коротко и по-существу с т.зр моего понимания сейчас, сообщение стёрлось когда уже отправлял т.к. писал онлайн как и сейчас, авторизация слетела - долго писал и не скопировал, сейчас снова переписывать буду. Толгда начну уже с ответа на твоё сегодняшнее сообщение и после перейду к твоему вчерашнему.

Так совпало, что в это же время дополнил последнее свое сообщение опытом в отвратительной, но устойчивой ТС.

[Феникс13]

А здесь становится интересно. )) Ну, ну ребятки, натянем вожжи и пустим небесную кобылку сновидения в млечный путь пристроившись в уголке транспортной кареты. )
А смерть будет возницей…так обстоят дела, что мое сознание пережило смерть (от прошлой жизни) сохранив себя в реалии самовосприятия до того еще как признало, что переселено в новое тело. Пришлось с такой высоты переноса немало побарахтаться прежде чем породниться с телом младенца. Что можно сказать с позиций «пси- кси» о таком натуральном явлении? Кстати, был на этой стадии и момент засыпания сознания, но вот след от указанного явления не стерся, а врезался уже в мозговую память. Странные вещи бывают на свете господа, фактически я по своему сознанию древнейший старец, напичканный из прошлого понятиями чести. Но одновременно и вечный молодой человек. Не унывающий романтик. Ищущий истину в существовании. ))

Жаль только, что твой опыт уникален и можно только принять его как есть, без сопоставления и обсуждения. Я бы почитал о нем, если он уже где-то описан.

Иногда возникает желание: сконцентрироваться на какой-то определенной тематике. Так, больше месяца назад, медитировал на тему перехода сознания в следующую жизнь и записывал свои бредни. Вот что записал: "Дети до появления осознания не способны к осознаванию и осмыслению, если в душе не была сохранена жизнеспособная октава чакральной системы и присутствие сознания из прошлой жизни, перейдя в следующую через природный способ обновления биологической оболочки."

[Феникс13]

. Простой пример: ТСС реала и ТСС с ТС в любой сновиденной позиции. По сути: формируются разные личности для разных действительностей, с течением времени, некоторые из них могут быть развиты даже больше, чем личность с основной ТСС (последняя тоже не стоит на месте и дрейфует по мере обретения знаний и опыта).

   Вот эта сторона мне ближе и понятней.
Но у меня вопрос, а может ли эта дополнительная другая личность стать независимой от своего хозяина? Как например у людей с множественным расстройством сознания, есть несколько личностей и эти личности бывает даже не знают о существовании друг друга. Пример не очень удачный, но хоть как))

Может. Если обе личности достигнут высокого уровня маргинализации. Изначально возникают противоречия в сознании на почве внутренних разногласий психики. Например, одна сторона "я" считает некий фактор ложным, другая же убеждена, что он истинен. И обсуждению или пересмотру ни одна, не другая часть нейросети не склонна. Но совесть пытается разрешить двойственность и проходящие одновременно по обеим нейроцепочкам (связанным с этим фактором) сигналы какое-то время будут докучать "я", а потом между ними на физическом уровне будет сформирован буфер и "я" разделиться надвое. Особенно это заметно, когда вокруг каждого "я" появляется все больше буферов. До полной изоляции должно пройти много этапов, т.к. не в одной так в другой части каждого "я" себя будут проявлять противоречия и конфликты на уровне нейросети и Долговременной Памяти, потому что для одного "я" неприемлемо иметь два противоречивых мнения об одном и том же. Например, трудно сочетать в себе эмоции любви и ненависти к одному и тому же субъекту. Дальше хуже: когда таких "я" становиться много, они начинают объединяться с себе подобными и размежеваться "буферами" от неугодных "я"(фактически изолироваться на уровне атрофирования цепочек нейронов из-за бездействия/конфликтности или воздействия алкоголя, например). Комбинации малых "я" часто порождают ложную личность с устойчивой ТСС или несколько, которые в прямом смысле переключаются на свою ТСС со своей собственной ДП. Каждая мыслит тем, что содержит её собственная ДП. Можно даже наблюдать за переключениями между ТСС, когда напоминаешь человеку о ключевых событиях из прошлого, словно прожектор сознания перенесли в другую точку ДП и это существенно поменяло его картину мира, способ мышления и эмоциональные отклики на те же вещи, только в ином сознании.
Этап независимости личности наступает в очень запущенном случае, например, алкоголизма или в результате сильных психологических потрясений, возможно, даже повреждений в результате злоупотребления наркотическими веществами или нейролептиками. Среди множества личностей и малых "я" где-то в нейросети присутствует "я", которое еще дружит с головой и совестью, потому способно обеспечить такую ТСС, пусть и изолированную от других "я" и личностей, из которой можно вернуть свою действительность к реальности. Т.е. привести внутренний мир в соответствие реальному, а не иллюзорному положению вещей во внешнем мире. Ложные Личности захватывают восприятие и их ТСС доминирует во времени. Если найти свое истинное "я", опереться на него и начать приводить себя к целостному большому "Я", то ЛЛ сопротивляется. В наших силах каждый день отвоевывать все больше секунд, когда наш организм принадлежит настоящему "я", а не ЛЛ.

Четвертая сторона:а можно ли допускать, что инопланетный ИСИ вовсю использует преимущества такого симбиоза в качестве неорганика, о котором говорил КК.

И не только ИСИ, но и сам инопланетный разум может внедриться в человеческий и руководить действиями человека. .

Тут большое поле для фантазий. Можно с таким же успехом утверждать, что фазеры способны из своих сновидений внедряться и захватывать сознание людей в реале. Например, чтобы предостеречь от опасности, которая видна сновидцу, поскольку он находиться за гранью в одном из еще не проявленных вариантов будущего. Особенно это заметно тем, кто тоже выходит за грань, только со стороны реала. Тут самое время поговорить и о снисхождении ангелов и о одержимости демонами. В общем, догадок может быть куда больше. Но опять же: в какой позиции окажется ТС и какое сознание из каких "я" может собрать такой внедреныш?

[Феникс13]

Ладно, стёрлось так стёрлось.

Почему многократно наступаешь на одни и те же грабли? Что мешает писать сообщение в каком-то локальном редакторе, а потом переносить на форум?

[тролль2*12]

Ладно, стёрлось так стёрлось.

Почему многократно наступаешь на одни и те же грабли? Что мешает писать сообщение в каком-то локальном редакторе, а потом переносить на форум?

Это не так. Несколько дней назад купил самый простой ноут в магазине, и его не покупал-бы, но надо было для подготовки к экзаменам относящимся к допускам к трудовой деятельности в моей специальности. Если с вопросами что, как, зачем, почему, для чего, учитывая при этом здравый смысл, тогда техника хороший помощник.
Вобщем до позавчерашнего не стёртого а просто исчезнувшего в той ситуации сообщения писал на сайте либо с телефонов (но там исчезания сообщений как правило не происходило т.к. в онлайне перед отсылкой сообщений копировал текст) либо приходилось идти в инетклуб. Позавчера писал дома с ноута, но онлайн т.к. программы о которых ты пишешь не изучал к тому моменту как и к этому, писал в онлайне постоянно, т.к. и в компьютере домашнем необходимости не было. Просматривал программу текстовую и вобщем читаю но еще не применял, вчера написав потом стёр сообщение, вчерашнее не исчезало. Позавчерашнее сообщение исчезнувшее было немного по другой теме чем вчерашнее, после очередного прочтения вчерашнее сообщение стёр, оно не соответствовало позавчерашнему - исчезнувшему которое вчера хотел написать, вчерашнее моё сообщение уходило в темы на которые ты вчера размышлял.

[тролль2*12]

 1. Вот с этим я не понял. Почему для синхронизации двух людей, ставящих опыт в осах, между ними не имеет значение в какое время каждый из них этот опыт делает?
2.Точки на временной линии разные, значит разное состояние системы.
3. Да, время на квантовом уровне, можно сказать: "Замирает", - когда речь идет о перераспределении энергии через движение фотонов, но для разных сновидцев отправные точки разные, если они только не засинхронизировались путем взаимодействия в одном потоке пространства-времени,
4.пусть и сновиденного пространства-времени.

  Касательно КК и уровня образования в предыдущих сообщениях. Уровня образования всегда будет не хватать, хотя бы потому, что достаточным в данной сфере можно считать только профессиональный уровень, иначе будет так же, как в моем сообщении: поверхностно и по мере общедоступного углубления в знания собеседников. А вот с КК тут ты сложную тему подымаешь. Мог ли Кастанеда придерживаться научных методов от начала до конца? Вряд ли, т.к. он стал на путь, протоптанный поколениями людей, далекими от науки. И выбор у него был невелик: или пройти до конца, чтобы хотя бы вникнуть и понять на их уровне, чтобы потом попытаться сформулировать для образованных и ученых; или пройти, но оставить свои изыскания и описания в виде, в котором он их получил от ДХ, чтобы, хотя бы, не исказить учение. Думаю, что он выбрал второй вариант, т.к. не хотел испортить целостную картину учения ДХ. Возможно, было влияние извне, возможно, даже на таком уровне, о котором ты говоришь, но мне кажется, что КК сделал этот выбор сознательно.

Повставлял цифры в твоё сообщение, так удобнее ответить и прочитать поидее, сверяй цифры в своём сообщением в моей редакции с цифрами ниже и ответами.
1 и 2 - о какой системе координат ты думаешь подразумевая фазу (ос) и т.п..? Входя в фазу (3) уже в плавающем состоянии ты уже переходишь в т.н. волновую функцию (так называемое движение фотона допустим). Другими словами уже изменение системы координат которая как писал выше рассматривается уже не как пространственовременная..Переходы в плавающем состоянии, обрати внимание на этом(время/гравитация).
4.Пускай сновиденного, но в этом случае сновиденное пространствовремя рассматривается уже не так как принято в строго линейном порядке, поэтому говорю, значение не имеет когда например ты и Дизерель будете фазить по времени относительно друг друга, и в какой точке пространствавремени реала при этом будет находиться каждый спящий из вас.

Мне не хватает знаний, чтобы это понять. Предположим, что вариант одновременного существования всех вселенных оказывается верным и они существуют не математически, т.е. не в виде саморазвертывающейся функции, а в полноценном n-мерном виде мультивселенной из обособленных пространств-времен каждой. Тогда можно рассмотреть существование множества ТС помимо основной, используемой в "домашней" вселенной, среди которых нужно натренировать такую, которая способна на чудеса навигации во всем квантовом поле (ТСКП). Не говорю о сложности выхода на позицию ТСКП, предположим технически возможно вырваться из бредовых петель собственных грёз и оказаться вне всех пространств-времен, оторвавшись от частиц, став волной = энергетическим фантомом с ТСКП. Но что дальше? Из моих опытов поиска встречи с конкретными людьми и с собственным физическим телом сложно сделать какие-либо выводы. Все происходит в хаосе. Результаты достигаются неожиданно спонтанно и в очень редких случаях. А встречи с собственным, даже не телом, а местоположением или затруднены или сопровождаются безумными: притяжением\отталкиванием, наэлекроризованностью, паникой и нестабильностью пространства. Несмотря на все сложности, вполне возможно настроиться на конкретного человека и оказаться вместе, только не всегда в конкретном месте и все так запутано, что говорить о какой бы то ни было системе координат вообще не возможно. Как-то или само получается или нет.

И мне не хватает понимания,знаний, поэтому что-то постоянно читаю, в направлении научном пока относительно медленно - не ученый и не образован в этом смысле, поэтому надо много читать чтобы понять о чем написано иногда в одном предложении, хаос от нехватки знаний, тут согласен. Ещё к этому необходимо практиковать, практиком себя вобщем и не считал, фажу когда появляется необходимость что-то лучше понять или узнать хоть о чем-то о чем размышляю и при этом не найти информации в окружающей нас действительности. Помогает труд.
На мой взгляд (может это для кого-то и смешно) мы из тскп в некотором смысле и не выходим, пример это магнитноволновое, или электромагнитное поле г.м., - частица и волна одновременно и без разницы в каком волновом диапазоне его работы, в бодрствовании либо во сне. Потому что генерирует энергомагнитное поле и не только г.м. в нас это делает. Возможно что "позиция выхода тскп" определяется состоянием в пространствевремени а не координатами пространственновременного континуума? Практики совместно фазящие стремясь пообщаться непосредственно в том состоянии и не только с кем-то пообщаться, при этом взаимодействуя через электромагнитную волну или подобную функцию, или просто находясь в ней думают что заглядывают в телескоп обычный линзовый, или микроскоп того-же уровня который направляют в пространствевремени в направлении где находится или находятся те с которыми они совместно это делают? Почему чаще хаос и неудачи или может не понимание среди совместных или индивидуальных сновидений осознанных или фаз, почему не удаётся выйти в тскп, в совместный осознанный сон, в реал, астрал и может много куда ещё, в зависимости от мировоззрений, пониманий? Из-за нехватки знаний и практики, чего-то ещё?
А.Эйнштейну в детстве подарили компас, совместно с другими учеными открывая основы квантовой механики он говорил что не может даже вообразить что такое фотон.

[Яма]

Жаль только, что твой опыт уникален и можно только принять его как есть, без сопоставления и обсуждения. Я бы почитал о нем, если он уже где-то описан.

Иногда возникает желание: сконцентрироваться на какой-то определенной тематике. Так, больше месяца назад, медитировал на тему перехода сознания в следующую жизнь и записывал свои бредни. Вот что записал: "Дети до появления осознания не способны к осознаванию и осмыслению, если в душе не была сохранена жизнеспособная октава чакральной системы и присутствие сознания из прошлой жизни, перейдя в следующую через природный способ обновления биологической оболочки."

Я подскажу…вспомни Сократа и что над ним было, …Кришнамурти, и внезапное прекращение его повествования, когда выявилось, по видимому, что то огромное над ним…всякие мысли о Демиурге над нами некоторых личностей…
Не думаю, что мой случай тебе действительно интересен, я набил уже оскомину описывать его. Моё Сознание плавало вне тельца младенца видело всю комнату, младенца, и, временами, видело его глазами (кстати, дальнозоркими) приближение расплывающихся огромных рук и лица матери, когда это существо плакало…(это был вовсе не Я!), руки первоначально тянулись…потом лицо приближалось. Сознание было огромное и мощное в своем Созерцании и никак себя не связывало с младенцем. Первой мыслью было: - где я?
Было еще ощущение себя, как зрелого мужчины. В общем все надумки об этом со стороны разваливаются под реальным фактом. Типа, что там октава чакральной системы должна «озвучиться». Я думаю такой вход Сознания имеет место у всех…Просто Оно присыпает и след оставленный в мозгу, еще не шибко связанный с новоявленным хозяином тельца младенца погребается в забвении под массой других дел нового мозга. Первые два года это Созерцание проходит коротким мгновением засыпания, а потом где-то в два года (у кого наверное как, у меня в этом возрасте) просыпается осознание «Я». Но уже в обыденном, известном варианте. Мне просто памятно как стукнуло это –уже повторное «Я»- и начался разумный бытовой маленький человек.

[Феникс13]

На мой взгляд (может это для кого-то и смешно) мы из тскп в некотором смысле и не выходим, пример это магнитноволновое, или электромагнитное поле г.м., - частица и волна одновременно и без разницы в каком волновом диапазоне его работы, в бодрствовании либо во сне. Потому что генерирует энергомагнитное поле и не только г.м. в нас это делает. Возможно что "позиция выхода тскп" определяется состоянием в пространствевремени а не координатами пространственновременного континуума? Практики совместно фазящие стремясь пообщаться непосредственно в том состоянии и не только с кем-то пообщаться, при этом взаимодействуя через электромагнитную волну или подобную функцию, или просто находясь в ней думают что заглядывают в телескоп обычный линзовый, или микроскоп того-же уровня который направляют в пространствевремени в направлении где находится или находятся те с которыми они совместно это делают? Почему чаще хаос и неудачи или может не понимание среди совместных или индивидуальных сновидений осознанных или фаз, почему не удаётся выйти в тскп, в совместный осознанный сон, в реал, астрал и может много куда ещё, в зависимости от мировоззрений, пониманий? Из-за нехватки знаний и практики, чего-то ещё?
А.Эйнштейну в детстве подарили компас, совместно с другими учеными открывая основы квантовой механики он говорил что не может даже вообразить что такое фотон.

  Если рассматривать положение Точки Сборки как некий аналог устройства, фокусирующего подсознание и сознание на определенном пучке эманаций, то одновременное нахождение в ТС в позиции реала и какой-то произвольной позиции квантового поля вполне возможно. Думаю, что это и происходит тогда, когда взгляд человека застывает и сознание на мгновение отключается. Причем это не тот случай, когда о чем-то глубоко задумался. Скорее это происходит тогда, когда мыслей вовсе нет, возможно, тогда, когда сознание захвачено воображением, но менее вероятно, поскольку переход в ТСКП подразумевает настройку на другие внешние эманации, а в случае с воображением - это скорее реакция другими внутренними эманациями.
  Думаю, что мы не научены произвольно переходить в ТСКП из бодрствующего состояния (обычной ТС реала). То, что ГМ и тело продолжает быть и частицей и волной одновременно, еще не значит, что в бодрствовании оно способно на консолидацию всех систем и частиц организма для полноценного перехода хоть в какую-нибудь в позицию ТСКП. Да, мозг, путем намеренного мышления особым способом и восприятия непосредственных воздействий на организм и ближайшую среду обитания в реале способен перейти в двойственное восприятие при Измененном Состоянии Сознания (ИСС). Но, в моем случае, это заканчивается тем, что близкие видят очередной приступ шизофрении и спешат определить в психлечебницу. Нужно не просто двойственное восприятие из двух позиций ТС, нужно, чтобы ТСКП была контролируемой, фиксировалась на пространстве-времени реала не далеко от позиции ТС реала. Тогда это не вносит хаос ни в сознание, ни в жизнь. А в состоянии бодрствования хаоса не избежать и Дона Хуана, который способен вернуть позицию ТС "одним хлопком по спине", рядом нет.
  Нормально и контролируемо не удается выйти в ТСКП даже в сновидении не только из-за нехватки знаний и практики, а из-за того, что процесс затрагивает глубинные подсознательные процессы, которые никак не упорядочить без глубокой проработки с самообладанием.

[тролль2*12]

На мой взгляд (может это для кого-то и смешно) мы из тскп в некотором смысле и не выходим, пример это магнитноволновое, или электромагнитное поле г.м., - частица и волна одновременно и без разницы в каком волновом диапазоне его работы, в бодрствовании либо во сне. Потому что генерирует энергомагнитное поле и не только г.м. в нас это делает. Возможно что "позиция выхода тскп" определяется состоянием в пространствевремени а не координатами пространственновременного континуума? Практики совместно фазящие стремясь пообщаться непосредственно в том состоянии и не только с кем-то пообщаться, при этом взаимодействуя через электромагнитную волну или подобную функцию, или просто находясь в ней думают что заглядывают в телескоп обычный линзовый, или микроскоп того-же уровня который направляют в пространствевремени в направлении где находится или находятся те с которыми они совместно это делают? Почему чаще хаос и неудачи или может не понимание среди совместных или индивидуальных сновидений осознанных или фаз, почему не удаётся выйти в тскп, в совместный осознанный сон, в реал, астрал и может много куда ещё, в зависимости от мировоззрений, пониманий? Из-за нехватки знаний и практики, чего-то ещё?
А.Эйнштейну в детстве подарили компас, совместно с другими учеными открывая основы квантовой механики он говорил что не может даже вообразить что такое фотон.

  Если рассматривать положение Точки Сборки как некий аналог устройства, фокусирующего подсознание и сознание на определенном пучке эманаций, то одновременное нахождение в ТС в позиции реала и какой-то произвольной позиции квантового поля вполне возможно. Думаю, что это и происходит тогда, когда взгляд человека застывает и сознание на мгновение отключается. Причем это не тот случай, когда о чем-то глубоко задумался. Скорее это происходит тогда, когда мыслей вовсе нет, возможно, тогда, когда сознание захвачено воображением, но менее вероятно, поскольку переход в ТСКП подразумевает настройку на другие внешние эманации, а в случае с воображением - это скорее реакция другими внутренними эманациями.
  Думаю, что мы не научены произвольно переходить в ТСКП из бодрствующего состояния (обычной ТС реала). То, что ГМ и тело продолжает быть и частицей и волной одновременно, еще не значит, что в бодрствовании оно способно на консолидацию всех систем и частиц организма для полноценного перехода хоть в какую-нибудь в позицию ТСКП. Да, мозг, путем намеренного мышления особым способом и восприятия непосредственных воздействий на организм и ближайшую среду обитания в реале способен перейти в двойственное восприятие при Измененном Состоянии Сознания (ИСС). Но, в моем случае, это заканчивается тем, что близкие видят очередной приступ шизофрении и спешат определить в психлечебницу. Нужно не просто двойственное восприятие из двух позиций ТС, нужно, чтобы ТСКП была контролируемой, фиксировалась на пространстве-времени реала не далеко от позиции ТС реала. Тогда это не вносит хаос ни в сознание, ни в жизнь. А в состоянии бодрствования хаоса не избежать и Дона Хуана, который способен вернуть позицию ТС "одним хлопком по спине", рядом нет.
  Нормально и контролируемо не удается выйти в ТСКП даже в сновидении не только из-за нехватки знаний и практики, а из-за того, что процесс затрагивает глубинные подсознательные процессы, которые никак не упорядочить без глубокой проработки с самообладанием.

Учитывая что у тебя происходит, в следствии твоей более подвижной т.с. чем у окружающих, на мой взгляд правильно твоё осторожное к этому отношение. С таким отношением приносить вред тебе и окружающим не будет, это уже хорошо и отношение здравое. Твои неудачные попытки синхронизироваться в фазах (например пространственно) с реалом, когда тебя притягивая отталкивает - подтверждение тому. Пытаться это как-то пересилить, продолжая опыты - ошибка на мой взгляд. Подсознание правильно делает что не позволяет тебе (как минимум сейчас) это делать.
Вообще Карлос прав говоря что во снах идёт естественное изменение состояния, или исс - смещение т.с. И в твоём случае(и не только в твоём, в общем) видимо чем мягче и плавнее это будет происходить, учитывая что в твоём смещении это контролируемо тобой, тем лучше.
Недавно книгу скачал по исследованиям в нейрофизиологии г.м., читаю, сравниваю то что пишут ученые с некоторыми опытами из своих фаз. При увеличении электромагнитноволновой активности групп нейронов в г.м. (рассматривается гамма диапазон, это если не ошибаюсь связано с фазовыми переходными состояниями то-же) они исследовали способности восприятия относительно коротких промежутков времени и анализировали связано-ли это с уровнем интеллекта. Не говорю что люди хоть иногда ставящие опыты по фазам являются сверхинтеллектуалами, но то что опытные люди в состоянии адекватно более менее определять время нахождения в этом состоянии как и специфику изменённого восприятия времени проведённого в том состоянии, это бесспорно. И "сверхдлительное" нахождение то-же объяснимо. Вычисляя время проведённое в фазах (когда синхронизировал с реалом фазу в плане выполнения простых последовательностей движений которые запоминал в реале) фактически активизировал в фбс те доли г.м. которые обычно в этом состоянии не принимают участие, трудность в том чтобы не слетать с состояния - как итог увеличилось по продолжительности во времени состояние - сами фазы, в тот период когда это делал в них, при условии выполнения хорошего качества фаз. Долговременная память в фбс труднодосягаема но как выясняется достижима, насколько обширно - трудно сказать. Наша память, сейчас не о памяти "прошлых жизней" или "ложных воспоминаний проецируемых в снах неорганиками управляющими вселенной", вобщем у каждого свой опыт с мировоззрением и речь не об этом, память это то что делает нас нами, или как минимум принимает в этом участие. На мой взгляд твоя память, поидее, может тебе помочь в твоём самообладании. Что вообще такое процесс самоосознания во сне( самоосознание во сне один из способов оказаться в этом состоянии для тех кто не знаком с ним)? Существуют точно установленные алгоритмы (включая техники-точные и понятные выполняемые умственным участием последовательности) входа в осознанную фбс. И существует определённая последовательность(самонастройка или самоорганизованность в этом случае) активизации определённых областей г.м., вот и всё самообладание. Возможно что так-же или аналогично и в отношении т.с.к.п.(точки сборки квантового поля), либо н.б.с.(нейробиосети) уже в массовом примере?

[Феникс13]

  Поэтому я и перестал практиковать фазовые состояния и намеренные ОС, чувствуя сопротивление подсознания.
  На счет гамма диапазона точно не помню, но его наличие коррелирует со способностью к осознаванию. По намеренным движениям в фазе - это так же могу подтвердить: в принципе, долговременное пребывание в сновидении в осознанном состоянии без управления движениями фантома, т.е. без задействования тех частей мозга, которые отвечают за осознанные движения и интеграцию модальностей восприятия, затруднено.
  Самонастройка и самоорганизованность, как и точно установленные алгоритмы входа в осознанную ФБС ничем не помогут. Точнее они то помогут, но до определенного уровня качества осознанности в сновидении и качества сновиденного пространства. Например, если ты пришел в сновидение, чтобы встретить конкретного друга, но осознанность слабая из-за слабого доступа к Долговременной Памяти, поэтому не помнишь, что у тебя есть такой друг, то толку мало от вышеперечисленного. Или например, входишь в сновиденное пространство, которое не имеет ничего общего с реалом, т.е. ДП бесполезна, т.к. все, что воспринимаешь во всех модальностях не может создать внутренние эманации, затрагивающие ДП реала. Или например, подсознание или автор сновидения формирует такой контекст сновиденного пространства, пусть и близкого к реальному, в котором воля твоего сознания в ТСКП полностью переподчиняется тому сценарию. Каким бы неправдоподобным он ни был и какие бы нелепые доводы и воспринятые элементы не попадали в область восприятия - они ведут по пассивным взаимосвязям в подсознании, не создающим сопротивления или необходимости в том, чтобы что-либо менять осознанно или волевым усилием (или, когда сопротивление вырастает до определенного уровня, происходит запланированных фол). Грубо говоря, подсознание тоже учится обходить все то, что мы внедряем в него для перехвата управления, и чем глубже внедряем что-либо в подсознание, тем с большим хаосом и отдаленностью от привычного положения вещей сталкиваемся. Это так же сильно отражается на упорядоченности мышления в реале. Например, если в реале вдруг мысли обретают упорядоченность, исчезают избыточные и бредовые петли, внутренние диалоги и все то, что можно назвать лишним шумом в голове, то можно не делать никаких техник - осознанное состояние в ближайшую ночь наступит само собой.

[тролль2*12]

  Поэтому я и перестал практиковать фазовые состояния и намеренные ОС, чувствуя сопротивление подсознания.
  На счет гамма диапазона точно не помню, но его наличие коррелирует со способностью к осознаванию. По намеренным движениям в фазе - это так же могу подтвердить: в принципе, долговременное пребывание в сновидении в осознанном состоянии без управления движениями фантома, т.е. без задействования тех частей мозга, которые отвечают за осознанные движения и интеграцию модальностей восприятия, затруднено.

Недавно и это включительно обговаривалось тобой и мной на сайте в другой теме. Сейчас и здесь просто добавим,расширив пояснения. Основная трудность сейчас у людей в чем, спят обычно люди для восстановления, при осознанных снах мозговая активность возрастает в отличии от просто снов, (электромагнитноволнавой диапазон или частота некоторых активоруемых участков изменяется, амплитуда и длина волны изменяется соответственно - амплитуда чаще, длина короче, переход в гамма диапазон, если смотреть по ээг в основном и особенно височные, потом центральные и лобные области менее проявленно, задние затылочные - области д.п. если не путаю ещё менее). Просто во снах активность приблизительно всего г.м. такая как в ос только в задних областях. Соответственно для осов необходимы дополнительные силы включая и энергоресурсы (даже если посмотреть с т.зр. закона сохранения энергии учитывая что по тепловой сигнатуре идет при осе потеря больше если не вдаваться в энергетику и лезть ещё дальше). И вопрос сейчас у людей основной не в том чтобы осознаться во сне, или попасть в это состояние при помощи другого метода а втом чтобы сделать практику стабильной, чтобы и организм восстанавливался и это взаимосвязано с образом жизни включая и то что люди делают в реале, и характеристику мышления.., обширная тема. Если-же точнее по ос то пребывание в нём (по-уровню качественно осознанное) на продолжительном относительно промежутке времени без техник удержания не реально, это факты. Чем больше проходит времени с момента когда удержание(техника поддерживающая состояние и она-же техника углубления например)прекращается - тем ниже уровень осознанности. В таком случае вместо постоянного осознания и стабильности состояния человек теряет уровень осознанности и засыпает в сюжете и если на просыпается то в лучшем случае иногда снова осознаётся во сне, не продолжает углубляться и затем удерживаться, снова засыпает во сне если не просыпается и т.д.

  Самонастройка и самоорганизованность, как и точно установленные алгоритмы входа в осознанную ФБС ничем не помогут. Точнее они то помогут, но до определенного уровня качества осознанности в сновидении и качества сновиденного пространства. Например..
Например, если в реале вдруг мысли обретают упорядоченность, исчезают избыточные и бредовые петли, внутренние диалоги и все то, что можно назвать лишним шумом в голове, то можно не делать никаких техник - осознанное состояние в ближайшую ночь наступит само собой.

Поставил многоточие в стёртом твоём тексте потому что ты ответил в итоге правильно на "парадокс" который ты написал. Ниже полностью твоё сообщение снова, без редактирования. Ответил в этом-же моём сообщении выше, дополню просто. Самонастройка и самоорганизация начинается в реале, в итоге ты можешь оказываться в состоянии ос, или другими словами входить практически не применяя техник, просто на элементарном стремлении оказаться в этом состоянии, у тебя мало того что упорядочивается жизнь повседневная к тому-же появляются возможности/силы и для этого состояния. На входе в него, там где обычно засыпают о чем-то думая или другими словами и переходя в другой уровень расслабления поглощаясь какими-то спецэффектами, образами, звуками находясь уже во сне, ты оказываешься здесь с приостановленным в.д. при этом ничего не делая, (немного отстранённым от мыслей уравновешенным осознающимся наблюдателем).

  Поэтому я и перестал практиковать фазовые состояния и намеренные ОС, чувствуя сопротивление подсознания.
  На счет гамма диапазона точно не помню, но его наличие коррелирует со способностью к осознаванию. По намеренным движениям в фазе - это так же могу подтвердить: в принципе, долговременное пребывание в сновидении в осознанном состоянии без управления движениями фантома, т.е. без задействования тех частей мозга, которые отвечают за осознанные движения и интеграцию модальностей восприятия, затруднено.
  Самонастройка и самоорганизованность, как и точно установленные алгоритмы входа в осознанную ФБС ничем не помогут. Точнее они то помогут, но до определенного уровня качества осознанности в сновидении и качества сновиденного пространства. Например, если ты пришел в сновидение, чтобы встретить конкретного друга, но осознанность слабая из-за слабого доступа к Долговременной Памяти, поэтому не помнишь, что у тебя есть такой друг, то толку мало от вышеперечисленного. Или например, входишь в сновиденное пространство, которое не имеет ничего общего с реалом, т.е. ДП бесполезна, т.к. все, что воспринимаешь во всех модальностях не может создать внутренние эманации, затрагивающие ДП реала. Или например, подсознание или автор сновидения формирует такой контекст сновиденного пространства, пусть и близкого к реальному, в котором воля твоего сознания в ТСКП полностью переподчиняется тому сценарию. Каким бы неправдоподобным он ни был и какие бы нелепые доводы и воспринятые элементы не попадали в область восприятия - они ведут по пассивным взаимосвязям в подсознании, не создающим сопротивления или необходимости в том, чтобы что-либо менять осознанно или волевым усилием (или, когда сопротивление вырастает до определенного уровня, происходит запланированных фол). Грубо говоря, подсознание тоже учится обходить все то, что мы внедряем в него для перехвата управления, и чем глубже внедряем что-либо в подсознание, тем с большим хаосом и отдаленностью от привычного положения вещей сталкиваемся. Это так же сильно отражается на упорядоченности мышления в реале. Например, если в реале вдруг мысли обретают упорядоченность, исчезают избыточные и бредовые петли, внутренние диалоги и все то, что можно назвать лишним шумом в голове, то можно не делать никаких техник - осознанное состояние в ближайшую ночь наступит само собой.

Поэтому смысл от вышеперечисленного существует и с т.зр. техник (без которых поддержка и продолжение уже достигнутого состояния ос нереальна) и с т.зр. входа в состояние без применения техник существует, когда ты достаточно опытен чтобы автоматически поддерживать настрой-определённое состояние где просто расслабляешься, в некотором смысле отстраняешься и при этом самоосознаёшься в нужное время или как говорят: без "потери сознательности"-это не совсем так, на входе(изменении состояний). Само собой разумеется ничего не получается.
Образ жизни, понимание (хотя-бы основного), в физиологии, психологии, энергетике, воспитание и многое другое необходимо развивать и культивировать с детства, с семьи и школы, с общеобразовательных программ которые взаимосвязаны с науками, и делать это не искажая фактов, реально приближая действительности происходящего и происходившего.

Ты перестал фазить ещё потому что подсознание тебя оберегает не только от того чтобы экономить ресурсы твои или высыпаться нормально (не только в целях техники самобезопасности), об этой теме то-же необходимо говорить, ещё в целях безопасности других, посмотри как используют то что люди - практики пишут, когда свои опыты описывают, и что происходит иногда с практиками в итоге, - К.К. как один из примеров того что с ними делают, с теми которых и ведут, которых и провоцируют потом, и которых после устраняют, такой идиотизм с произволом недопустим. Историю развития человечества (антропология это наука которая относится к истории) необходимо адекватно преподавать людям с детства, иначе у повзрослевшего человека потом в голове просто каша с неясным прошлым, непонятным настоящим и совершенно не предсказуемым будущим или в самых мрачных тонах, при условии если люди вообще задумываются о чем-нибудь.
Радуга с т.зр. простого обывателя, написал адекватно на аватаре, у него десятки лет уже надпись:"из ниоткуда в никуда" и речь тут не о месте его рождения прежде или проживания теперь, либо потом, а вообще и в целом, о том что на планете происходит, об интервью в сми и как это используется он уже давно написал, объясняя почему он перестал их давать, не говоря о многом ещё.
Если будем абстрагироваться и не общаться по теме этого сайта и на различных уровнях включая международные, если не будем развивать как и другие люди с аналогичных ресурсов эту тематику и другие направления тогда и происходить развития не будет. Поэтому когда написал недавно у тебя здесь о том что необходимо параллельно техногенным факторам среди которых искусственный интеллект(ии) и сверх ии (сии, или иси), развивать и био нейросеть(бнс) добавил тогда что начинать необходимо не с снов а с реальности, с адекватных воспитания в семье и образования в школе, это основополагающе, без этого будет постоянная ошибка у всех и не важно кто кем и через что либо что кем или наоборот при всём при этом руководит или направляет и куда.


Вообще сегодня зашел написать мысли продолжающие предыдущие наши сообщения по тскп(точка сборки квантового поля) в твоей формулировке, которые относятся и к бнс(био нейросети), которые не развиты - это одна из причин по которой ты и я отписывались в теме которую подняла здесь, ника её не запоминал: "как состояние применять в жизни и у кого что получалось" если это развивалось-бы в массах начиная с детства тогда вопросы такие не появлялись-бы, предыдущие сообщения сегодняшние помогут понять с т.зр. научного объяснения о чём напишу.
Предположим что сонастройка реальности и сна, и в ходе практики их производной, осознанного сна, развивает у людей в потенциале смежную функцию, способность, относящуюся к тскп. Ситуация с т.зр. науки в том что рассматривать возможность тскп с т.зр. процессов происходящих непосредственно в физиологии живого существа (как ты правильно заметил) проблематично. Скоростя, даже если допустить что наш мозг и вообще организм начинает работать приближенно к космической постоянной, скорости света, даже в этом случае не выходит. Электромагнитные, волновые процессы работают не быстрее. Если твой предположительный оппонент окажется достаточно далеко, возьмём к примеру солнечную систему, предположим собеседник или собеседница по другую сторону Солнца, на той-же планетарной орбите. Если тскп работает на волновой активности тогда что-бы не пропустить сеанс взаимосвязи.., понимаешь? Задержка сигнала, как минимум около 17 минут только в одну сторону, ещё при условии космической постоянной - скорости света. Учитывая сейчас среднестатистическую длительность фаз (осознанных снов), нереальное общение, слишком медленно и неудобно. Значит если предположить что тскп существует то это на волновой активности(либо с её помощью включительно) но не она сама по-себе, понимаешь? Потому что если твой оппонент окажется от тебя на другой стороне от центра галактики, на равноудалённой солнечной системе орбите тогда таким способом если вы начнёте общаться тогда это с т.зр. здравого смысла и простой логики работать не будет.

[Феникс13]

  Поэтому я и перестал практиковать фазовые состояния и намеренные ОС, чувствуя сопротивление подсознания.
  На счет гамма диапазона точно не помню, но его наличие коррелирует со способностью к осознаванию. По намеренным движениям в фазе - это так же могу подтвердить: в принципе, долговременное пребывание в сновидении в осознанном состоянии без управления движениями фантома, т.е. без задействования тех частей мозга, которые отвечают за осознанные движения и интеграцию модальностей восприятия, затруднено.

Недавно и это включительно обговаривалось тобой и мной на сайте в другой теме. Сейчас и здесь просто добавим,расширив пояснения. Основная трудность сейчас у людей в чем, спят обычно люди для восстановления, при осознанных снах мозговая активность возрастает в отличии от просто снов, (электромагнитноволнавой диапазон или частота некоторых активоруемых участков изменяется, амплитуда и длина волны изменяется соответственно - амплитуда чаще, длина короче, переход в гамма диапазон, если смотреть по ээг в основном и особенно височные, потом центральные и лобные области менее проявленно, задние затылочные - области д.п. если не путаю ещё менее). Просто во снах активность приблизительно всего г.м. такая как в ос только в задних областях. Соответственно для осов необходимы дополнительные силы включая и энергоресурсы (даже если посмотреть с т.зр. закона сохранения энергии учитывая что по тепловой сигнатуре идет при осе потеря больше если не вдаваться в энергетику и лезть ещё дальше). И вопрос сейчас у людей основной не в том чтобы осознаться во сне, или попасть в это состояние при помощи другого метода а втом чтобы сделать практику стабильной, чтобы и организм восстанавливался и это взаимосвязано с образом жизни включая и то что люди делают в реале, и характеристику мышления.., обширная тема. Если-же точнее по ос то пребывание в нём (по-уровню качественно осознанное) на продолжительном относительно промежутке времени без техник удержания не реально, это факты. Чем больше проходит времени с момента когда удержание(техника поддерживающая состояние и она-же техника углубления например)прекращается - тем ниже уровень осознанности. В таком случае вместо постоянного осознания и стабильности состояния человек теряет уровень осознанности и засыпает в сюжете и если на просыпается то в лучшем случае иногда снова осознаётся во сне, не продолжает углубляться и затем удерживаться, снова засыпает во сне если не просыпается и т.д.

  Самонастройка и самоорганизованность, как и точно установленные алгоритмы входа в осознанную ФБС ничем не помогут. Точнее они то помогут, но до определенного уровня качества осознанности в сновидении и качества сновиденного пространства. Например..
Например, если в реале вдруг мысли обретают упорядоченность, исчезают избыточные и бредовые петли, внутренние диалоги и все то, что можно назвать лишним шумом в голове, то можно не делать никаких техник - осознанное состояние в ближайшую ночь наступит само собой.

Поставил многоточие в стёртом твоём тексте потому что ты ответил в итоге правильно на "парадокс" который ты написал. Ниже полностью твоё сообщение снова, без редактирования. Ответил в этом-же моём сообщении выше, дополню просто. Самонастройка и самоорганизация начинается в реале, в итоге ты можешь оказываться в состоянии ос, или другими словами входить практически не применяя техник, просто на элементарном стремлении оказаться в этом состоянии, у тебя мало того что упорядочивается жизнь повседневная к тому-же появляются возможности/силы и для этого состояния. На входе в него, там где обычно засыпают о чем-то думая или другими словами и переходя в другой уровень расслабления поглощаясь какими-то спецэффектами, образами, звуками находясь уже во сне, ты оказываешься здесь с приостановленным в.д. при этом ничего не делая, (немного отстранённым от мыслей уравновешенным осознающимся наблюдателем).

  Все верно. Могу лишь добавить, что ритм мозга, соответствующий Гамма-волне (сигналу в частотном диапазоне выше 30 Гц) возникает при сильной концентрации внимания, во время учебы или медитации. Возникновение гаммы-ритмов необходимо для интеграции различных стимулов. Сама интеграция происходит поэтапно: вначале, на самом низком уровне, сенсорная информация обрабатывается в каждой отдельной области мозга, соответствующей своей модальности (зрительной, слуховой, сенсорной и пр.); после эта информация автоматически интегрируется в теменную долю, расположенную в верхней части мозга; далее, на более высоком уровне обработки, мозг анализирует информацию с предыдущих этапов и, при необходимости, отфильтровывает не важные для него сенсорные стимулы (это происходит в специальных областях лобной доли мозга, ответственных за абстрактное мышление).