Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Это может показаться странным но только-лишь на первый взгляд. На самом деле интелект и рационализм в работе с осами/фазами.. Необходимы в Принципе.

тролль2*12 wrote:Есть и другая статистика..= (: проделанный эксперемент у Мефодия в дневнике который говорит троллю о том что Мефодий действительно может, когда реально стремится. Остальное - дело техники.

Тут вижу два момента.

1. Когда есть реальное стремление, то, разумеется, возможность достижения результата становится реальной. Но, правда, несколько удивляет наличие заметных трудностей и в этом случае.
2. Волнообразно исчезает/появляется это самое стремление по причинам, лежащим за пределами осознаваемого, что само по себе довольно интересно.

Второй момент сформировался не так давно и я его постепенно осмысливаю. Хотелось-бы иметь над ним осознанный контроль...

Да, спасибо, тролль в курсе.., с двумя буквами элл. (:

Вопрос в этой реальности "зачем мне фазить", хороший вопрос.. Ответ(в данном текущем контексте) - находясь в той реальности осознанным у человека часто возникает мысль "зачем мне это?" и "стоит ли это вложенного усилия?" блин.., (: нет не возникает в этом смысле. В других смыслах это уже другие разговоры.
= "повторение - мать учения" тут кстати, повторяй попытки и всё... А ты снова повторяй.., и снова.., и ещё разок.. И почитыгй на эту тему техническую докумёнтацию. (: Этого хватит для волн в итоге.

тролль2*12 wrote:Вопрос в этой реальности "зачем мне фазить", хороший вопрос..

Вот тут ситуация интересная. Не просто ушла ос-овская волна, она заменилась ремонтной волной. Захотелось сделать ремонт в туалете (самое маленькое помещение квартиры). Довольно странное желание вообще-то. Начал с косметической версии, быстро переехал на довольно радикальную (выравнивание стен и т.д.). Это для меня не столько ремонт, как таковой, сколько освоение новых горизонтов. Именно такой радикальный ремонт - обретение нового качества. Раньше мог делать только что-то более мелко-косметическое. А тут - новый уровень! Ловлю кайф! Понаизучал технологии, запасся инструментом. Вот смотрю и думаю - я же не могу просто взять и усилием воли задавить эту волну - она тоже весьма содержательная для меня сейчас, шаг развития психики. Но эта волна притягивает мир материи, по умолчанию отодвигает мир тонких планов. Начал действия по одновременной "поддержке" обоих планов - внешнего (материального мира) и внутреннего. Начались некоторые подвижки. Опыт новый, наблюдаю, как оно идёт.

"...исчезает/появляется это самое стремление по причинам, лежащим за пределами осознаваемого... Хотелось-бы иметь над ним осознанный контроль..."

Волна/стремление.
В этом сообщении/вопросе проявлен и ответ:
"...по причинам, лежащим за пределами осознаваемого... Хотелось-бы иметь над ним осознанный контроль..." не выноси опыты фаз за пределы этой реальности = не забывай о них тут, помни, думай о них, анализируй.. Это источник второй/следующей волны. (:

В жизни часто случаются ситуации когда уделяешь много внимания/сил на что-то=это нормально и как-бы одно тут не может быть важнее другого, вопрос в текущей актуальности приоритетов, интересов и т.д. Но, .. О Душе Помни/вспоминай среди дня, находясь в нём - этом дне и находя там себя => это гнеральное направление.
(: Что полезно то хорошо.

тролль2*12 wrote:В жизни часто случаются ситуации когда уделяешь много внимания/сил на что-то=это нормально и как-бы одно тут не может быть важнее другого, вопрос в текущей актуальности приоритетов, интересов и т.д. Но, .. О Душе Помни/вспоминай среди дня, находясь в нём - этом дне и находя там себя => это гнеральное направление.
(: Что полезно то хорошо.

Оно да, согласен. Самое эффективное бучение - при максимально полном погружении. И если приходит такая волна, то, в общем-то, есть вполне весомый смысл отдаться ей полностью. Понимая при этом, что это лишь волна, а не новый стиль жизни. :) С другой стороны есть же понятие шатунов, которые болтаются между разными знаниями-практиками. Но, думается, что это не про меня, хотя формально подходит. :)

В предидущих сообщениях тролль писал просто о том что генерирует накатывающие на человека волны(в смысле практики фаз).
Ни о чём другом тролль больше не думал.
Шатун это в понимании тролля проголодавшийся зверь, который проснулся от голода и ищет еду чтобы выжить и других вариантов у этого зверя нет..
У человека который испытывает разные направления поисков истины, в понимании тролля с шатуном из общего лишь то что оба испытывают голод, но шатун готов съесть почти всё что встретит.., а ищущий

Истину/Душу человек - нет, всё подряд не ест в силу каких-то причин.

Волнами на Земле управляет (: Луна, она их генерирует своей гравитацией в каком-то смысле. Таким образом существуют закономерные приливы/отливы, течения, ход жизни со всеми втекающе/вытекающими.. и что ещё в мире чем управляет это вобщем большой вопрос..
Если ты хочешь что-то притянуть, или к чему-то притянуться тогда тебе не обойтись без.. (: мыслей об этом чём-то = тебе необходимо для начала думать об этом чём-то.

Мир вообще весь реализован на волнообразности всего и вся, это понятно.

Накатившую волну сложно ломать, да и не нужно и чревато. А вот зачать новую, по идее - вполне неплохой вариант, реализуемый.

Вот сколько у Мефодия фотографий? И что/кто именно кого/чего притягивает первый? Снимок = место и событие Мефодия или наоборот? Да.., бывает по всякому, но в большинстве своём кто/что инициатор снимка? Аппаратура(техническое обеспечение)? Снимаемый объект? Или нажимающий на кнопку Мефодий? Решивший куда-то выдвинуться, на что-то посмотреть, что-то увидеть или чем-то поделиться=передать?

Фотография как и жизнь, несёт информацию и.. впечатления, иногда за этим следуют перемены. Фаза по-сути то-же самое, это поток фотографий которые к чему/кому-то тебя приводят. (:

тролль2*12 wrote:Вот сколько у Мефодия фотографий? И что/кто именно кого/чего притягивает первый? Снимок = место и событие Мефодия или наоборот? Да.., бывает по всякому, но в большинстве своём кто/что инициатор снимка? Аппаратура(техническое обеспечение)? Снимаемый объект? Или нажимающий на кнопку Мефодий? Решивший куда-то выдвинуться, на что-то посмотреть, что-то увидеть или чем-то поделиться=передать?

Глобально - это самовыражение. Процессуально - появляется характерная тяга (тянутся руки к штурвалу) пофотать. Объект - стихийно-случайный (может интуитивный, не осознаваемый выбор). В норме, по идее, возникает голод, формируется потенция на его удовлетворение - можно считать это волной. Содержание волны - потребность то ли самовыразиться, то ли найти отражение внутреннего во внешнем, то ли погрузиться в резонанс внутреннего с внешним. Ключевой момент - потребность!

Был период, когда не было своего фотоаппарата, но он был у знакомого - не самого приятного типа. В итоге дожидался сильного голода, чтобы пойти к нему за аппаратом, но и удовлетворение в итоге тоже сильное. Сейчас другой период - я модератор на нашем фотосайте, приходится постоянно быть погруженным в фотографическую среду, голода как-бы не возникает, скорее пресыщение. Соответственно тяга возникает существенно реже и она слабее - всё это скорее уходит в некую фоновую деятельность. Но всё-таки волны пробиваются. В плюс к этому ещё и дополнительный эффект - запуск активных трансформационных процессов в психике глушит потребность фотографировать, но тут понятно - самовыражение катит на фоне внутреннего спокойствия, а когда перестройка-колбасня, то все ресурсы идут туда. :)

Тяга, взаимопритяжение вопроса и ответа создаёт её=пустоту и вакуум которые стремясь наполниться сделали так что Мефодий находил наполнение переступая через "себя" это жизнь.. (:
Ломать незачем, думаю - существовуют/осуществляемы варианты совмещений.

"Содержание волны - потребность то ли самовыразиться, то ли найти отражение внутреннего во внешнем, то ли погрузиться в резонанс внутреннего с внешним."
-думаю что оно стремится к объединениям.. Ведь в этой реальности оно похоже разделено.
"запуск активных трансформационных процессов в психике глушит потребность фотографировать, но тут понятно - самовыражение катит на фоне внутреннего спокойствия, а когда перестройка-колбасня, то все ресурсы идут туда. :)"
- Просто вспоминай о виденных снах среди дня.

С самых первых сообщений в этом дневе тролль написал о фотографии, фазе, синхронах.., ты просто не понимаешь о чём говорю.. (: = опыты тебе нужны для синхронов.. Эти темы совместимы. Вобще что-то тролль в сторону агитаций навязчивых пошел.. Не бывать этому, хорош. (:

тролль2*12 wrote:С самых первых сообщений в этом дневе тролль написал о фотографии, фазе, синхронах.., ты просто не понимаешь о чём говорю.. (: = опыты тебе нужны для синхронов.. Эти темы совместимы. ...

Про синхроны - да, пожалуй не понимаю. А может понимаю? Это что - синхроны?

Простое объяснение, на простом примере : ты видишь сон, некий сюжет, объект, субъект, историю, и т.д., затем просыпаешься, идёшь на улице, сидишь за столом дома и пьёшь кофе и смотришь в окно на пролетающую птицу, разговаригешь с знакомыми, смотришь телевизор, едешь в транспорте, работаешь.. И видишь/встречаешь тут то что видел пару часов назад там... = синхрон,
Чщжик-чик - снимок в альбом.
Если это помножить на осознанную работу во сне = фазу с последующим синхроном в реале = фотоохота как минимум.

А, понятно.

Прицел тут не на фото как таковое, но это хороший и интересный способ попробовать фотографу совместить ремесло, хобби, с направлением и поиском, анализом.. и через и при помощи неё можно идти в этом..
Ты правда считаешь что то "лицо" ^ = отражение от стекла или бокового зеркала физиономии тролля находящегося в салоне или водителя ?

В синхроне близкому к идеалу ты не пропускаешь тот самый... Момент, ты его Помнишь ещё до того как он случится. (: Потому что ты его уже видел там.

тролль2*12 wrote:Ты правда считаешь что то "лицо" ^ = отражение от стекла или бокового зеркала физиономии тролля находящегося в салоне или водителя ?

Я уже давно считаю, что человек видит то, что должен сейчас видеть. Каков именно механизм создания воспринимаемого образа в каждом конкретном случае - не имеет значения. То есть не имеет значения конкретная природа обстановки (реальности), которую сейчас воспринимает сознание. Важно само восприятие...

тролль2*12 wrote:В синхроне близкому к идеалу ты не пропускаешь тот самый... Момент, ты его Помнишь ещё до того как он случится. (: Потому что ты его уже видел там.

Хорошо сказал! Есть куда окунуться...

Специально сделал позже массу снимков под тем-же углом, с того-же места , и проезжая то-же самое место=с тем-же внешним уличным освещением, и в других местах аналогично - никаких "лиц" в другие моменты и дни больше нет. Более того изучил место посадки бокового зеркала, всевозможные углы отражения..
Нет намерений чего-то доказывать окружающим, убеждать себя самого в чём-то непонятном плюс без проверок то-же не интересно.
Не шучу. (:

тролль2*12 wrote:Не шучу. (:

Проще принять, как факт. Даже если удалось-бы найти физический механизм, реализовавший этот эффект, то это ничего не изменило-бы. Если по каким-то причинам ты должен что-то воспринять, то ты это воспримешь. Оно может быть подано на чисто физическом "блюдечке" (но никто другой просто не обратит внимания), может быть подхвачено на ином плане бытия временным смещением восприятия, может быть просто сгенерировано психикой или как-то ещё - на самом деле лишь возможные формы реализации. Оно просто есть. А как оно есть - это детали...

На днях случился ОС. Сам, так сказать. То есть спонтанно. Охватил собой два сюжета. Один - так, бытовая сценка. Но интересно то, что в процессе самого ОСа я отметил, что "веду себя правильно" - внимание естественным образом скользило по объектам сна, не задерживаясь на каждом более секунды-двух. Ещё обратил внимание, что когда хотел проломить кулаком стену, то чувствовал, что не хватает уверенности - так оно, естественно и вышло, только кусочек откололся.
Второй сюжет чуть прикольнее. Иду по улице, навстречу мужик с сумками, почти пенсионер. Думаю - я же в ОСе - и говорю мужику: давай поцелуемся! Он охотно согласился, поставил свои сумки и мы исполнили длинный (с минуту) поцелуй (в состоянии бодрствования предпочитаю женщин :) ). Всю эту минуту внимание было сконцентрировано на ощущениях поцелуя, причём никаких негативных для ОСа последствий это не имело - всё было чётко и стабильно. Собственно "всё" - это и были только ощущения от поцелуя, так как глаза у меня были закрыты. Ну ещё если только ощущения от объятий, но это фоном. По завершению оного я пошёл дальше, шагов через 10 осознанность стала рассеиваться, я не стал сопротивляться...