Re: ПОЛИТИКА. Уважайте мнения других!
Posted: Mon Nov 12, 2018 11:07 pm
Ой какая брюнеточка из Украины. Бесплатно обнимается за Русь. А за 500 возмет , а за 1000 дадит.
Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
https://remspace.net/forum/
Ой какая брюнеточка из Украины. Бесплатно обнимается за Русь. А за 500 возмет , а за 1000 дадит.
Да что вы говорите. Во-первых, кроме Карате и Дзюдо - есть куча других японских искусств. Во-вторых, кю и даны используются и во многих корейских БИ. В-третьих, Славаслав, в спортивных направлениях Ушу на Западе иногда также используются кю и даны, потому что их придумали японцы, у китайцев этого не было.В кунг фу нет таких ученических степеней как 4кю и 5 кю. Это ученические степени имеют место быть в дзюдо и карате:) Так что вы такой же спортсмен как я балерина:)
А где это вы мой сайт уже нашли? А-ну-ка покажите, где на моем форуме такое есть? Нима! От незадача. С чего вы взяли, что книгу я выкладываю на своем сайте? И, Славаслав, поп-апы - зазывают не на мой курс совсем. Отэто, у вас нескладуха везде. Я же предупреждал, пропаганда на мозги плохо влияет.Да вот что: ваш дилетантизм выражается еще и в назойливом стремлении заставить любого попавшего на ваш сайт зарегистрироваться на нем. Вы прямо как вредная муха все зудите и зудите, пристаете и пристаете после каждой страницы, требуя "Зарегистрироваться на спецкурс по осознанным сновидениям" и "Подписаться на анонсы о практиках, семинарах и новых учебных программах и материалах".
Читать новую книгу. https://castaneda.plus/book/ Я не знаю чей это сайт и честно говоря и знать не хочу, но вы его рекламируете у себя в подписи.M_S wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 12:40 am А где это вы мой сайт уже нашли? А-ну-ка покажите, где на моем форуме такое есть? Нима! От незадача. С чего вы взяли, что книгу я выкладываю на своем сайте? И, Славаслав, поп-апы - зазывают не на мой курс совсем. Отэто, у вас нескладуха везде. Я же предупреждал, пропаганда на мозги плохо влияет.
Разумеется, сразу знать ничего не хотите, после того как облажались. Я рекламирую свою новую книгу, а не сайт. Ее каждый сможет прочитать бесплатно. Видите, вы даже тут запутались, перепутав грешное с праведным.Я не знаю чей это сайт и честно говоря и знать не хочу, но вы его рекламируете у себя в подписи.
Не сайт, а форум. Смотрите, и тут у вас лажа.Вот так бы выглядел сайт Радуги, если бы не платные писатели-фантасты и не придуманные международные центры и прочий развод))))))
Сегодня вечером будет вступление. А к концу недели главы 4 выложу. Все уперлось во вступление, постоянно думал - что сказать, но без лишнего.Алексей Корешков wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 11:37 am Главы второй книги ещё не выкладывал? А то ссылку нажимаю, а она не работает.
Не, не сдавайтесь пока )) Я еще не закончила )Гусева Юлия wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 11:35 am Sashka, я не теоретик а практик и все что я написала это взято из моей практики.
Все кунфуист меня придавил своей железной логикой... сдаюсь)))))))))))))))))
Правильно. Единственно, я и Кунг-фу не занимаюсь, вообще-то. Чисто на заметку.Гусева Юлия wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 11:35 am Все кунфуист меня придавил своей железной логикой... сдаюсь)))))))))))))))))
Ога! Особенно хочется посмотреть как вы на практике практикуете 4-х мерное и 5-ти пространство. Сказочники.я не теоретик а практик и все что я написала это взято из моей практики.
Есть одна проблема с такими баснями. Измерения - это математическое построение, которое пытаются показать графически. Самый современный графический аниматор не сможет показать вам объект в 4 и 5-ти измерениях. Он покажет проекцию в так называемое 3-х мерное пространство. То есть - мерность - это всегда экстраполяция. А что говорить о перцепции? Воспринимая 4-х мерную развертку, вы будете воспринимать ее как 3-х мерную. В реальности восприятия - нет никаких измерений в математическом смысле. Они - суть перцептивная сборка, которой дали описание при помощи мерности.Ну то есть вы вышли в эфир, а ваше тело продолжает спать, то есть продолжает двигаться по четырехмерному "фильму". Если вы в эфире сместитесь хоть немного не в ту позицию, в которую движется ваше спящее тело, то проснетесь уже в другом реале пятимерного пространства-времени
А зачем нам аниматор если есть математика? ) А в математике все прекрасно существует и все измерения прекрасно уживаются ))M_S wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 12:06 pm Есть одна проблема с такими баснями. Измерения - это математическое построение, которое пытаются показать графически. Самый современный графический аниматор не сможет показать вам объект в 4 и 5-ти измерениях. Он покажет проекцию в так называемое 3-х мерное пространство. То есть - мерность - это всегда экстраполяция. А что говорить о перцепции? Воспринимая 4-х мерную развертку, вы будете воспринимать ее как 3-х мерную. В реальности восприятия - нет никаких измерений в математическом смысле. Они - суть перцептивная сборка, которой дали описание при помощи мерности.
Смотрели же "Интерстеллар". Вот тот гиперкуб 4-го измерения - воспринимается все равно в режиме 3-х мерного, вы ведь не стали видеть картинку на экране как-то иначе. В жизни будет то же самое. И не надо мне распыляться про особую перцепцию в ОС. Там иная мерность вылезет как дополнительный модус, но не как буквально 4 и 5 измерение.
Я же говорил - учите науку. Психологию восприятия, например. А так - в угол на гречку, думать над своим поведением! :)))
Да нет. Вы все правильно говорите. Единственно, такие вещи, то есть выходящие за рамки обычного типа мышления, не разумно, на мой взгляд, пытаться объяснить тем же способом мышления ( а попытки объяснений при помощи н-мерностей - это тот же самый тип мышления). То есть, в попытках описания мира, выходящего далеко за пределы трехмерной реальности, вы пользуетесь теми же приемами мышления, которые присущи разумному существу трехмерной реальности. И к тому же это слишком жесткий подход. Всегда должен оставаться запас для "маневра" мысли и воображения. В древности люди поступали мудрее - они высказывались иносказательно.Гусева Юлия wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 2:16 amЧитать новую книгу. https://castaneda.plus/book/ Я не знаю чей это сайт и честно говоря и знать не хочу, но вы его рекламируете у себя в подписи.M_S wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 12:40 am А где это вы мой сайт уже нашли? А-ну-ка покажите, где на моем форуме такое есть? Нима! От незадача. С чего вы взяли, что книгу я выкладываю на своем сайте? И, Славаслав, поп-апы - зазывают не на мой курс совсем. Отэто, у вас нескладуха везде. Я же предупреждал, пропаганда на мозги плохо влияет.
А теперь по поводу выхода в реал. Ладно так и быть расскажу вам кое что, если вы хоть что нибудь поймете:) А то стыдно читать ваши бредни взятые из фантастических фильмов и ваших тупых "фаз":)
Смещение в реал это крайне трудно выполнимый трюк и не потому что это трудно чисто энергетически... это то как раз не проблема для тренированного практика. Дело в том что реала как нечего реального, в вашем человеческом понимании, не существует. При смещении в эфирное тело практик получает доступ к восприятию четырехмерного тела и четырехмерного пространства-времени... при определенном умении. Четырехмерное тело немного по смыслу напоминает весь "фильм" вашей жизни, как единый файл, от рождения до смерти. То есть вы можете даже увидеть вашу смерть. И вот тут начинается еще одна проблема. Дело в том что как любая трехмерная проекция вашей жизни является лишь фрагментом четырехмерного тела, так и любая четырехмерная проекция является лишь возможностью пятимерного тела в его родной среде пятимерном пространстве-времени. То есть совершая попытку выхода в реал вы сталкиваетесь с вопросом а что такое реал после временной точки выхода. И если с прошлым все более менее понятно, то будущее реала неопределенно и имеет огромное количество возможностей. Упрощенно можно сказать что при выходе, в будущем реала вообще не существует. Ну то есть вы вышли в эфир, а ваше тело продолжает спать, то есть продолжает двигаться по четырехмерному "фильму". Если вы в эфире сместитесь хоть немного не в ту позицию, в которую движется ваше спящее тело, то проснетесь уже в другом реале пятимерного пространства-времени, со своими воспоминаниями и со своей совсем другой жизнью. И даже этого не заметите. Как мы не замечаем, например, того что наша планета движется с огромной скоростью во вселенной, а нам кажется что она неподвижна. Ну упрощенно можно сказать что выход в реал невозможен, потому что никакого реала не существует, по крайней мере в будущем. Выход в реал можно осуществить только в прошлое. Ну я уверена что можно выйти и в будущее, но как это выполнить я понимаю с трудом. Еще попытаюсь пояснить. Реала в человеческом понимании вообще не существует, это только иллюзия непрерывного движения по фрагментам четырехмерного "фильма". Это как в песне: есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь". Такой миг в буддизме именуется дхарма. Хотя слово дхарма там имеет очень много значений и трактуется в зависимости от смысла при общении.
Ну не знаю смогла ли я донести до вас смысл. Это очень трудно передать на словах.
Правильно, потому что бумага все стерпит. Вы ведь понимаете, что математика живет в одномерном пространстве? Ручкой на бумаге. Поэтому она и тянет графику, чтобы компенсировать недостаток. Цифры без рисунков не живут.
Про наш тип мышления - я его называю векторным типом. А то, что мы плохо воспринимаем математику как источник мысли и информации - так это от недоразвитости нашего воображения.M_S wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 12:32 pmПравильно, потому что бумага все стерпит. Вы ведь понимаете, что математика живет в одномерном пространстве? Ручкой на бумаге. Поэтому она и тянет графику, чтобы компенсировать недостаток. Цифры без рисунков не живут.Скрытый текст
Аниматоры нужны, чтобы строить объекты в максимально приближенном к нашему восприятию способом. Задумайтесь, почему техника не может преодолеть наш способ восприятия? Потому что она его продукт.
И вот, когда заходит речь о практике, то все перерастает в фантазии, как у Славикаславы, который(ая) рассказывает сказки про то как перемещается в 4 и 5 измерениях, и что-то там еще. Поменьше ши-зотерики надо читать, чтобы не булькать в воображении бесполезными фантазиями. Еще раз, для забитых пропагандой мозгов, человек в своем способе восприятия - онтологически не способен воспринимать множественные измерения как собственно измерения. Даже здесь в обычном мире - у нас восприятие наполовину дву-мерное. И опять-таки, то, что мы называем измерениями - есть перцептивное построение, которое мы описали с помощью теоретического построения в виде искусственных "измерений".
Статистическое заблуждение. Следствие кривого образования. Понимаете, есть один тонкий момент - например, "законов физики" напросто - не существует в Реальности без человека. Вселенная не живет по законам физики и прочим, это мы описываем ее с помощью созданных нашим мышлением законов. Математики вне человека - не существует. Улавливаете разницу? Нет никаких законов Ньютона без Ньютона. Это описательная модель, которая произрастает из человеческого ума. Цифры - условность, а не объективная данность.Sashka wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 1:01 pm А то, что мы плохо воспринимаем математику как источник мысли и информации - так это от недоразвитости нашего воображения.
Ну, тогда может быть вы тоже задумаетесь как-нибудь на досуге благодаря чему появились те же аниматоры и прочие достижения техники, та же графика так упрощающая наши представления путем построения тех же моделей (догадываетесь каких?)) Хотя, может, в вашем мире все эти вещи произрастают где-то на деревьях, не знаю ) И от этого такое одномерное отношение к математике? )
M_S wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 1:25 pmСтатистическое заблуждение. Следствие кривого образования. Понимаете, есть один тонкий момент - например, "законов физики" напросто - не существует в Реальности без человека. Вселенная не живет по законам физики и прочим, это мы описываем ее с помощью созданных нашим мышлением законов. Математики вне человека - не существует. Улавливаете разницу? Нет никаких законов Ньютона без Ньютона. Это описательная модель, которая произрастает из человеческого ума. Цифры - условность, а не объективная данность.Скрытый текст
Поэтому забавны те, кто буквально считает, что законы физики управляют Вселенной. И модель про измерения - из этой же оперы, это продукт ума. С чего вы взяли, что законы Вселенной должны соответствовать образам человеческого ума? Теория про измерения, кроме как на бумаге, нигде себя не презентирует.
Вы можете отделить, где вашем восприятии заканчивается дву-мерное и начинается трех-мерное? Вон далекие дома - кажутся двумерными, но когда вы к ним подойдете покажутся трехмерными... Вот засада! Так как объективно определить, существуют ли эти измерения объективно (реально), если мы их даже воспринять толком не можем. Мысля понятна?
И как у вас одно уживается другим? Материализм смешали с солипсизмом. Я поэтому и говорю - поднимайте свое образование. Меня на должность ликбеза не нанимали. Похоже на шизу, которую сейчас Радуга сочиняет. Фаза - продукт материализма (объективный орган - мозг), а наш мир - это фаза к которой все привыкли (продукт субъекта). У него объективная реальность мозга создает субъективную реальность фазы, которая создает объективную реальность мира в котором находится мозг, который... ну вы поняли. Шизотерия (не важно под каким соусом - мистики или науки). Вот что бывает, когда книжки не читаешь.Sashka wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 2:01 pm И правильно, что описательная. Но так и что она тогда описывает? )) Не объективную ли реальность, данную нам в ощущениях?
Но это ладно. Это еще с вас полбеды. Дальше самое главное. Почему такое пренебрежение к восприятию человека как способности отражать объективный мир?
Скажу даже больше. Не существует никакая трижды объективная Вселенная без наблюдателя. И это также значит, что она не существует и без его цифр и его фантазий ) Ну, вообще не существует! Или вы считаете, что Вселенная – вот она сама по себе, а наблюдатель вот пришел и сказки теперь тут про нее сочиняет?
Хотим где? В буйном воображении? И даже там, вы не можете преодолеть перцептивный шаблон с условно 3-мя измерениями. Еще раз. Человек неспособен воспринять в 4-х и выше измерениях. Буквально. Вы даже обычный мир не видите в 3-х мерном виде. Это модель. Поэтому басни с тем, кто кто-то там выходит в 4-е измерение - пустой треп. Повторяю - Интерстеллар с финальной сценой вам в помощь.Хотим, чтобы трехмерная - значит, будет трехмерная ) Хотим пятимерную - будет пятимерная )
Незнаю , как глубоко учённые раскрыли " Свет " ? , а вот с материального уровня , мы только можем както понимать одно Измерение с Выше , и это - Эфир ,Електричество , Радиоволны ( невидемое ) . --- Знаю только , что каждый из миров ( измерений ) имеет своё Сознание и ,....Sashka wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 12:21 pmДа нет. Вы все правильно говорите. Единственно, такие вещи, то есть выходящие за рамки обычного типа мышления, не разумно, на мой взгляд, пытаться объяснить тем же способом мышления ( а попытки объяснений при помощи н-мерностей - это тот же самый тип мышления). То есть, в попытках описания мира, выходящего далеко за пределы трехмерной реальности, вы пользуетесь теми же приемами мышления, которые присущи разумному существу трехмерной реальности. И к тому же это слишком жесткий подход. Всегда должен оставаться запас для "маневра" мысли и воображения. В древности люди поступали мудрее - они высказывались иносказательно.Гусева Юлия wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 2:16 amЧитать новую книгу. https://castaneda.plus/book/ Я не знаю чей это сайт и честно говоря и знать не хочу, но вы его рекламируете у себя в подписи.M_S wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 12:40 am А где это вы мой сайт уже нашли? А-ну-ка покажите, где на моем форуме такое есть? Нима! От незадача. С чего вы взяли, что книгу я выкладываю на своем сайте? И, Славаслав, поп-апы - зазывают не на мой курс совсем. Отэто, у вас нескладуха везде. Я же предупреждал, пропаганда на мозги плохо влияет.
А теперь по поводу выхода в реал. Ладно так и быть расскажу вам кое что, если вы хоть что нибудь поймете:) А то стыдно читать ваши бредни взятые из фантастических фильмов и ваших тупых "фаз":)
Смещение в реал это крайне трудно выполнимый трюк и не потому что это трудно чисто энергетически... это то как раз не проблема для тренированного практика. Дело в том что реала как нечего реального, в вашем человеческом понимании, не существует. При смещении в эфирное тело практик получает доступ к восприятию четырехмерного тела и четырехмерного пространства-времени... при определенном умении. Четырехмерное тело немного по смыслу напоминает весь "фильм" вашей жизни, как единый файл, от рождения до смерти. То есть вы можете даже увидеть вашу смерть. И вот тут начинается еще одна проблема. Дело в том что как любая трехмерная проекция вашей жизни является лишь фрагментом четырехмерного тела, так и любая четырехмерная проекция является лишь возможностью пятимерного тела в его родной среде пятимерном пространстве-времени. То есть совершая попытку выхода в реал вы сталкиваетесь с вопросом а что такое реал после временной точки выхода. И если с прошлым все более менее понятно, то будущее реала неопределенно и имеет огромное количество возможностей. Упрощенно можно сказать что при выходе, в будущем реала вообще не существует. Ну то есть вы вышли в эфир, а ваше тело продолжает спать, то есть продолжает двигаться по четырехмерному "фильму". Если вы в эфире сместитесь хоть немного не в ту позицию, в которую движется ваше спящее тело, то проснетесь уже в другом реале пятимерного пространства-времени, со своими воспоминаниями и со своей совсем другой жизнью. И даже этого не заметите. Как мы не замечаем, например, того что наша планета движется с огромной скоростью во вселенной, а нам кажется что она неподвижна. Ну упрощенно можно сказать что выход в реал невозможен, потому что никакого реала не существует, по крайней мере в будущем. Выход в реал можно осуществить только в прошлое. Ну я уверена что можно выйти и в будущее, но как это выполнить я понимаю с трудом. Еще попытаюсь пояснить. Реала в человеческом понимании вообще не существует, это только иллюзия непрерывного движения по фрагментам четырехмерного "фильма". Это как в песне: есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь". Такой миг в буддизме именуется дхарма. Хотя слово дхарма там имеет очень много значений и трактуется в зависимости от смысла при общении.
Ну не знаю смогла ли я донести до вас смысл. Это очень трудно передать на словах.
Ну, шизотерия, ладно ) А у вас все признаки умственной отсталости второй степени с маниакальным синдромом. Кроме шуток. Ну и что? У каждого свои недостатки ) И не нужен мне ваш такой ликбез. Читателям своим будете мозги парить. А мне не надо.M_S wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 2:50 pmИ как у вас одно уживается другим? Материализм смешали с солипсизмом. Я поэтому и говорю - поднимайте свое образование. Меня на должность ликбеза не нанимали. Похоже на шизу, которую сейчас Радуга сочиняет. Фаза - продукт материализма (объективный орган - мозг), а наш мир - это фаза к которой все привыкли (продукт субъекта). У него объективная реальность мозга создает субъективную реальность фазы, которая создает объективную реальность мира в котором находится мозг, который... ну вы поняли. Шизотерия (не важно под каким соусом - мистики или науки). Вот что бывает, когда книжки не читаешь.Скрытый текст
Человек не способен воспринять сразу (!). Подчеркиваю! Но мозг человека способен адаптироваться ко многим условиям. О которых мы даже еще можем и не знать. Природа почти всегда работает с запасом потенциала, на некоторое опережение.M_S wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 2:50 pmХотим где? В буйном воображении? И даже там, вы не можете преодолеть перцептивный шаблон с условно 3-мя измерениями. Еще раз. Человек неспособен воспринять в 4-х и выше измерениях. Буквально. Вы даже обычный мир не видите в 3-х мерном виде. Это модель. Поэтому басни с тем, кто кто-то там выходит в 4-е измерение - пустой треп. Повторяю - Интерстеллар с финальной сценой вам в помощь.
Евгений. Я совсем не сильна в учении об Эйн Соф. Зато я знаю человека, который очень ценит, по моему мнению, эту духовную науку. Хотите я вас адресую к вашему единомышленнику? Уверена, что ваше обсуждение вопроса станет полезным для многих интересующихся.Евгенний Кириллов wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 2:51 pmНезнаю , как глубоко учённые раскрыли " Свет " ? , а вот с материального уровня , мы только можем както понимать одно Измерение с Выше , и это - Эфир ,Електричество , Радиоволны ( невидемое ) . --- Знаю только , что каждый из миров ( измерений ) имеет своё Сознание и ,....Скрытый текст
10. Все миры, созданные последовательным сокращением – ослаблением света, абсолютно духовны, хотя мы и применяем для их описания такие материальные термины, как подъем, спуск, сдвиг, совокупление.
Как скрывающийся за шторой человек, остается с самим собой, хотя и скрыт частично или полностью от других, так свет, исходящий от Творца – один и тот же везде, но его скрывают от нас различные оболочки, называемые нами сфирот. Сфирот – это десять ослабляющих экранов, за которыми высший свет (сам Творец) скрывается от душ. И души могут постичь, то есть получить свет, лишь в количестве, отмеряемом этими экранами-фильтрами.
Эти экраны-фильтры существуют лишь в мирах Брия, Йецира, Асия – там, где и существуют души. В более высших мирах – А"К и Ацилут свет проявляется без каких-либо скрывающих оболочек.
37. Все миры, все творение находятся внутри каждого из нас. В нас есть много разноречивых начал, которые можно назвать как Творец, Адам, Хава, Авраам, Ицхак, Яаков, Моше, Йосэф, Давид, Фараон, гоим, евреи, животные, Храм и т.п. - то есть все, существующее и еще даже не появившееся в нашем мире, даже звезды, страны, города. А сам человек - это наша внутренняя точка, ощущающее наше "я".
Сокрытие состоит из 10 экранов, называемых сфирот. Чем ниже кли, сфира, тем более скрывает оно свет. Но когда душа человека, благодаря выполнению им определенных условий-заповедей, начинает овладевать этими келим, то свойства скрывать, ослаблять свет обращается в противоположное, причем насколько было прежде велико сокрытие, настолько же проявляется теперь раскрытие света этим кли.
И, таким образом, хотя сам Творец абсолютно непостижим, Он раскрывается нам посредством наполнения келим-сосудов наших душ исходящим от него светом, и в этой мере Он постигаем.
Вам это показалось :)M_S wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 12:10 pm А так, я вообще красавчик. Гнилую тему про политоту завернул на куда более полезные рельсы. Теперь Славикславы будет рассуждать об измерениях, а не о пропаганде. Видите, стоит прийти интересному человеку в тему, и она поворачивает в нужное ему русло. Учитесь, боты, как быть личностью.
Спасибо . Есть изречение " Каждый напишет свою Библию " . У каждого свой путь к своему корню Души ( Сознанием ) .
Ага, сразу он воспринять не может, но выдумывает, что может. Откуда тогда вести о том, что "измерения" существуют объективно, если их никто не воспринимал вот так сразу? Про великую способность адаптации мозга расскажите бутылке водки с бутлем пива, после которых он банально тухнет, а то и помереть может. То же мне, властелин мира нашелся.