Mira Shards wrote: ↑Fri Nov 02, 2018 9:38 pm
Вы считаете, что он не прав, а я считаю иначе, вам нравится помидор, а мне мандарин, в чем проблема?
Никто вам не тыкал, касательно книги, напишите ещё пять книг. Вам кто то запрещает сидеть на этом форуме?
Все бы хорошо, но дело не в "считаете" и не в "мнениях". Если помидор - не мандарин, то сколько не считай обратное - реальность от этого не изменится. Вы можете считать, что вилка должна резать, потому что это ваше мнение. Но сколько не считай и не мни, резать как нож она не начнет, потому что вилка - не нож. А про "нравится" - так это вообще смешно. Как может "нравится" регулировать технологию? У вас на смартфоне - красная кнопка значит "положить трубку", а зеленая - "поднять трубку". Нравится вам это или нет - факт останется фактом. Вы можете вытужить из себя гектар красивых слов про "у каждого свое мнение", но красная кнопка значит "положить трубку", а зеленая - "поднять трубку". Технология.
Я всегда вел, и веду, речь о методе. Меня личности не волнуют вовсе (в данном контексте, включая мою). Суть в ином. Что вы скажете, если я скажу, что Радуга не только испоганил идею "осознанного сновидения", и не только умудрился от своей недалекости создать абсолютно бездарную и вредоносную технику, которая действует как вирус, а еще, говоря несколько мистическим языком - загадил пространство Сновидения? Буквально, он всей этой коучинговой басней про "каждый может стать миллионером (то есть - сновидящим), за 3 дня!" - отравил намерение Сновидения. За что кстати и поплатился.
Не я называю Кастанеду наркоманом, это известный факт, предъявите претензии и тем, остальным, кто его таковым считает. Чем не угодил Ксендзюк?
Типичная манипуляция. Известный "факт" кому? Радуге? Или иным трепачам и фантазерам? Или тем, кто за счет его имени хочет попиариться, мол он не шарил, я вам сейчас расскажу как надо! Радуга кстати такой дешевой манипуляцией кучу наивных людей провел, у него не только Карлос лопух, у него и Монро - слабый практик фазы... (и куча имен). Кастанеда, кроме своих литературных заслуг, повторяю - был доктором антропологии в одном из лучших вузов мира и мастером Ушу. Наркоман? Он даже спиртного практически не употреблял. А называть пейотные сессии (как и сессии аяхуаски) - наркоманскими, может только безграмотный человек. И это не вымыслы - а прямые свидетельства его коллег по УКЛА (
тут на 10:54 минуте).
А что Ксендзюк? Я ни разу не слышал о том, что он утверждал, что Кастанеда наркоман. Более того, я знаю лично, насколько он глубоко уважает наследие Кастанеды.
Ваш дельный совет в вашем понимании является " дельным ", я же не против, обучайте хоть обезьян в джунглях.
Я свой дельный совет даже тут несколько раз с нескольких сторон развернуто пояснял. Хотите возразить по делу с аргументами - милости прошу. Проблема в том, что не все хотят услышать (а кому-то не дано, скажу честно, раз начал говорить без купюр). Куда веселей тешить себя круговой порукой в иллюзии, что все могут все, стоит лишь захотеть. Реальность иная - нужно трудиться. А это как кость в горле неумехам и лентяям. Вот и бомбит.
И не забывайте, что находитесь на его сайте, продвигайте свое учение, а не тыкайте ( ваше выражение ) на его практику, утверждая, что она ошибочна, некрасиво.
Что значит "некрасиво"? О чем это вообще? Раз это его форум, то мне нужно лгать и заниматься лизоблюдством? Я делаю то, что считаю нужным. Дело ведь не в Радуге как личности, а плодах его рекламных деклараций.
Как сказал Бертран Рассел: " Сложность этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а дураки полны уверенности в себе ".
Продолжайте дальше утверждать, с целью оправдать данную цитату, а у меня на этом все, без малейшего желания с вами продолжать диалог, Мистер S.
Имело бы вес, если бы вы были тем самым Бертранном Расселом. А так что? Красиво хлопнуть воздухом?