Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Давайте пообщаемся с главными начальниками.
Все вопросы и решим. Предлагайте с кем будем
встречаться и какие вопросы задавать.
Выбирайте кому кто больше нравиться и в фазу:
Боги:
Род, Сварог, Перун, Исус, Аллах, Яхве
на крайний случай может замы придут, ангелы там какие-нибудь и т.д.
Вопросы:
Во первых спросите имя, чтоб точно знать с кем говоришь.
Как в фазу попадать самый эффективный способ.
Как лучше устроить майнднет.
Фаза это моделирование или другой реальный мир?
Действует ли то что вытворяешь в фазе на реал?
Ну еще кого что волнует.
У меня этот вопрос возник, потому что я последние дни почувствовал что при выходе могу попасть к умершим. Из-за этого последний раз вообще легко попал в какой-то подвал и меня потащило по корридору в комнату с 3 трупами. Желания с ними обжаться не было, пришлось вернуться. Вот и подумал чем у мертвых спрашивать, лучше сразу к начальству. Если подобная тема поднималась, дайте ссылку.

Поосторожнее только надо. А то на некоторых это производит слишком большое впечатление.:))

Ну главное встретить и поговорить, а там видно будет. Пока я там чаще один бываю. Но задачу себе поставил, нарабатываю сейчас привычку постоянно вспоминать, что надо поговорить с важной персоной.

А кто на связь выйдет, посмотрим ;)

Пауло, я просто уверен что у тебя получится. Потому что в управляемых снах, видишь либо то, что тебе хоца, либо то, что из подсознания торчит. Так что я думаю, что ты увидишь именно того кого хотел, именно таким каким ты его себе представляешь и ответит он тебе именно то, что ты хочешь чтобы он тебе ответил. Боюсь, это будет разговор с самим собой.

Необижайся, прошу! Но согласись исключать такой теории нельзя. Если такой расстановки не учитывать можно погрязнуть в иллюзиях, которые ты сам себе создаёшь...а там и не долго до появлений всяких мыслей типа: "Иисус избрал меня, чтобы возвестить людям слово своё через меня". Знаешь сколько таких в психушке. Я не говорю, что не надо эксперементировать, просто БУДЬ ОСТОРОЖЕН С ВЫВОДАМИ, надо разные варианты объяснения учитывать.

:) Да и просто, что-то плохо себе представляю, как Иисус будет объяснять как лучше выходить в фазу :) Может ему сначала дать книгу Михаила Радуги почитать :)

Без обид, я не смеюсь, не в коем случае. Тем более, что предложение твоё и вправду оригинальное.

Боги мне не нужны, верю но я сам разберусь со всем как нибудь и обычной просьбы помоши богу.
А вот я хотел во сне одной девчонке прийти привет передать)

VitaliyVint писал(а):Пауло, я просто уверен что у тебя получится. Потому что в управляемых снах, видишь либо то, что тебе хоца, либо то, что из подсознания торчит. Так что я думаю, что ты увидишь именно того кого хотел, именно таким каким ты его себе представляешь и ответит он тебе именно то, что ты хочешь чтобы он тебе ответил. Боюсь, это будет разговор с самим собой.

Необижайся, прошу! Но согласись исключать такой теории нельзя. Если такой расстановки не учитывать можно погрязнуть в иллюзиях, которые ты сам себе создаёшь...а там и не долго до появлений всяких мыслей типа: "Иисус избрал меня, чтобы возвестить людям слово своё через меня". Знаешь сколько таких в психушке.

Все верно, VitaliyVint, я довольно критически отношусь к разным пророчествам, потому что догадываюсь от куда тут растут ноги. Хочется самому все проверить, все свои опыты я естественно проверю
на реальность, если будет что проверять. У меня есть подозрение что фаза это огромная кладовая нашего подсознания, и информации там намного больше чем мы думаем. Поэтому, даже если это будет диалог со своим подсознанием, мне все равно это очень интересно.

VitaliyVint писал(а):Пауло, я просто уверен что у тебя получится. Потому что в управляемых снах, видишь либо то, что тебе хоца, либо то, что из подсознания торчит. Так что я думаю, что ты увидишь именно того кого хотел, именно таким каким ты его себе представляешь и ответит он тебе именно то, что ты хочешь чтобы он тебе ответил. Боюсь, это будет разговор с самим собой.

Где-то так оно и происходит.

Однако, когда ты попадаешь в фазу, вокруг моделируется пространство с миллионами деталей и параметров в секунды. Сознанию это не под силу. Это делает то самое подсознание. Если оно может совершать такие невероятные вычилсления и сопоставления в кротчайшее время, что вряд ли доступно самому мощному ПК, то почему бы не воспользоваться этим ресурсом? Я совершенно уверен, что фаза - это единственная возможность напрямую общаться с этим невероятным источником информации и вычисления.

Если кто читал книгу ВНЕ ТЕЛА, то знают, что таким образом, как предложил Pawlo, общался с различными одушевленными объектами. Тут уж все зависит от мировоззрения. Для меня Бог условное понятие, поэтому я использовал и иногда до сих пор использую старенького мудреца для такого общения.

Что касается технических вопросов, то тут даже с опытом раз на раз не приходится. Один раз тебе говорят действительно невероятные и проверяемые вещи. Другой раз, ищешь себе иное занятие, поскольку слушать невозможно. Кроме того, у новичков могут возникнуть проблемы с самим разговором. Объект может просто ничего не отвечать, а вы сами, может, тоже ничего не сможете произнести.

Тут я с вами не спорю. Я так же считаю, что контакт с подсознанием - это в любом случае шаг в сторону реального познания и развития себя. Так же я сторонник теории, что всё же мы одно целое сознание, поэтому подсознание наверника имеет контакт с "Майнд", являясь его составляющей часть. Только вот выходы через сон не принимаю. Принимаю только прямые выходы. Выходя через сон всё равно сознание не приобретает чёткой ясности, оно всё равно расслабленно, поэтому очень многое всего лищь фантазия. Сколько раз я выходил, всё равно где-то или не управляешь чем-то из того что происходит, или какие-то фантазии приписываются, или вообще засыпаешь обратно. А прямым выходом попадая в фазу контроь намного более ясный, я бы даже сказал совсем другое ощущение. И вот там уже сознательно можно путешествовать по бессознательному. Правда у меня мало опыта в этом, но в раннем детстве я побывал. Причём у меня небыло такого воспоминания в памяти, но родители подтвердили, что это было. Так интересно, смотришь на всё снизу ( маленький ростом потому что ), все цвета яркие и чёткие, такие приятные переживания оставляет, советую всем. Только вот выходить прямым способом трудно так, что редко получается.

Разговор с богом в астрале? Фигня какая... Не думаю что у бога найдётся время для такого разговора. Да и вообще...

Strangelo опять отжег =)
Если ты не понял: бога нет. Есть его образ в твоем подсознании.
Хорошая идея, нужно будет попробовать, довольно забавно должно получиться- главное слова нужные придумать... А то как-то неловко может выйти...

Бог есть.ИМХО. Но я согласен с тем,что в фазе это лишь подсознание.Вот.

Конечно бог есть! Он ещё и каждом человеке есть. Это называется божественное начало в человеке. Да и астрал - тоже помоему дело рук бога.

Да ничего кроме Бога вообще и нет. Толко он один и есть.

Ага, и я ещё.

А вот это самое "Я" - греховная природа человека, и есть проблема всех проблем....к сожалению в человеке не только божественное начало...

VitaliyVint писал(а):А вот это самое "Я" - греховная природа человека, и есть проблема всех проблем....к сожалению в человеке не только божественное начало...

А что такое "греховная природа"? Если можно, на примере...

Ну я думаю, что греховная природа человека - это его склонность к совершению грехов. Кстати, когда боги создали мир, то его конец был ознаменован страшным судом. Когда все люди предстанут на суд перед богом - кого вверх, кого вниз. То есть когда боги создавали человека, они сразу знали что он будет совершать грехи. А может даже специально заложили в него эту греховную природу - ты типа сам выбирай между хорошим и плохим, а мы тебя потом разъясним. Но они не зделали человека безгрешным...

Вы все о грехе , о боге, лучше делом займитесь.
У меня кое-что получилось! Я такого еще в фазе не испытывал.
Описать словами сложно, все ощущения блекнут от слов, но в общих чертах попробую:
Я последнее время упорно себя настраивал , что при выходе в фазу надо поговорить с Богом. И всякие вопросы в голове крутил, короче настройка шла ... Тут очередной ОС накатил, плыву я словно под водой, подумав, что не дышу под водой, осознаю что я во сне и что надо всплывать. Дальнейшее произошло за какие-то доли секунды. В момент , когда из воды всплыло мое лицо, я вспомнил о том с кем мне надо повидаться и поговорить. Передо мной возникли ГЛАЗА. Описать их словами трудно, но от этого взгляда я понял ответы на все вопросы, которые у меня были, причем это произошло мгновенно. Это ощущалось как мощный, мгновенный информационный удар. Я до сих пор в состоянии легкого шока. Вот так поговорили ...

Strangelo, что есть хорошее, а что плохое??? По какому критерию это можно разделить?

Pawlo писал(а): Передо мной возникли ГЛАЗА. Описать их словами трудно, но от этого взгляда я понял ответы на все вопросы, которые у меня были, причем это произошло мгновенно. Это ощущалось как мощный, мгновенный информационный удар. Я до сих пор в состоянии легкого шока. Вот так поговорили ...

Мои поздравления. Возможно, ты действительно нашел то, что искал. А может быть и нет. Очень не хочется разрушать твою уверенность, но... Ты узнал, кто это был??? Может быть, ты скажешь что-нибудь из ответов, а народ сравнит это со своими знаниями? Может быть удастся что-то подтвердить?

И кстати, какого цвета были глаза?

ИМХО,если человеку чё-нить запрещают делать и т.п.,то он всегда,пусть даже несознательно,пытается сделать именно это,это и есть природа греха.
З.Ы.:А вообще я сам не знаю,в чём эта природа :)
З.З.Ы.:Что плохое,что хорошее?Я б тоже хотел знать,т.к. сам не знаю,а только догадываюсь.

Angel
Я нашел способ мгновенного получения информации. Одно это уже много значит. Ответы были только на те вопросы, которые все это время у меня крутились в голове. Ничего сверхестественного нет, все в разумных пределах ;)

Ты узнал, кто это был???

Это был не Бог, по смыслу это скорее мой ангел-хранитель ;) но и это не точное определение. Точнее не могу пока словами сказать.

Может быть удастся что-то подтвердить?

Я напишу конечно кое что из этих вопросов, но как их проверить?
Даже если это будет на 100 процентов совпадать с чьим-то еще мнением . Вот следующие вопросы попробую формировать так чтобы это можно было проверить - подтвердить.

И кстати, какого цвета были глаза?

Черные без белков, как бы две дырки в пустоту, бездну, космос. потом попробую их изобразить в фотошопе.

Pawlo писал(а): Я нашел способ мгновенного получения информации.

В таком случае, тебе будет просто проверить его на "житейских" вопросах.

Я напишу конечно кое что из этих вопросов, но как их проверить?
Даже если это будет на 100 процентов совпадать с чьим-то еще мнением . Вот следующие вопросы попробую формировать так чтобы это можно было проверить - подтвердить.

А вот тут все сложнее. Напиши хоть что-нибудь, и тогда сразу станет ясно, где ты был и стоит ли тебе забивать этими ответами голову дальше.

потом попробую их изобразить в фотошопе.

Не пытайся. Не хочу обрубать тебе крылья, но все-таки у тебя это не получится. Ты сможешь передать лишь миндалевидную форму и цвет. Все.

Angel писал(а):

Pawlo писал(а): Я нашел способ мгновенного получения информации.

В таком случае, тебе будет просто проверить его на "житейских" вопросах.

Вот с этого я и начал, один вопрос был житейским. Я думал как сменить работу. Ответ был соглашайся на любую. До этого мне не предлагали, я сам искал. А тут сразу звонит родственник, предлагает работу денежную, но мне не в кайф. Я соглашаюсь поехать посмотреть. Как и думал фигня, но денег платить будут много. Приехал к себе на фирму, говорю шефу, "Все увольняюсь". Он не обрадовался, но все что должен был, заплатил. И как-то быстро все узнали что я увольняюсь, на связь со мной вышел директор одной крупной фирмы и предложил работать у него. Я тоже не отказался, работа меня устроила лучше чем в первой фирме.

Angel писал(а):Напиши хоть что-нибудь, и тогда сразу станет ясно, где ты был и стоит ли тебе забивать этими ответами голову дальше.

Да нигде я небыл, это была очень короткая фаза, но информации я получил достаточно. В твоем предыдушем вопросе я насчитал семь ошибок. И чтобы хоть что -то написать мне надо сперва объяснить тебе твои ошибки.
1 "Напиши хоть что-нибудь" - я уже говорил, что напишу
2 "и тогда сразу станет ясно" - ясно станет не всем, и не сразу
3 "где ты был" - это ты думаешь что я где-то был
4 "стоит ли тебе" - это каждый решает сам
5 "забивать" - как раз голова у меня прочистилась от вопросов
6 "этими ответами" это были не обычные ответы, а как бы способ определения ответа на свой вопрос, то есть я САМ понял ответы на СВОИ вопросы. Глаза дали лишь толчек. И все это произошло очень быстро.
7 "голову дальше" чем дальше тем интереснее.

Не пытайся. Не хочу обрубать тебе крылья, но все-таки у тебя это не получится. Ты сможешь передать лишь миндалевидную форму и цвет. Все.

Тут опять ты все напутал. Крыльев у меня нет, и в фазе они не нужны ;) А про миндалевидную форму, это ТВОЯ фантазия. Глаза были круглые, черные , бездонные, Взгляд мудрый и не страшный. то что не было белков не значит что вместо белков там чернота. В одном ты прав, адекватно передать это через фотошоп очень сложно.

Pawlo прав, такие вещи словами не объяснить. А насчёт добра и зла - тут много чего ещё написал, но даже примерно не представляю как это всё сформалировать. Тут надо книгу писать. Могу сказать только что у каждого своё плохо и хорошо.

Pawlo писал(а): Да нигде я небыл, это была очень короткая фаза, но информации я получил достаточно. В твоем предыдушем вопросе я насчитал семь ошибок. И чтобы хоть что -то написать мне надо сперва объяснить тебе твои ошибки.
1 "Напиши хоть что-нибудь" - я уже говорил, что напишу
2 "и тогда сразу станет ясно" - ясно станет не всем, и не сразу
3 "где ты был" - это ты думаешь что я где-то был
4 "стоит ли тебе" - это каждый решает сам
5 "забивать" - как раз голова у меня прочистилась от вопросов
6 "этими ответами" это были не обычные ответы, а как бы способ определения ответа на свой вопрос, то есть я САМ понял ответы на СВОИ вопросы. Глаза дали лишь толчек. И все это произошло очень быстро.
7 "голову дальше" чем дальше тем интереснее.

Это здорово, что ты столь уверен в том, что ты видел и узнал. Уверен настолько, что разложил мой вопрос аж на 7 ошибок. Ну что же, так наверное даже лучше и проще. У меня было три варианта мест, где ты был на самом деле + еще один - астрал. Но ты сам ответил, где ты был, не выходя из своего тела.
Только вот на будущее... Когда ТЕБЕ предлагают помощь, не скидывай все на других ("поймут все не все и не сразу"). Речь шла исключительно о тебе...

Тут опять ты все напутал. Крыльев у меня нет, и в фазе они не нужны ;)

Жаль. Я всегда думала, что крылья после истинной "фазы" вырастают у всех.

[quote=Angel]У меня было три варианта мест, где ты был на самом деле + еще один - астрал.[/quote]
[quote=Angel]Жаль. Я всегда думала, что крылья после истинной "фазы" вырастают у всех.[/quote]
Я только-что заметил, что ты девушка, почему-то думал что парень. Насчет разных мест мое мнение все больше склоняется к тому что их просто нет. Фаза есть фаза, остальное фантазии. Если у тебя на этот счет есть свое мнение, и у тебя в голове несколько разных миров, это наверное хорошо. Твой опыт может пригодиться для сценариев и будующих путешествий по Майнднету. А это кстати будет очень скоро.
После первых выходов (лет 10 назад) у меня было состояние окрыленности, но я реалист. Могу сказать, что кое что возможно сделать через фазу, но это не выход из тела и принцип действия тут не прямой.
В общем мои взгляды совпадают с точкой зрения Михаила Радуги.
Чтобы "помочь" мне, навязав, другую точку зрения нужны факты. Их я пока не нашел. Хотя в истинной фазе я был, в прошлом был, в будующем был, в космосе был, под землю летал, под водой плавал.
Все это МОДЕЛИРОВАНИЕ. А мозг наш работает на 100 процентов ВСЕГДА. НО наше сознание это только 5-7 процентов, остальной объем работы идет незаметно, это и запоминание всех зрительных картин и ощущений от других органов, управление функциями организма и много чего еще. А потом мы попав в фазу удивляемся, что все так реально, прям астрал и тело как труп валяется, да просто в фазе мы приоткрываем другие возможности (проценты) нашего мозга. И в фазе возможно вспомнить любой момент из своего прошлого, но можно и смоделировать. Вот этот вопрос я сейчас хочу решить, как отделить иллюзии от реального опыта.
Хорошо что у тебя есть крылышки, летай, мечтай это тоже очень интересно.

Pawlo писал(а): Фаза есть фаза, остальное фантазии. Если у тебя на этот счет есть свое мнение, и у тебя в голове несколько разных миров, это наверное хорошо. Твой опыт может пригодиться для сценариев и будующих путешествий по Майнднету.

Ну что же, спасибо огромное за комплимент. Оказывается весь многотысячелетний опыт всевозможного "общения" и получения информации - лишь моя фантазия и миры в моей голове. Правда доказанная еще ... где-то во 2-м тысячелетии до н.э. Боже, какая же я старая...

Pawlo писал(а): В общем мои взгляды совпадают с точкой зрения Михаила Радуги.
Чтобы "помочь" мне, навязав, другую точку зрения нужны факты. Их я пока не нашел. Хотя в истинной фазе я был, в прошлом был, в будующем был, в космосе был, под землю летал, под водой плавал.
Все это МОДЕЛИРОВАНИЕ.

Вот уж не собиралась тебе, да и кому-то еще, что-то навязывать и доказывать. Если ты столь открыт для поиска истины, что воспринимаешь потенциальную помощь в объяснении того, что у тебя происходит, как навязывание... ну что же... значит так тому и быть.

Pawlo писал(а): А мозг наш работает на 100 процентов ВСЕГДА. НО наше сознание это только 5-7 процентов, остальной объем работы идет незаметно, это и запоминание всех зрительных картин и ощущений от других органов, управление функциями организма и много чего еще. А потом мы попав в фазу удивляемся, что все так реально, прям астрал и тело как труп валяется, да просто в фазе мы приоткрываем другие возможности (проценты) нашего мозга. И в фазе возможно вспомнить любой момент из своего прошлого, но можно и смоделировать. Вот этот вопрос я сейчас хочу решить, как отделить иллюзии от реального опыта.

Единственное, что я хочу прокомментировать из всего этого - изучай литературу и физиологию. Нет ни одного человека, известного "научным данным", у которого бы мозг работал на 100%. А знаешь почему? Да потому что максимум возможного развития мозга человека - 80% (это реальные парапсихологи, йоги и т.п.). Остальное - резерв, чтобы в фазе фазу не сорвало.

Angel писал(а):Единственное, что я хочу прокомментировать из всего этого - изучай литературу и физиологию. Нет ни одного человека, известного "научным данным", у которого бы мозг работал на 100%. А знаешь почему? Да потому что максимум возможного развития мозга человека - 80% (это реальные парапсихологи, йоги и т.п.). Остальное - резерв, чтобы в фазе фазу не сорвало.

Научным данным мало что известно, они друг у друга книжки переписывают и в этих книжках ищут истину. 5-10% знаний современной науки о мозге это известный максимум, работа подсознания и глубинных процессов в мозге вообще плохо изучена. Физиологию и биохимию я в институте изучал и знаю на каком допотопном уровне эти знания. В природе нет ничего лишнего. 20% запаса и больше может быть только в жировом слое.