ПОЛИТИКА. Уважайте мнения других!

[yater]

Не верую.

[yater]

Суд обязал «Конкорд» Пригожина выплатить компенсации родителям отравившихся детей в Москве.
ФБК Навального этим занимались.

[Dor]

Путину на картинке надо "нимб поправить".

Над ЛОХА опять бандеровцы издеваются ) Какая страна такой президдент (

[yater]

Депутат Госдумы 3 и 4 созывов Виктор Алкснис - россияне устали от Путина.

[Никос]

Не не, Дор не бандеровец, инфа 100 % :)

В теме нету бандеровца в данное время, согласен с тобой по данному поводу)
но тему постоянно просматривает белорусская бандеровская клоповидная старуха вахахахах

[Никос]

Чем всякую херню смотреть от обиженных властью и типа возомнившихся себя народных мстителей, посмотри лучше это!
Жорик красаувчик :)

[Awd]

Не могу не запостить этот видос в этой теме. Кратко суть этого видео: новости смотреть смысла вообще нет, нигде, любые, пофиг какие: либеральные, патриотичные. Потому что все они показывают лишь самую малую часть(конечно, выгодную для них самих), условно говоря 4 клетки шахматной доски из 64 клеток. Так что лучше вообще не владеть информацией, чем заниматься самообманом, тратя время и приобретая синдром выученной беспомощности. Самая важная инфа всё равно до вас дойдёт. Я, для себя, в принципе, всё решил уже, как и было написано ранее.

[Никос]

Мне не нужно говорить что смотреть, а что нет.
У меня есть своя голова на плечах. Своё мнение и своя позиция.
В этом видео говорится в взрывах, которые огласили раньше, чем они произошли.
Ты тут постом ранее помолиться предлагаешь.
На что помолиться? Что бы власть больше так не делала или больше так не ошибалась с медиа взбросами?
[/quote]

Расслабься :)
Помолиться Путину, это был сарказм, после "нимба для Путина" от Уайтера.

Видео что ты запостила про взрывы, это туфта, причём довольно старая.

" Как установлено, 12 сентября 1999 года в г. Волгодонске Ростовской области сработало самодельное взрывное устройство, изготовленное на базе ручной гранаты, в результате взрыва пострадало несколько человек, в т.ч. один ребенок. По данному факту прокуратурой г. Волгодонска возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 и 105 УК РФ (покушение на убийство).</p>

13 сентября 1999 года информация об этом преступлении была распространена отдельными информационными агентствами, в частности РИА "Новости".

Именно об этом факте и упомянул в своем выступлении Селезнев Г.Н."

Литвиненко, был агентом британских спецслужб.
Подумай об этом.
Подумай о том, на что только не идут, чтобы скомпроментировать Путина.
Запад жёстко демонизирует Россию.
Не уподобайся им.
Ты раньше не была такая.

П.с Дор, не бандеровец.
Я точно также думаю как и Дор.

[yater]

- Где сотни ракет Ангара?
- Нету...
- Где тысячи танков Армата?
- Нету...
- Где десятки Су-57?
- Нету...

[ВАЙТМАН]

[yater]

Президент Боливии - "Я устал, я ухожу".

[Олег_ru]

С подачи Правительства РФ в российском обществе началось обсуждение о переходе на 4-х дневную рабочую неделю (сокращение рабочего времени).
Для частного бизнеса, любое сокращение рабочего времени приведёт к сокращению прибыли, либо к издержкам (дополнительным расходам, повышению себестоимости товаров и услуг), что в первую очередь отразиться на сокращении заработных плат наёмных рабочих.
Конечно для государственных служащих и чиновников, получающих зарплату от государства сокращение зарплат вероятно не произойдёт, даже в случае необходимости увеличения их численности (наглядный пример растущей численности госчиновников при более высоких темпах роста их зарплат).
Так как недостающие расходы на зарплаты госслужащих и чиновников правительство компенсирует повышением налогового бремени на бизнес и граждан (к примеру, повышением НДС) либо увеличением размера скрытой инфляции (которая увеличит поступления денег в бюджет с подорожавших товаров, продуктов, услуг, платы тарифов ЖКХ).

В условиях глобальной экономики с её агрессивным капиталистическим укладом, производство развивается в тех странах, где дешевле рабочая сила (меньше трудозатраты) и более низкое налогообложение. Бизнес оптимизирует своё производство в первую очередь за счёт сокращения рабочих (привлечение в место них гастарбайтеров, временных подрядных рабочих) урезания зарплат.
Сокращение рабочего времени, приведёт к повышению трудозатрат в производстве товаров в России, снижении их конкурентоспособности в сравнении с зарубежными, тех же китайских товаров, где трудозатраты в производстве товаров ниже.

Поэтому, сокращение рабочего времени должно проводиться с введением дополнительных мер по защите отечественных товаров на внутрироссийском рынке, повышением импортных пошлин на зарубежные товары, что в условиях нахождения России в ВТО крайне сложно сделать.

Тем не менее, в России назрела необходимость провести сокращение рабочего времени (рабочей недели), как и ввести дополнительные меры защиты интересов рабочих от завышенных требований работодателя.
Тем более есть экономический факторы (включая финансовый потенциал) позволяющие сократить рабочее время (рабочую неделю) с минимальными последствиями.
Во-первых, в России до сих пор не введён прогрессивной подоходный налог, а значит у бизнеса есть финансовая возможность по перераспределению части денег на увеличение штата рабочих, сотрудников.
Во-вторых, в большинстве предприятий и организаций, существующая штатная численность сотрудников (рабочих) учитывает периодическое временное отсутствие части работников в период летних отпусков. Поэтому для части предприятий и организаций, возможно даже не потребуется дополнительное увеличение штата, при сокращении рабочего времени (рабочей недели).

Поэтому главное в сокращении рабочего времени (рабочей недели) надо предложить наиболее рациональную схему её реализации, с взаимной выгодой для рабочих и бизнеса, дающие ряд преимуществ экономики России в стимулировании повышения производительности труда.

Это можно сделать за счёт поэтапного дифференцированного сокращения рабочего времени (рабочей недели), путём предоставление права на дополнительные часы отдыха в отработанном месяце, и принятия дополнительных экономических мер направленных на защиту интересов рабочих и отечественного бизнеса.

Всем известна поговорка «Один с сошкой, семеро с ложкой», указывающая на несправедливость - что трудом одного пользуются многие. Причём прибыль (зарплата) в нынешних искажённых трудовых отношениях между рабочими и бизнесом, распределяется не в пользу рабочих создающих продукт (товар), а больше достаётся тем, кто владеет предприятием (средствами производства) и руководит рабочими (служащими).

Поэтому большим правом на дополнительный отдых, должны обладать рабочие и служащие непосредственно создающие продукт (товар, сырьё), либо участвующие в непосредственном обслуживании и совершенствовании основного и вспомогательного оборудования средств производства, и намного меньшим правом на дополнительный отдых должны обладать те, кто лишь руководит рабочими (служащими), либо их деятельность не связанна с производством продуктов, товаров (сырья) или повышением производительности производства.
К примеру, хирург восстанавливает трудоспособность граждан-рабочих, тем самым повышая производительность труда и экономики, он заслуживает дополнительный отдых. А главврач не производит непосредственное лечение, а лишь утверждает (подписывает) больничные листы. Он в меньшей степени (в сравнении с хирургом) заслуживает право на дополнительный отдых, так как это не повлияет на повышение эффективности лечения больных, да и отсутствие его на рабочем месте создаст очередь с подписанием больничных листов.

Первое (основное). В качестве альтернативы сокращения рабочего времени (рабочей недели) предоставить право на дополнительное время для отдыха в месяц, дифференцированное с учётом непосредственного участия:
- в производстве продуктов (товаров, сырья);
- в обслуживании и обеспечение работоспособности средств производств, их модернизации (совершенствовании);
- в предоставлении непосредственных услуг - качественно (значимо) влияющих на производство товаров (продуктов), и существенном повышении производительности рабочих (служащих) создающих товары (продукты, сырьё).
Перечень дифференцированных профессий для каждого сектора (отрасли) экономики с указанием дополнительного времени отдыха в месяц для них, разрабатывается Минтрудом и согласовывается с Федерацией независимых профсоюзов России.
Право на дополнительное время для отдыха в месяц поэтапно увеличивается в течение 8 лет, для профессий с большим правом на дополнительное время для отдыха, с 8 часов в месяц в первый год, с последующим увеличением на 4 часа в каждый год, до 32-х часов в месяц.
Для профессий с меньшим правом на дополнительное время для отдыха, за тот же период устанавливаются меньшее количество дополнительных часов отдыха в месяц.

Дифференцированное предоставление дополнительного времени отдыха для разных профессий (в пользу наиболее качественно влияющих на производство товаров, продуктов, сырья) позволит минимизировать дополнительные издержки для предприятий (и экономики в целом), повысить производительность и качество отечественных товаров (продуктов).
А также исключить наиболее худшие последствия от сокращения рабочего времени (работать 10 часов при 4х дневной недели, или урезание утреннего трудового часа вместо вечернего, при сокращении рабочего времени с 8-и до 7-и часов, при 5-ти дневной недели).
Источник (с последующими вторым - десятым пунктом) в статье на сайте https://олег-бегов.рф/vremya-raboti.html

[Олег_ru]

В октябре 2019 г., Минфин опубликовал законопроект о создании новой системы добровольных негосударственных пенсионных накоплений - гарантированного пенсионного плана (ГПП) https://regulation.gov.ru/projects#npa=95019
С некоторым анализом основных положений можно ознакомиться на сайте СМИ, к примеру вот что публикуют Ведомости.

Участие в ГПП будет добровольным, говорят собеседники «Ведомостей», а стимулировать людей копить на пенсию власти намерены по-прежнему с помощью налоговых преференций. Всего будет три налоговые льготы.
Человек сможет не платить НДФЛ (13%) с доходов, которые добровольно перечислит на накопительную часть пенсии, но не более 6% от своего дохода.
Если он захочет отложить на пенсию большую сумму, то сможет эти расходы (свыше 6% от дохода) включить в уже существующий социальный налоговый вычет – он ограничен 120 000 руб. в год.
Получит льготы и работодатель: если он решит софинансировать накопительную часть пенсии работника, то сможет вычесть эти расходы из базы по налогу на прибыль, но не более 6% от зарплаты сотрудника. Вычет будет увеличиваться на повышающий коэффициент: в первые шесть лет – 1,3, а затем – 1,6. Общая сумма вычета не может превышать 12% от расходов на оплату труда.
Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) будут обязаны не реже чем раз в пять лет фиксировать сумму пенсионных взносов на счете участника ГПП. Она не может быть меньше суммы поступивших взносов и той, что была на дату последней фиксации.
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... na-pensiyu

Что можно сказать по данному законопроекту от Минфина.
Если коротко, то «Бедные станут беднее, а богатые станут ещё богаче на пенсии», сократятся зарплаты рабочих из-за желания жадных работодателей получить льготы по уплате налога на прибыль при одновременном снижении размера Фонда заработной платы.
Законопроект антиконституционный в том, что приведёт к ограничению выполнения пунктов статьи 7 Конституции РФ «п.1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. и п.2…», связанных с вероятным сокращением социальных обязательств государства перед народом из-за недополучения налоговых отчислений с прибыли бизнеса и с высоких доходов граждан. Как и в условиях возникновения финансового кризиса, государство будет вынуждено направить большую часть накопленных денежных средств Фонда национального благосостояния на сохранение негосударственных пенсионных накоплений граждан получающих большие доходы, а не на выполнение социальных обязательств перед остальными гражданами либо их существенно сократить.

Теперь подробнее.
Мало кто из граждан с низким и невысоким доходом смогут воспользоваться «гарантированным пенсионным планом (ГПП)», в виду высокой их закредитованностью, большими расходами на детей и оплату тарифов ЖКХ.
Поэтому данной накопительной пенсионной системой будут пользоваться в основном граждане имеющие высокий доход (зарплату) больше установленной предельной базы начисления страховых взносов (свыше 1 150 000 руб год, в 2019 г. или в пересчёте 95 833 руб в мес.).
Поэтому вывести из под уплаты 13% НДФЛ малую часть из своей зарплаты в 10 тыс.руб в месяц (120 тыс.руб в год) для них будет выгодно, как и ненакладно для семейного бюджета.

По данным Росстата (за апрель 2019 года) доля граждан получающих зарплату от 100 тыс.руб. и более - составляет 7,1% или порядка 2-х млн.человек (из анализируемых зарплат 27 млн.работников. А их гораздо больше, по данным Пенсионного фонда, Лица у которых формируются пенсионные накопления составляют - 76,8млн чел.).
Если 2 млн.граждан получающие большие доходы, будут откладывать по 120 тыс.руб. в год на накопительную пенсию, то в год общие поступления в НФП составят 240 млрд.руб (2млн.чел.*120тыс.руб=240млрд.руб), освобождённых от уплаты НДФЛ.
Тогда Региональные бюджеты недополучат налогов по НДФЛ в размере от 31 млрд.руб в год (240млрд.руб/100%*13%=31,2млрд.руб).

Ещё в большем размере недополучат бюджеты и по налогу на прибыль, так как размер Фонда заработной платы в Трудовом Кодексе РФ не определён. И его работодатель (по согласованию с полностью подконтрольным ему профсоюзом) может уменьшить хоть на все 6%, чтобы воспользоваться льготой по софинансированию добровольных пенсионных накоплений рабочих, выводя часть прибыли из под уплаты налога на прибыль.
В частности это выгодно крупным компаниям имеющие свои НПФ (негосударственные пенсионные фонды), большая часть денег которых инвестируется в интересах компании, для расширения её бизнеса, поддержания высокой стоимости её акций на фондовых биржах.
В итоге пострадают рабочие, которым сократят заработные платы из-за уменьшения работодателем Фонда заработной платы, навязывая им открывать накопительные пенсионные счета в подконтрольном компании НПФ.

Из-за недополучения налогов в бюджеты, будут сокращены социальные обязательства перед населением, либо власть недополученные налоги изымет с населения, за счёт увеличения для граждан налога на недвижимое имущество (жильё) или очередного увеличения НДС на продаваемые товары.

В связи с тем, что негосударственные пенсионные накопления граждан будут застрахованы в полном объёме (а не на установленную сейчас страховую сумму возмещения в 1,4 млн.руб), это приведёт к существенным государственным тратам на их сохранение в условиях возникновения финансового (экономического) кризиса. Когда акции крупных компаний сильно упадут в цене, а доходность компаний покажет отрицательный результат из-за сокращения производства. Вследствие чего доходность НПФ станет отрицательной, неспособной выполнять обязательства перед своими вкладчиками-пенсионерами.
Ну а государству придётся выполнять обязательства по спасению пенсионных накоплений граждан получающих большие доходы, за счёт накопленных средств Фонда национального благосостояния. Причём потратить придётся большую часть средств фонда, так как на счетах НПФ (обязательства по пенсионным взносам) за 10 лет превзойдут размер Фонда национального благосостояния.
Из-за чего не хватит денежных средств на выполнение социальных обязательств перед остальными гражданами либо их государству придётся существенно сократить.
Тем самым не будут должным образом выполняться пункты статьи 7 Конституции РФ «п.1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. и п.2…».

Поэтому.
Первое. Предоставление льгот работодателям по освобождению части прибыли от уплаты налога избыточно, вдобавок может привести к снижению зарплат рабочих. Так что данную льготу лучше отменить или как минимум заранее законодательно определить минимально допустимый размер Фонда заработной платы.

Второе. Недополучение налогов по НДФЛ должно быть компенсировано повышением ставки НДФЛ на 2% (с 13% до 15%) да доходы (зарплаты) больше установленной предельной базы начисления страховых взносов.

Третье. Предоставление льготы по освобождению добровольных взносов на накопительный пенсионный план (накопительную часть пенсии), только при условии вложения 25% данных взносов (где по сути 13% неуплаченных НДФЛ и 12% своей зарплаты) в инвестиционные проекты (при желании даже в инвестиционные проекты венчурных фондов) на которые не распространяется государственное страхование вкладов, а оставшиеся 75% добровольных взносов застрахованы на установленную сумму страхового возмещения в 1,4 млн.руб. Страховая сумма возмещения по накопленным пенсионным взносам может быть увеличена в два или три раза при условии дополнительного увеличения на 10% (20%) вложений в инвестиционные проекты, в рамках перезаключения (или открытия дополнительного) договора о добровольных пенсионных накоплений в НПФ. (Нечто подобное сейчас предлагают банки при открытии инвестиционных вкладов с повышенной ставкой, где половина вклада инвестируется в паевые фонды)
Так государство уменьшит размер возмещение накопительных пенсионных вкладов, которые с высокой вероятностью сильно обесценятся при очередном финансовом или экономическом кризисе. Вложение в инвестиционные проекты венчурных фондов, поможет экономике стать на инновационный путь развития, тем самым снизить негативные последствия экономических (финансовых) кризисов для экономики.

Четвёртое. Получение длинных денег (долгосрочных кредитных средств) для экономики (ради которых Минфин и ЦБ предложили законопроект о введение добровольных взносов на накопительный пенсионный план в НПФ), в первую очередь надо делать за счёт совершенствования существующей банковской системы (с её избыточны количеством банков).
Сделать это просто, достаточно ввести плавающую (линейно изменяющуюся) процентную ставку по вкладам и кредитам на период срока действия их договора к изменяющейся ключевой ставке ЦБ. То есть, в договоре на вклад и кредит, оговаривается условие, что если Центральный банк России (ЦБ) изменит размер ключевой ставки, то в течение месяца банк пересматривает установленную ставку в договоре по оговоренной в договоре зависимости ставок банка к ставкам ЦБ. С уведомлением вкладчика (заёмщика) об изменении действующей ставки по вкладу (кредиту) в связи с изменением ключевой ставки ЦБ.
Тогда банки могут предоставлять гражданам долгосрочные (от 3х и более лет) вклады с подстраивающиеся процентной ставкой под изменяющуюся инфляцию (ключевую ставку ЦБ). А для заёмщиков (включая бизнес) предложить кредиты с пониженной процентной ставкой, так как банки уже не потеряют прибыль в случае повышения инфляции.
Источник, выдержка из статьи на сайте https://олег-бегов.рф/pensiya.html

[yater]

По итогам 2018 года дебиторская задолженность “Рособоронэкспорта” составила 812,9 млрд рублей или 13 млрд долларов в пересчете по курсу, т.е. за год сумма выросла на 23% (на 151,8 млрд рублей), сообщает РБК со ссылкой на бухгалтерскую отчетность предприятия.

В Рособоронэкспорте ситуацию считают нормальной.

[yater]

В Нефтеюганске 9 ноября. Едросня позорная.

[Никос]

В Нефтеюганске 9 ноября. Едросня позорная.

И почему это позорная?
Потому что имеют то, что ты не имеешь?)

Ну так не надо завидовать.
Ты такой же стал бы, если бы состоял в ЕР.

[Никос]

ЛИБЕРАСТЫ РОССИИ.

Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В ее глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы.

»

— Ф. И. Тютчев. Май 1867

«

Свобода слова у вас, в России, это, как я вижу, свобода для любого идиота показывать всем, что он – идиот.

»

— Антонио Нубаррон Тремендо

«

Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому-нибудь сапоги вычистить

»

— Достоевский Ф. М.

«

Либерал может объяснить всем значение военного влияния США в мире, но зачем России Кавказ либерал объяснить не может.

»

— Анонимус

Либераст (лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «педераст» — дословно, «долбил свободу в ж..у») — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала, представитель «либерально» ориентированного политического класса этой страны, какбэ борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное мнение, чем поциент, на то или иное событие. Автор термина — известный подпольный публицист советского периода Илья Смирнов.

In Soviet Russia не было понятия либерал и демократ. Была так называемая диссиденция, подразумевавшая оных. Занятие диссидентов на то время — заниматься антикоммунистической пропагандой, фапать на Европу и Пендостан, быть гонимыми кровавой гебней и жертвами карательной психиатрии. Самых ярых представителей совковой подпольной лейберастии высылали в обмен на преследуемых коммунистов в толерантно-демократическом Западе. Все совковые диссиденты вышли из интеллигенции, а чуть менее чем все сегодняшние либералы старой школы — это советские диссиденты. Самые известные — Валерия Новодворская, Людмила Алексеева, Владимир Буковский. Последний известен тем что в 1976 отбывал срок за антикоммунистическую пропаганду и в том же году его обменяли на чилийского политзаключенного — бывшего лидера коммунистической партии Чили Луиса Корвалана. Казалось награда нашла своего героя — его экстрадировали из Совка в Швейцарию, что тогда в условиях занавеса считалось для простого обывателя невозможным.. Также стоит упомянуть совкового либераста-диссидента Марченко, который 6 раз умудрился быть судим за антисовковую пропаганду, был приговорен к 10 годам тюрьмы, 5 годам ссылок. Держал голодовку рекордные 117 дней и таки стал героем. Смерть Марченко имела широкий резонанс в диссидентской среде СССР и в зарубежной прессе. Есть мнение в либерастической антисоветской среде что его смерть и реакция на неё общества подтолкнули Горбачёва начать процесс освобождения заключённых, осуждённых по «политическим» статьям. Стоит отметить, что многим сегодняшним либерастам до тогдашних советских диссидентов как черепахе до Луны пешком, ибо они в свое время боролись не за бабло а за идею (некоторые до конца своих дней, ниразу так и не побывав в СШП и не получив от госдепа ни копейки) в условиях тоталитарного режима, советской информационной монополии агитпропа, кровавой гебни. Чтобы тогда стать диссидентом нужно было уметь думать своей головой, быть смелым и независимым чтобы высказывать свое мнение, ибо интернетов не было, соответствующая литература запрещена чуть менее чем полностью, да и быть противником совковой системы приравнивалось к психическому заболеванию как официально так и в зомбированном обществе. Сегодняшние либерасты являются либо диванными политиканами-блогерами, либо кухонными теоретиками, либо грантососами имитирующими бурную деятельность.

Либерасты в отличие от либералов не способны к какой-либо реальной созидательной деятельности, к плодотворному участию. Если либералы помимо срыва покровов еще способны что-то делать, то вся деятельность либерастов свелась к обличению авторитарных и тоталитарных режимов. При этом в своих узких кругах у них царит еще более махровый тоталитаризм. Яркий пример — Петербургское отделение «Солидарности», в особенности Vk small.pngобщее собрание 15 мая 2011 года, на котором либерасты в количестве 300 человек жутко поругались между собой, кто из них более либерал, и на протяжении 6 (ШЕСТИ) часов занимались голосованиями за исключение друг друга из организации. К тому же некоторые либерасты, ненавидя совок, одновременно люто фапают на царя-батюшку-самодержца, существовавшего на Руси до 1917 года, исключительно потому, что он был против большевиков, и плевать, что он был еще дальше оных от либерализма (например группа «Антикоммунисты» Вконтакте).

Многие либерасты старадают ярко выраженными ФГМ, что вызывает эпичные срачи. Часты столкновения между либерастами-атеистами и либерастами воцерковленными, неминуемо сопровождающиеся разведением виртуальных костров, созывом виртуальных крестовых походов против неверных и обвинениями еретиков в отклонении от единственно верного либерализма. О том, что они тут как бы за свободу — забывают все напрочь. Яркий пример — батхерт активиста Московского отделения «Партии Народной Свободы» — Vk small.pngДмитрия Панькова, Vk small.pngМоар. Причина срача по ссылкам заключалась в том, что одним либерастам не понравилось поздравление с православным рождеством от имени группы, а другим либерастам не понравилось то, что первым либерастам не понравилась их православность. В результате первые либерасты уничтожили назло вторым либерастам их общую группу, после чего оскорбленные ПГМ-либерасты в лице Панькова начали кричать, что их взломали агенты Суркова. Весь этот цирк вызывает у народных масс отвращение.

Многие известные представители — бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью. Новые представители, как правило, состоят из студентоты или вчерашних выпускников, понабиравшихся либеральных идей в литературе 1990-х годов. Либераст — это не политический выбор, а способ мышления. Чтобы по праву быть либерастом, простой толерантности к однополым бракам и Новодворской мало, главное для него — не сами идеи (по-настоящему идейный человек ежедневно работает на воплощение идеи), а возможность пользоваться идеями для собственнойпсихологической разгрузки. Либераст прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть', неистово отстаивая единственно верную точку зрения, то есть свою, впрочем как и все упоротые и фимозные.

Как оказалась гражданин США, обладатель награды «Хранитель пламени»(от Центра политики безопасности США), шахматист Га́рри Ки́мович Каспа́ров ( Вайнште́йн), оказался не первый, кто так публично оговорился по Фрейду на тему "права грабить и бесконечно обогащаться"!

Навальный повторил ту же фразу в эфире «Эхо Москвы»:

«Мы должны вновь продемонстрировать, что граждане России готовы к тяжёлой рутинной политической борьбе. Вот с этими людьми, которые ни в коем случае не отдадут нам (!!! — К.С.) своё право бесконтрольно обогащаться и узурпировать власть в стране.»

Лично у меня и с первого раза не было ощущения, что оговорка случайна !

Кто-то может подумать, что фразы либералов-оккупантов вырваны из контекста и идет стандартная для оппозиции манипуляция и давление на эмоции, предлагаю этим товарищам вооружится интернетом и найти все фразы ниже указанных персонажей!

Итак топ 20 лучших цитат оппозиции

Некто К.: - Это правда? Да или нет? Некто С.: - Какая разница?

»

— «Исторический процесс»

«

Трололо: — Вам важно осудить или узнать истину? Либераст: — С точки зрения текущей политики, ради того, чтобы Россия не развалилась, а стала бы частью цивилизованного мира, ради спокойствия и благополучия россиян - мне важно осудить.

»

— Беседа о Катыни.

«

Очередной поцреотический высер. Сабжу удолить, авторов перебанить, а то уже (я ругаюсь матом).

»

— Либераст о свободе слова.

«

Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать

»

— Девиз либералов. Приписывается Вольтеру, на самом деле придумано Эвелиной Холл

В отличие от настоящих либералов, для либерастов характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного Демократического. В связи с этим, уютные жежешечки и сайтики сетевых либерастов существуют в режиме принудительного анального огораживания, а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению.Что крайне доставляет на фоне относительной свободы слова на интернет-площадках большинства леваков, монархистов, поцреотов и — даже! — кроваворежимных нашистов. Либерасты любят кричать о «большой лжи», причем настолько любят это делать, что лгут помимо них вообще все.

Либераcтов можно поделить на несколько групп. Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обосрать — всегда пожалуйста. Эталоном для них, естественно, является Запад, где текут молочные реки, а дороги выложены бесплатным сыром.

Каков Запад реальный — они не знают. Оказавшись там, отчего-то не просиживают дни и ночи в Британской библиотеке, не совершают выдающихся открытий (кто хочет увидеть, как общаются по-настоящему крупные учёные — см. ЖЖ самого натурального академика Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen Livejournal user icon.pngflying-bear), не основывают транснациональные корпорации и кинокомпании, не сверкают на светских раутах в окружении сливок общества — а отправляют жену работать посудомойкой/секретаршей/на панель, сами включают уютный ПеКа и отправляются учить жизни тех соотечественников, которые его ещё не забанили. Ибо цель у них в жизни одна — попиздеть.

РОДИТЬСЯ В РОССИИ — Это большое несчастье. Это наказание, сродни уголовному. Это заключение - вплоть до пожизненного. В этом смысле мне непонятно, как можно гордиться тем, что ты здесь рожден, или быть от этого счастливым. Это можно принять, с этим можно примириться, но гордость или счастье по этому поводу кажутся мне, по меньшей мере, странными. Точно так же может гордиться местом своего рождения тот, кто появился на свет в тюрьме или колонии от родителей-заключенных. Мысль эта в последнее время не дает мне покоя. Но, удивительным образом, если принять это как данность (то, что в России рождаются те, кто к ней приговорен), всё встаёт на свои места!

Смотри здесь

Если заглянуть под их типо-либеральную риторику, то наглядно обнаруживается, что по сути они вовсе не против военных интервенций, подтасовок выборов, запрета партий, установления марионеточных правительств и прочих радостей столько ругаемого ими имперства, но при условии, что это делают США, ЕС и им сочувствующие (которых они считают одним государством). Усиленно форсимые ими унылые мемы вроде ватника больше всего похожи на самих форсеров: налицо квасной патриотизм по поводу Стальной Всепобеждающей Американской Армии, неспособность читать ничего, кроме Истинно Верных Либеральных СМИ и Бложиков, зацикленность на теме Путина-совков-неполноценного народа и крайнее нищебродство как состояние души (либераст ощущает себя социально униженным, даже если у него бабла как у Немцова с Касьяновым). Серьёзных теоретических работ по либерализму они не читали, и за счёт этого понять, что свобода слова и прочие депутатские неприкосновенности имеют конкретное функциональное назначение — неспособны.

Другой интересной особенностью (впрочем, характерной для подобной публики по всему земному шарику) является специфическая этика, почти целиком копирующаяворовскую мораль. Государство и все его слуги дружной толпой записываются в воры и бандиты, сотрудничать с ним легальными методами — зашквар, а все, кто с либералом не согласен, — терпилы и лошарики. При этом сам либерал оценивает других исключительно «по понятиям», свой банде прощает решительно всё, а когда его пытаются заставить обосновать, выдаёт ответы, знакомые любому инспектору по делам несовершеннолетних: «Я тебе, совку позорному, ничего объяснять не буду». При этом сам либерал отнюдь не отказывается в случае чего оклеветать, набить карманы, нагадить напоследок и съебаться прочь. Достаточно посмотреть на всяких заслуженных либеральных деятелей, которые неизвестно откуда взялись, неизвестно чем занимаются, но деньги из фондов получают регулярно.

Другие навсегда застряли в советском прошлом и обсирают совок. Если напомнить им, что Союза нет уж более 20 лет, они начнут искать совок в воздухе, в еде, вообще где угодно — кроме зеркала. У таких каждое утро из под кровати ворует тапочки Сталин, а кровавая гебня ссыт в лифте с целью сделать жизнь невыносимой.

Власти СССР осушали торфяные болота для получения из них торфа, освоения территорий под сельскохозяйственные угодья, а также по идеологическим причинам. "Хотя бы потому, что на болотах невозможно было построить советскую власть. Комары, гадюки, лягушки — реакционные существа. На такой территории ни политинформации, ни партсобрания не приведешь", — пишет Данильян.

Глава Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян и репрессированные комары

Молода прослойка либерастов-хипстеров. У большинства из них высшее гуманитарное образование (полученное за счёт государства) и купленная (на родительские деньги)айпродукция. Их бог Навальный, их символ свободы — надкушенное яблоко, и все они свято верят, что из твита разгорится пламя. Особым шиком считается знание бейсбола, американского футбола и Керуака. Они любят, сидя на кухне, представлять себя великими борцами с режимом, тру-небыдло-интеллектуалами. Борются они чаще всего на просторах сети, комп в рожу не даст и на срок не посадит.

И наконец, наиболее тяжёлый случай. Советская мудрость гласила, что если в кране нет воды, ее выпили жиды. Особо слабые на голову представители россиянской либерастии предпочитают заменять «жиды» на «Путин»: «Кто виноват в том, что экономический кризис затронул Россию? Путин. Кто повысил цену на авиабилеты? Путин. Кто не пускает честных либералов в зомбоящик? Путин. Кто, черт побери, виноват в том, что меня, такую красивую и высокодуховную, никто не хочет? Ну вы поняли.» Ярчайший пример такой позиции — Ирина Ясина (Livejournal user icon.pngyasina). Этот тип является быдлом двойной перегонки

Кстати, неподсчётное количество либерастов сконцентрировано в комментариях к новостям на Рамблере и Mail.ru. Любая новость комментируется следующим образом:

«Лукашенко будет закрыт въезд в ЕС». — «Ура! Так их, проклятых диктаторов!».

«Корова отелилась десятью телятами». — «Женщины у нас боятся рожать, остаётся рожать коровам».

«В Японии землетрясение». — «Эх, почему не под Кремлём».

«ЧМ по футболу 2018 пройдёт в России». — «Вот и пришла смерть России, молитесь».

«Клещи охотятся на людей в московских парках и на кладбищах». — «Самый опасный вид клеща в природе — это Путин. Обитает он обычно в городах РФ, очень прожорлив, если уж вцепился так высосет все соки».

«Затопило Австралию». — «Когда-же наконец затопит Кремль вместе с медвепутами».

«В зоопарке медведь загрыз человека». — Ну ты понел.

Популярностью пользуются фразы «медвепут», «может хватит терпеть» и «пора». Всё это должно вызывать революционные чувства у простого народа, не самим же мешки ворочать — мозг нации должен руководить, а не лезть под палки!

«

Уже достали про медвепутов, чесслово... Новость про египет-медвепут, про америку-медвепут, про айпи и космические полеты и туда в коменты медвепута вставят.

»

— Анонимус

Есть разные сочетания этих видов. Есть и просто клоуны вроде Каспарова с Яшиным, которые работают на наших и ваших за один и тот же мелкий прайс.

Как правило, для либераста важнее не разобраться в ситуации, а найти тоталитаризм и осудить его.Для этого выбираются отдельные факты. Но проблема в том, что факты сами по себе ничего не значат, факт приобретает смысл только в ряду подобных фактов. Либераст же никогда не заморачивается выборкой всех подобных фактов и сравнением их, он всегда приводит удобные для него отдельные факты и вокруг таких фактов раскручивает истерию или мажет объект говном. На этом либераста как правило легко подловить, хотя бы просто найдя похожий факт в стране, которая у либераста по дефолту — идеал. Так, и в США можно найти и массовые репрессии, и море невинных жертв режима, и даже карточную систему, а уж в европейской истории кровь лилась вообще реками.

Как правило, каждый уважающий себя либераст считает своим священным долгом упомянуть о талонах как о крайней степени ущербности советской экономики, но когда поциент узнает о карточной системе в США, немедленно начинает ругать современную власть за отсутствие талонов в Этой стране. Не менее интересна позиция либераста по поводу олигархов, симпатией к которым они славятся, ЧСХ, ровно до тех пор, пока не узнают о том, что олигархи являются неотъемлемой частью капиталистической системы, после чего злые и корыстные олигархи прямо на глазах превращаются в прекрасных эффективных промышленников.

«

Вон либерал во все копыта летит к амбару за пайком; кто ест из общего корыта, не должен срать в него тайком.

»

— Игорь Губерман

Продолжение будет.Обязательно.

Источники:

http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D ... 1%81%D1%82

http://forum.rcmir.com/liberasty-rossii-topic1961329

https://povorchim.mirtesen.ru/...

[yater]

В Нефтеюганске 9 ноября. Едросня позорная.

Потому что имеют то, что ты не имеешь?)

Вот эта фраза очень двусмысленно прозвучала.

[Dor]

В Нефтеюганске 9 ноября. Едросня позорная.

Потому что имеют то, что ты не имеешь?)

Вот эта фраза очень двусмысленно прозвучала.

[Dor]

По итогам 2018 года дебиторская задолженность “Рособоронэкспорта” составила 812,9 млрд рублей или 13 млрд долларов в пересчете по курсу, т.е. за год сумма выросла на 23% (на 151,8 млрд рублей), сообщает РБК со ссылкой на бухгалтерскую отчетность предприятия.

В Рособоронэкспорте ситуацию считают нормальной.

Весь мир покупает русское оружие , денег будут. А вот задолжности США , Европы, Греции , Италии астрономические. Про Украину просто нет смысла говорить - давно дефольт, просто заемодатели раскупают страну . Ладно США богатые напечатают бумаги доллары, ЕС - евро напечатает для Греции и Италии , Испании и другие страны. А гривни то кому нужно ?!?

[yater]

По итогам 2018 года дебиторская задолженность “Рособоронэкспорта” составила 812,9 млрд рублей или 13 млрд долларов в пересчете по курсу, т.е. за год сумма выросла на 23% (на 151,8 млрд рублей), сообщает РБК со ссылкой на бухгалтерскую отчетность предприятия.

В Рособоронэкспорте ситуацию считают нормальной.

Весь мир покупает русское оружие , денег будут. А вот задолжности США , Европы, Греции , Италии астрономические. Про Украину просто нет смысла говорить - давно дефольт, просто заемодатели раскупают страну . Ладно США богатые напечатают бумаги доллары, ЕС - евро напечатает для Греции и Италии , Испании и другие страны. А гривни то кому нужно ?!?

Платил бы ещё этот "мир". А бесплатно и я взять могу.

[Dor]

По итогам 2018 года дебиторская задолженность “Рособоронэкспорта” составила 812,9 млрд рублей или 13 млрд долларов в пересчете по курсу, т.е. за год сумма выросла на 23% (на 151,8 млрд рублей), сообщает РБК со ссылкой на бухгалтерскую отчетность предприятия.

В Рособоронэкспорте ситуацию считают нормальной.

Весь мир покупает русское оружие , денег будут. А вот задолжности США , Европы, Греции , Италии астрономические. Про Украину просто нет смысла говорить - давно дефольт, просто заемодатели раскупают страну . Ладно США богатые напечатают бумаги доллары, ЕС - евро напечатает для Греции и Италии , Испании и другие страны. А гривни то кому нужно ?!?

Платил бы ещё этот "мир". А бесплатно и я взять могу.

Да вы любители бесплатного, но обычно платите втридорого ) Это ваша характереная черта - либералов и героев с кастрюлями. Так и за уголь и за газ .

А вот Китай, Индия, Турция, Малайзия, Индонезия, Венецуела, Бразилия, Аржентина и другие страны ПЛАТЯТ потому что не нищие .

[yater]

Весь мир покупает русское оружие , денег будут. А вот задолжности США , Европы, Греции , Италии астрономические. Про Украину просто нет смысла говорить - давно дефольт, просто заемодатели раскупают страну . Ладно США богатые напечатают бумаги доллары, ЕС - евро напечатает для Греции и Италии , Испании и другие страны. А гривни то кому нужно ?!?

Платил бы ещё этот "мир". А бесплатно и я взять могу.

Да вы любители бесплатного, но обычно платите втридорого ) Это ваша характереная черта - либералов и героев с кастрюлями. Так и за уголь и за газ .

А вот Китай, Индия, Турция, Малайзия, Индонезия, Венецуела, Бразилия, Аржентина и другие страны ПЛАТЯТ потому что не нищие .

Я любитель бесплатного?

Я говорю, что российские заводы деньги за отгруженную продукцию почти не получают.

[Никос]

Скрытый текст

Потому что имеют то, что ты не имеешь?)

Вот эта фраза очень двусмысленно прозвучала.

Доска позора России.

[Никос]

Унитазоголовые :D

[AstralHacker]

[yater]

Глава Иркутской области назвал майские указы Путина "бессмысленными"

[AstralHacker]

[Dor]

Глава Иркутской области назвал майские указы Путина "бессмысленными"

Какой то ужас ? И как будем жить дальше ? Как будм выходить в фазе , как будем спать после такого мирового - вселенского события ? Давайте все дружно фазить в Иркутске ?

[yater]

Глава Иркутской области назвал майские указы Путина "бессмысленными"

Какой то ужас ? И как будем жить дальше ? Как будм выходить в фазе , как будем спать после такого мирового - вселенского события ? Давайте все дружно фазить в Иркутске ?

Ну вот, кто-то пытается смешать политику и фазу.