Моделирование мозгом

[Lateo]

Связана как часть организма с чем? С другой частью организма - органом под названием "мозг". И что? Мозг - тоже орган, можно сказать - главный. И что? Вообще, к чему эти иллюстрации из учебника и рассуждения о мозге в духе Савельева?

с центральной нервной системой связана/вплетена в нее, там все написано наконец)
не увиливайте, есть вопросы по существу?

Моделирование в реальной жизни... Какое еще моделирование? Действительно, так и получается у вас: захотел в туалет - смоделировал одну реальность, пожрать захотелось - другую, бактерии померли в кишечнике - третью, укусила медуза - четвертую, поел творога со сметаной - пятую... и т.д. и т.п. Мозг такой шеф повар, который готовит мысли на заказ.

моделирование в реальной жизни - это переход информации из объективного мира, по средствам чувств, в субъективный мир.
но зачет, у Вас живое воображение, хотя Вы понимаете, что я имею ввиду, 99,9%

Что вы морозите с этой дебильной теорией моделирования, уже сил нет.

сдавайтесь, если нет сил, я гарантирую Вам свободу и неприкосновенность, бггг

Чтобы о нем задумываться, нужно дать внятную и обоснованную базу - что такое моделирование. Есть такое? Нету.

смотрите выше

Я годами спрашиваю - что это за феномен такой? В ответ получаю пересказ фильма "Матрица". Мол, типа трехмерная графика в мозгу. Это и есть якобы научное объяснение фазы? Если так, то спешу сообщить, что нет такой научной теории о работе мозга, и главное - большинство утверждений о "фазе" оказываются просто враньем, вроде того, что вы можете создать в фазе что угодно и получить 100% копию реала. А всё что остается, это обычные ясные сновидения с псевдонаучной теорией под соусом "мир - имитация" (это очередная модная тема для дураков, типа плоской земли).

Куда ни ткни - веде лажа с этой "фазой мозга". Но я это раз сотый говорю, правда?

думаю Вы просто не там ищите, серьезно.
Вы задайте себе вопрос: "что я делаю не так - раз ответ до сих пор висит в воздухе и знание сокрыто от меня?"
переспите с этим, только без бабы на феррари и желательно без Лолы Феррари, это отвлекает от поисков того, что Вы так вожделеете.

[Пэтт]

...

[Миф]

о ней кто-то высказался кроме Вас?

Вы - не? Ну не к греческому же αστέρι — звезда, вы отсылаетесь )
Термин привнесла Блаватская, нахватавшись верхов в Индии, отсюда и книги ее соучастников типа - Чарльз Ледбитер " Астральный план". Впрочем и нахватавшись "верхов в Индии" весьма условно, учитывая что тот же Ледбитер в лекциях в Бомбее вынужден использовать «камалока» и «бхуварлока» вместо непонятного " Астральный план".

но на помощь придут задания как и вся экспериментальная наука с выводами

Не помогут, вам же Lateo ничем не помогло.

если наработанные поколениями способы не устраивают?

Ну так что бы не лгать, ответе перечислив мне те о которых идет речь.

[Пэтт]

...

[Бобёр-оптимист]

Рош, что до сих порт не дошло, почему карты не сходятся в осе?
1+1 не сложилось, тогда думай!

До меня не дошло.
Давай, объясни, только без этих ваших "думай сам", "что до сих пор не понял" и т. п.
Просто по-нормальному объясни, в чём проблема? Почему нельзя просто по-доброму, по-дружески объяснить?
Не потому ли, что объяснения нет?

[RoHS]

Рош, что до сих порт не дошло, почему карты не сходятся в осе?
1+1 не сложилось, тогда думай!

Они и в ВТО не сложатся, так как оно по сути тот же ОС несмотря на ощущения выхода из тела. Точнее вероятность узнать будет 1 к 36.

[Миф]

Они и в ВТО не сложатся

Ооо.. ты уже свительствуешь, что попал в полноценное ВТО? Отлично рад за тебя!!!!

[Миф]

...

[RoHS]

Пэтт давай взглянем со стороны чему Миф тебя научил.

1. Метод тропинки - по сути подсчёт шагов. Что разве что поможет перемешаться в ОСе.
2. Уверенность в существовании энергии. Без которой ты до этого прекрасно обходилась в ОСах. И довольно крутых ОСах. Чего только полёт на драконе стоит. Никакую энергию ты не видела и не использовала, тем не менее осила спокойно.
3. Убеждённость в существовании ВТО без всяких проверок. Ни карты, ни машины во дворе - ни одной проверки на узнавание заранее неизвестной информации. Ощущения есть и всё. Так и у меня ощущения отделения есть, хотя по сути это ОС.
4. Вера в то, что во снах водятся автономы - живые сновиденные существа наделённые энергии. При этом своего мужа и детей во сне уже походу за них считаешь. К чему это может привести почитай дневник Иллюзии Реальности.

[Бобёр-оптимист]

До меня не дошло.
Давай, объясни, только без этих ваших "думай сам", "что до сих пор не понял" и т. п.
Просто по-нормальному объясни, в чём проблема?

А ее польза от твоего просвещения в чем или уже честь с тобой переписываться?
Хотя дело-то на десять минут разговора...

То есть ты бесплатно без пользы никого не просветляешь?
тогда что ты здесь делаешь?
Сомневаюсь, чтобы кто-то тебе здесь платил, в широком смысле этого слова...

[Бобёр-оптимист]

До меня не дошло.
Давай, объясни, только без этих ваших "думай сам", "что до сих пор не понял" и т. п.
Просто по-нормальному объясни, в чём проблема?

А ее польза от твоего просвещения в чем или уже честь с тобой переписываться?
Хотя дело-то на десять минут разговора...

То есть ты бесплатно без пользы никого не просветляешь?
тогда что ты здесь делаешь?
Сомневаюсь, чтобы кто-то тебе здесь платил, в широком смысле этого слова...

Ты думаешь, что поднимаешь значимость своих слов и своего мнения, прибегая к таким метафорам.
Но в моих глазах ты падаешь, приобретая черты меркантильности, жадности, тем самым обесценивая свои знания.

[Lateo]

Латео, что этот форум? Флуд бестолковый: картина, корзина, картонка, а в голове маленькая собачонка!
Я понимаю, поддерживаешь тему, нужна активность, а по сути, что этот форум?
Что он дает? Я на своем искала людей, готовых трудиться, да только единицы находятся. Миф предупреждал, но мне надо было посмотреть на это.
На первых этапах новичку-дурачку научится, ЗАЧЕМ То получать ос?
Получил поиграл и пшик, воздушный шарик, то лопнул, больше ничего и нет.
Вот и бегают, как собаки за своим хвостом по кругу, год второй, а многие вообще на 10-к лет застряли.

Есть практики, десятилетиям наработанные и можно двигаться дальше, мне повезло, Мифа встретила, практик, да ещё КАКОЙ и результатов, которые достигла с ним, ни какая долгая писанина, критика, словоблудие и т.д. не перечеркнет.
Долго можно спорить, мозг не мозг, главное что можно уникальные результаты получить, а не тупо зацикливаться почему карты не совпадают.

Результат по средствам чего?
Врат сновидения?
Астральных путешествий?
Всевозможных эзотерических практик?
Или всё-таки по средствам моделирования?
В этой теме идёт дискуссия по данному вопросу.

Ценность людей неоспорима, однако готова ли ты, как опытный практик, повторить свои выходы в научных условиях?

[Пэтт]

...

[Lateo]

о ней кто-то высказался кроме Вас?

Вы - не? Ну не к греческому же αστέρι — звезда, вы отсылаетесь )
Термин привнесла Блаватская, нахватавшись верхов в Индии, отсюда и книги ее соучастников типа - Чарльз Ледбитер " Астральный план". Впрочем и нахватавшись "верхов в Индии" весьма условно, учитывая, что тот же Ледбитер в лекциях в Бомбее вынужден использовать «камалока» и «бхуварлока» вместо непонятного " Астральный план".

Я - не.
Там был вопрос, знак вопроса в конце.
Тем не менее, благодарю, данная информация здесь не будет лишней.
И что же дальше? Астральный план?
Продолжайте.

Не помогут, вам же Lateo ничем не помогло.

При чем здесь я?

Ну так что бы не лгать, ответе, перечислив мне те, о которых идет речь.

Довольно странная директива, учитывая что ответ с альтернативой предложили Вы.
Вот Вы и раскройте свою мысль.

[Lateo]

Рош, что до сих порт не дошло, почему карты не сходятся в осе?
1+1 не сложилось, тогда думай!

До меня не дошло.
Давай, объясни, только без этих ваших "думай сам", "что до сих пор не понял" и т. п.
Просто по-нормальному объясни, в чём проблема? Почему нельзя просто по-доброму, по-дружески объяснить?
Не потому ли, что объяснения нет?

Дзинь..подсказка, когда ВТО перетекает в Ос?

Пэтт, по разному бывает.
Бывает так что ОС перетекает в полноценный ВТО, не стандартно, но все же.
Уточни вопрос.

[Бобёр-оптимист]

До меня не дошло.
Давай, объясни, только без этих ваших "думай сам", "что до сих пор не понял" и т. п.
Просто по-нормальному объясни, в чём проблема? Почему нельзя просто по-доброму, по-дружески объяснить?
Не потому ли, что объяснения нет?

Дзинь..подсказка, когда ВТО перетекает в Ос?

Пэтт, по разному бывает.
Бывает так что ОС перетекает в полноценный ВТО, не стандартно, но все же.
Уточни вопрос.

Понятно...
очередное "думай сам". Жаль...

[Пэтт]

...

[Пэтт]

...

[Пэтт]

...

[Пэтт]

...

[Пэтт]

...

[Бобёр-оптимист]

Бобер, не включай дурачка или злость, подумай!

Я выключил дурачка, подумал, и пришёл к выводу, что ВТП не существует.
Что те, кто думает иначе, в плену своих субъективных впечатлений, что не существует никаких объективных доказательств.
Это как слушать лекции по аппологетике христианства.
Ты думешь, что вот оно. сейчас тебе предоставят доказательство...
И вместо этого впаривают какую-то фигню, что через 100 лет после смерти (вознесения) Христа кто-то вскользь упомянул, что "христинане верят в бога Христа".
Якобы это доказывает реальное существование Христа,и чуть ли не краеугольный камень всего вероучения.
И ты думаешь, если это максимальное доказательство, то это свидетельствует скорее об обратом, что Христа никогда не существовало, а его образ собирательный...
Так же и с вашим Кастанедой...
Чем больше вы впариваете фейковых доказательств, тем больше я убеждаюсь, что это всё вымысел, что на самом деле ничего, что там написано не было правдой, что всё на 100% ложь.
У Христа хотя бы идея была.
Как говорится, если бы его не было, его стоило бы придумать...
У вас же ничего нет, даже идеи, не говоря о правде и о достоверности...
Всё ваше учение — ложь!

[Пэтт]

...

[Бобёр-оптимист]

Бобер, не включай дурачка или злость, подумай!

Я выключил дурачка, подумал, и пришёл к выводу, что ВТП не существует.
Что те, кто думает иначе, в плену своих субъективных впечатлений, что не существует никаких объективных доказательств.
Это как слушать лекции по аппологетике христианства.
Ты думешь, что вот оно. сейчас тебе предоставят доказательство...
И вместо этого впаривают какую-то фигню, что через 100 лет после смерти (вознесения) Христа кто-то вскользь упомянул, что "христинане верят в бога Христа".
Якобы это доказывает реальное существование Христа,и чуть ли не краеугольный камень всего вероучения.
И ты думаешь, если это максимальное доказательство, то это свидетельствует скорее об обратом, что Христа никогда не существовало, а его образ собирательный...
Так же и с вашим Кастанедой...
Чем больше вы впариваете фейковых доказательств, тем больше я убеждаюсь, что это всё вымысел, что на самом деле ничего, что там написано не было правдой, что всё на 100% ложь.
У Христа хотя бы идея была.
Как говорится, если бы его не было, его стоило бы придумать...
У вас же ничего нет, даже идеи, не говоря о правде и о достоверности...
Всё ваше учение — ложь!

Живи спокойно, всё ложь, ты прав во всём. Ты самый умный, выше тебя только звезды, но в твоём восприятии и они ниже.
Бобер, что ты сделал? Вместо того чтобы подумать, ты нашел оправдание, интересную цитату по Христу.
Я дам ответ, но только если ты подумаешь, муть про Христа не прокатит!
Ответ очень прост, эго уйми и подумай.

Понятно.
Ничего у тебя нет. Никакого знания. Просто пускание пыли в газа, театральная постановка важности и пафоса.
А на самом деле ты пустышка как твои персы в фазах...

[Пэтт]

...

[Пэтт]

...

[S1908]

Рош, что до сих порт не дошло, почему карты не сходятся в осе?
1+1 не сложилось, тогда думай!

А как ты сама думаешь?
Про втошку я знаю там сойдётся если принудительно не моделировать мыслеформами.
А вот почему в осах не сходится?
Осы для меня по прежнему тайна.

[Lateo]

Результат по средствам накопленного опыта!

Если ты обо мне, то это просто происходит, мне на такое даже техники не имеет смысла делать, немного намерения и совсем чуть-чуть фантомного раскачивания.

С вратами не не понятно, если по КК, то он меня не обучает, для меня это очень мутно.

Ок, двигаемся дальше.

Астральные путешествия, что ты под ними ты подразумеваешь?

Тебе в подписи организовали «астрального путешественника», по идее я от тебя жду разъяснений.
В моем понимании астральное путешествие это выход души из тела в некий тонкий мир, который, судя по всему, может быть любым, вспоминаем критерий нефальсифицируемости.

По средствам моделирования? Что ты в это понтие вложила?

Причинно-следственную связь сна от бодрствования.
К примеру, мне третью неделю подряд снятся жуткие кошмары, все они разноплановые и тематические, сюжет разный, но смысл один. И причина слишком очевидна, я выбираю последние ресурсы и нахожусь на пределе своих психических возможностей, точнее идёт моя профессиональная деформация ещё и в юридический уклон, мне не легко, отсюда моделирование того, что я не справлюсь.
А дальше идут жесточайше люцидники, из-за которых не могу спать. Вот это и есть моделирование.

Математику не изобретают, есть методы, от 2+2,до уравнений, так и в сновидении есть практики, прибавь, умножь и потом дальше.

Ну это ни о чем мне не говорит, аналогия ясна, только что ты этим хотела сказать?
И простое суммирование и сложные уравнения в конечном итоге решаются.

Хорошо, научные условия:
Латео, дело во времени! И только в нём!
У меня осталось, сколько времени до вечного сна-смерти?
Может 20, может повезет 40, а может завтра кирпич на голу упасть, и зачем мне это и другой важный вопрос, РАДИ КОГО?

Тебе решать, для меня имеет смысл здесь и сейчас. Думать о Потом не хочу, это слишком волнительно и крадет время у настоящего.

Можно повторить, упереться в условия, где, как? И другой вопрос, кто это всё будет делать?

Это будет делать, в первую очередь, мотивированный на результат человек.
ОС - не наносит вреда, но он не типичен для организма. Он как сбой в системе, и вот этот сбой мы вызываем искусственно. Система сопротивляется, в большинстве своём мы проигрываем ей и сдаёмся. Но есть те, у которых аномальная система, которая дарует то, о чем мечтают многие желающие - получать стабильный результат.
Не удивительно что таких людей единицы. С другой стороны им противостоят те, кто вообще не видит смысла в осознанных сновидений. Это и есть ответ на твой вопрос.

[Пэтт]

...

[Пэтт]

...