Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

[S1908]

Сознание настолько резко и быстро переключается когда я практикую что иногда я просто забываю закрывать глаза)

[hellstoker]

И как успехи, поделитесь опытом?

Останавливал внутренний диалог добивался состояния легкости также устранил ЧСВ на месте силы случилось видения когда я собирался уходить уже прощался сознания переключилось и я увидел духа он выглядел как энергетический шар я как то понял что ему интересно видения длилось пару секунд. Все это происходило наяву такое события стало сильным ударом по Тоналю (мое мнения не подготовленный ​​человек может умереть).

сознания переключилось и я увидел духа он выглядел как энергетический шар я как то понял что ему интересно видения длилось пару секунд.
Да ты переключался в восприятие 3го глаза и начал сновидеть наяву.
я собирался уходить уже прощался. Это я делал десятки раз)
Самое интересное каждый раз это было как новое рождение. Я просто не помнил себя на мгновение когда очнулся. И каждый раз я думал вот уже не очнусь. Это было настолько глубоким как самый глубокий ФМС или кома или даже глубже, я просто натурально отрубался. По сравнению с фбс и фазы это просто лёгкое плавание над поверхностью.
Но самое интересное было то что это небыло глубоким забытьем беспамятством. Я помнил все. И то что резко моё сознание переключалось и то что потом я не помнил себя и то что потом как-то вернулся.

Можно по подробнее, что ты подразумеваешь под сновиденьем наяву, 3м глазом? Виденье гипнообразов с закрытыми глазами на внутреннем экране? Или тебя конкретно глючит с открытыми глазами как после приема галлюциногенов?

[S1908]

Останавливал внутренний диалог добивался состояния легкости также устранил ЧСВ на месте силы случилось видения когда я собирался уходить уже прощался сознания переключилось и я увидел духа он выглядел как энергетический шар я как то понял что ему интересно видения длилось пару секунд. Все это происходило наяву такое события стало сильным ударом по Тоналю (мое мнения не подготовленный ​​человек может умереть).

сознания переключилось и я увидел духа он выглядел как энергетический шар я как то понял что ему интересно видения длилось пару секунд.
Да ты переключался в восприятие 3го глаза и начал сновидеть наяву.
я собирался уходить уже прощался. Это я делал десятки раз)
Самое интересное каждый раз это было как новое рождение. Я просто не помнил себя на мгновение когда очнулся. И каждый раз я думал вот уже не очнусь. Это было настолько глубоким как самый глубокий ФМС или кома или даже глубже, я просто натурально отрубался. По сравнению с фбс и фазы это просто лёгкое плавание над поверхностью.
Но самое интересное было то что это небыло глубоким забытьем беспамятством. Я помнил все. И то что резко моё сознание переключалось и то что потом я не помнил себя и то что потом как-то вернулся.

Можно по подробнее, что ты подразумеваешь под сновиденьем наяву, 3м глазом? Виденье гипнообразов с закрытыми глазами на внутреннем экране? Или тебя конкретно глючит с открытыми глазами как после приема галлюциногенов?

Или тебя конкретно глючит с открытыми глазами как после приема галлюциногенов?
Нет.
Виденье гипнообразов с закрытыми глазами на внутреннем экране?
Нет переключение восприятия.

[hellstoker]

Что ты уходишь от ответа? Подробнее опиши свое переключение восприятия. Что именно меняется при переключении?

[Lovea]

Что ты уходишь от ответа? Подробнее опиши свое переключение восприятия. Что именно меняется при переключении?

Мир можешь очень четко видеть энергии.

[hellstoker]

Можешь-не можешь... что за уход от конкретики?
Любят некоторые люди натягивать мистику на простые спецэффекты, выдавать желаемое за действительное. Сдвиг ТС приписывают смене настроения, например.
Вот человек заявляет, что он якобы знает, что такое сновиденье наяву. Хотелось бы поконкретней от него узнать, что именно он под этим подразумевает, чтобы он привел конкретный пример своих сновидений наяву. А то может он полет фантазии пытается нам выдать за сновидение наяву. Но он уходит от прямого ответа - значит понимает, что спалится.

[mw1]

ботов расходный материал воспитали чтобы воображением детали рисовать на заводе, они даже не подозревают что их детали висят в энергетическом фоне и воруются

[RoHS]

Можешь-не можешь... что за уход от конкретики?
Любят некоторые люди натягивать мистику на простые спецэффекты, выдавать желаемое за действительное. Сдвиг ТС приписывают смене настроения, например.
Вот человек заявляет, что он якобы знает, что такое сновиденье наяву. Хотелось бы поконкретней от него узнать, что именно он под этим подразумевает, чтобы он привел конкретный пример своих сновидений наяву. А то может он полет фантазии пытается нам выдать за сновидение наяву. Но он уходит от прямого ответа - значит понимает, что спалится.

Плюсую +

[S1908]

Можешь-не можешь... что за уход от конкретики?
Любят некоторые люди натягивать мистику на простые спецэффекты, выдавать желаемое за действительное. Сдвиг ТС приписывают смене настроения, например.
Вот человек заявляет, что он якобы знает, что такое сновиденье наяву. Хотелось бы поконкретней от него узнать, что именно он под этим подразумевает, чтобы он привел конкретный пример своих сновидений наяву. А то может он полет фантазии пытается нам выдать за сновидение наяву. Но он уходит от прямого ответа - значит понимает, что спалится.

Манипуляция чистой воды :)
Это невозможно описывать словами это надо только ощутить на практике. Иначе будет много недотолкований.

[hellstoker]

Можешь-не можешь... что за уход от конкретики?
Любят некоторые люди натягивать мистику на простые спецэффекты, выдавать желаемое за действительное. Сдвиг ТС приписывают смене настроения, например.
Вот человек заявляет, что он якобы знает, что такое сновиденье наяву. Хотелось бы поконкретней от него узнать, что именно он под этим подразумевает, чтобы он привел конкретный пример своих сновидений наяву. А то может он полет фантазии пытается нам выдать за сновидение наяву. Но он уходит от прямого ответа - значит понимает, что спалится.

Манипуляция чистой воды :)
Это невозможно описывать словами это надо только ощутить на практике. Иначе будет много недотолкований.

Не вижу ни единой причины, по которой нельзя давать определение снам наяву, описывать их.
Когда у человека происходит переключение восприятия, то он может целый трактат написать о том, что это ( хотябы потому, что словами описать сложно, поэтому требуется много слов). И по этим словам можно понять, было ли то самое переключение восприятия или человек сам себя накрутил. Вначале ты начал описывать правильно, но потом тебя понесло в дебри. Отсюда вывод: ты снова накрутил себя плацебо - эффектом. Ты же у нас тут все можешь? За один день можешь добиться того, чего люди добиваются годами. А все почему? Потому что ты у нас человек-плацебо. Ты тупо путаешь плацебо-эффекты с настоящими эффектами. Занимаешься самообманом и самовнушением. И умом ты прекрасно понимаешь это, по твоей холодной реакции на эти спецэффекты видно. Если бы у тебя было бы настоящее сновиденье наяву - ты был бы в шоке. С плацебо эффектом можно доказать даже то, чего нет. Если я например, скажу тебе "по секрету", что на энергетическом теле в районе головы есть энергетические плавники, то ты уже завтра прибежишь и будешь рассказывать о том, что тебе удалось их почувствовать. )))
Коли решил занятся мистикой, нужно уметь отделять зерна от плевел.

[Azzaro]

Привет, ого тут кто.

[S1908]

Можешь-не можешь... что за уход от конкретики?
Любят некоторые люди натягивать мистику на простые спецэффекты, выдавать желаемое за действительное. Сдвиг ТС приписывают смене настроения, например.
Вот человек заявляет, что он якобы знает, что такое сновиденье наяву. Хотелось бы поконкретней от него узнать, что именно он под этим подразумевает, чтобы он привел конкретный пример своих сновидений наяву. А то может он полет фантазии пытается нам выдать за сновидение наяву. Но он уходит от прямого ответа - значит понимает, что спалится.

Манипуляция чистой воды :)
Это невозможно описывать словами это надо только ощутить на практике. Иначе будет много недотолкований.

Не вижу ни единой причины, по которой нельзя давать определение снам наяву, описывать их.
Когда у человека происходит переключение восприятия, то он может целый трактат написать о том, что это ( хотябы потому, что словами описать сложно, поэтому требуется много слов). И по этим словам можно понять, было ли то самое переключение восприятия или человек сам себя накрутил. Вначале ты начал описывать правильно, но потом тебя понесло в дебри. Отсюда вывод: ты снова накрутил себя плацебо - эффектом. Ты же у нас тут все можешь? За один день можешь добиться того, чего люди добиваются годами. А все почему? Потому что ты у нас человек-плацебо. Ты тупо путаешь плацебо-эффекты с настоящими эффектами. Занимаешься самообманом и самовнушением. И умом ты прекрасно понимаешь это, по твоей холодной реакции на эти спецэффекты видно. Если бы у тебя было бы настоящее сновиденье наяву - ты был бы в шоке. С плацебо эффектом можно доказать даже то, чего нет. Если я например, скажу тебе "по секрету", что на энергетическом теле в районе головы есть энергетические плавники, то ты уже завтра прибежишь и будешь рассказывать о том, что тебе удалось их почувствовать. )))
Коли решил занятся мистикой, нужно уметь отделять зерна от плевел.

Да я,как бы каждый день в шоке. Настолько что к этому привык уже.

[S1908]

Можешь-не можешь... что за уход от конкретики?
Любят некоторые люди натягивать мистику на простые спецэффекты, выдавать желаемое за действительное. Сдвиг ТС приписывают смене настроения, например.
Вот человек заявляет, что он якобы знает, что такое сновиденье наяву. Хотелось бы поконкретней от него узнать, что именно он под этим подразумевает, чтобы он привел конкретный пример своих сновидений наяву. А то может он полет фантазии пытается нам выдать за сновидение наяву. Но он уходит от прямого ответа - значит понимает, что спалится.

Манипуляция чистой воды :)
Это невозможно описывать словами это надо только ощутить на практике. Иначе будет много недотолкований.

Не вижу ни единой причины, по которой нельзя давать определение снам наяву, описывать их.
Когда у человека происходит переключение восприятия, то он может целый трактат написать о том, что это ( хотябы потому, что словами описать сложно, поэтому требуется много слов). И по этим словам можно понять, было ли то самое переключение восприятия или человек сам себя накрутил. Вначале ты начал описывать правильно, но потом тебя понесло в дебри. Отсюда вывод: ты снова накрутил себя плацебо - эффектом. Ты же у нас тут все можешь? За один день можешь добиться того, чего люди добиваются годами. А все почему? Потому что ты у нас человек-плацебо. Ты тупо путаешь плацебо-эффекты с настоящими эффектами. Занимаешься самообманом и самовнушением. И умом ты прекрасно понимаешь это, по твоей холодной реакции на эти спецэффекты видно. Если бы у тебя было бы настоящее сновиденье наяву - ты был бы в шоке. С плацебо эффектом можно доказать даже то, чего нет. Если я например, скажу тебе "по секрету", что на энергетическом теле в районе головы есть энергетические плавники, то ты уже завтра прибежишь и будешь рассказывать о том, что тебе удалось их почувствовать. )))
Коли решил занятся мистикой, нужно уметь отделять зерна от плевел.

энергетические плавники
Ни разу их не ощущал. Но есть эффект раскрытия чего-то сзади головы. Будто расширение сзади головы.

[Azzaro]

Про плавники шутка)

[hellstoker]

Привет, ого тут кто.

Привет.

Манипуляция чистой воды :)
Это невозможно описывать словами это надо только ощутить на практике. Иначе будет много недотолкований.

Не вижу ни единой причины, по которой нельзя давать определение снам наяву, описывать их.
Когда у человека происходит переключение восприятия, то он может целый трактат написать о том, что это ( хотябы потому, что словами описать сложно, поэтому требуется много слов). И по этим словам можно понять, было ли то самое переключение восприятия или человек сам себя накрутил. Вначале ты начал описывать правильно, но потом тебя понесло в дебри. Отсюда вывод: ты снова накрутил себя плацебо - эффектом. Ты же у нас тут все можешь? За один день можешь добиться того, чего люди добиваются годами. А все почему? Потому что ты у нас человек-плацебо. Ты тупо путаешь плацебо-эффекты с настоящими эффектами. Занимаешься самообманом и самовнушением. И умом ты прекрасно понимаешь это, по твоей холодной реакции на эти спецэффекты видно. Если бы у тебя было бы настоящее сновиденье наяву - ты был бы в шоке. С плацебо эффектом можно доказать даже то, чего нет. Если я например, скажу тебе "по секрету", что на энергетическом теле в районе головы есть энергетические плавники, то ты уже завтра прибежишь и будешь рассказывать о том, что тебе удалось их почувствовать. )))
Коли решил занятся мистикой, нужно уметь отделять зерна от плевел.

энергетические плавники
Ни разу их не ощущал. Но есть эффект раскрытия чего-то сзади головы. Будто расширение сзади головы.

))) Ты не понял? Нет никаких плавников! Но ты можешь себе их внушить и начать их ощущать.

[S1908]

Привет, ого тут кто.

Привет.

Не вижу ни единой причины, по которой нельзя давать определение снам наяву, описывать их.
Когда у человека происходит переключение восприятия, то он может целый трактат написать о том, что это ( хотябы потому, что словами описать сложно, поэтому требуется много слов). И по этим словам можно понять, было ли то самое переключение восприятия или человек сам себя накрутил. Вначале ты начал описывать правильно, но потом тебя понесло в дебри. Отсюда вывод: ты снова накрутил себя плацебо - эффектом. Ты же у нас тут все можешь? За один день можешь добиться того, чего люди добиваются годами. А все почему? Потому что ты у нас человек-плацебо. Ты тупо путаешь плацебо-эффекты с настоящими эффектами. Занимаешься самообманом и самовнушением. И умом ты прекрасно понимаешь это, по твоей холодной реакции на эти спецэффекты видно. Если бы у тебя было бы настоящее сновиденье наяву - ты был бы в шоке. С плацебо эффектом можно доказать даже то, чего нет. Если я например, скажу тебе "по секрету", что на энергетическом теле в районе головы есть энергетические плавники, то ты уже завтра прибежишь и будешь рассказывать о том, что тебе удалось их почувствовать. )))
Коли решил занятся мистикой, нужно уметь отделять зерна от плевел.

энергетические плавники
Ни разу их не ощущал. Но есть эффект раскрытия чего-то сзади головы. Будто расширение сзади головы.

))) Ты не понял? Нет никаких плавников! Но ты можешь себе их внушить и начать их ощущать.

Нет я умею отличить внушенное от реального ощущения.
Воображаемое ощущение всегда подпитывается твоим вниманием. Убрал внимание ощущение прошло. И оно не девелопится. Например если ты отделил руку при входе в фазу то потом состояние не сохранится. Ее опять потом придётся также отделять.
Вот сохранение состояния закрепление и эффекты логически с этим связанные помогают отличить воображаемое от реального.
Например если в бодрствовании у тебя получится отлепить руку энерготела то состояние сохранится! Тебе потом всегда будет легко отделять руку энерготела (ты преодолел некое сопротивление). Эффекты логически связанные с этим - открепился руку энерготела от физической руки и все ты не можешь далее шевелить физической рукой! Будто бы ее у тебя никогда не было и есть только энергорука. Далее ты всё-таки пытаешься шевелить физической рукой. Что же происходит? А вот что: энергорука как-то на автомате обратно соединяется с физической рукой и уже шевелится физическая. Чтобы понять что это именно так работает я много раз так игрался на себе. Ну тут уже понятно что вот это все ну никак с воображением связано не может быть.
Процесс соединения с телом настолько быстрый и естественный наверно со скоростью света или даже мысли.

[S1908]

Могу ещё рассказать при воссоединии энергоруки с физической рукой возникает эффект электричества. Твоя физическая рука ощущается будто набитая током причем очень сильно. Если при этом дать другим людям потрогать твою руку они тоже ощутят это электричество.

[S1908]

Можешь-не можешь... что за уход от конкретики?
Любят некоторые люди натягивать мистику на простые спецэффекты, выдавать желаемое за действительное. Сдвиг ТС приписывают смене настроения, например.
Вот человек заявляет, что он якобы знает, что такое сновиденье наяву. Хотелось бы поконкретней от него узнать, что именно он под этим подразумевает, чтобы он привел конкретный пример своих сновидений наяву. А то может он полет фантазии пытается нам выдать за сновидение наяву. Но он уходит от прямого ответа - значит понимает, что спалится.

Манипуляция чистой воды :)
Это невозможно описывать словами это надо только ощутить на практике. Иначе будет много недотолкований.

Не вижу ни единой причины, по которой нельзя давать определение снам наяву, описывать их.
Когда у человека происходит переключение восприятия, то он может целый трактат написать о том, что это ( хотябы потому, что словами описать сложно, поэтому требуется много слов). И по этим словам можно понять, было ли то самое переключение восприятия или человек сам себя накрутил. Вначале ты начал описывать правильно, но потом тебя понесло в дебри. Отсюда вывод: ты снова накрутил себя плацебо - эффектом. Ты же у нас тут все можешь? За один день можешь добиться того, чего люди добиваются годами. А все почему? Потому что ты у нас человек-плацебо. Ты тупо путаешь плацебо-эффекты с настоящими эффектами. Занимаешься самообманом и самовнушением. И умом ты прекрасно понимаешь это, по твоей холодной реакции на эти спецэффекты видно. Если бы у тебя было бы настоящее сновиденье наяву - ты был бы в шоке. С плацебо эффектом можно доказать даже то, чего нет. Если я например, скажу тебе "по секрету", что на энергетическом теле в районе головы есть энергетические плавники, то ты уже завтра прибежишь и будешь рассказывать о том, что тебе удалось их почувствовать. )))
Коли решил занятся мистикой, нужно уметь отделять зерна от плевел.

что за уход от конкретики?
А я никогда не люблю давать конкретику. Ты же знаком с понятием спойлер? Вот я все расскажу и вам будет неинтересно также все ощущать, более того по тому же эффекту плацебо будете все на себя натягивать. Нет пытайтесь ощутить все сами если есть интерес.

[hellstoker]

Пф! Пока ты не ушел от плацебо.
Простой пример:
Представь, что у тебя в руку воткнут нож. Представь это детально, какой дискомфорт и боль он создает. Ты реально начнешь ощущать боль или дискомфорт в том месте. И этот дискомфорт будет продолжаться даже когда ты уже отвлекся, смотришь фильм, например, а рука продолжает болеть. И болеть она может целый день, хотя там нет никакого ножа!
Вот такой же принцип действия у твоей "астральной руки".

[S1908]

Пф! Пока ты не ушел от плацебо.
Простой пример:
Представь, что у тебя в руку воткнут нож. Представь это детально, какой дискомфорт и боль он создает. Ты реально начнешь ощущать боль или дискомфорт в том месте. И этот дискомфорт будет продолжаться даже когда ты уже отвлекся, смотришь фильм, например, а рука продолжает болеть. И болеть она может целый день, хотя там нет никакого ножа!
Вот такой же принцип действия у твоей "астральной руки".

Представил но ничего не ощутил. Никакой боли.
А как насчёт того что перестаёшь ощущать целиком тело и находишься в невесомости 24 на 7. Это что тоже плацебо?

[S1908]

Пф! Пока ты не ушел от плацебо.
Простой пример:
Представь, что у тебя в руку воткнут нож. Представь это детально, какой дискомфорт и боль он создает. Ты реально начнешь ощущать боль или дискомфорт в том месте. И этот дискомфорт будет продолжаться даже когда ты уже отвлекся, смотришь фильм, например, а рука продолжает болеть. И болеть она может целый день, хотя там нет никакого ножа!
Вот такой же принцип действия у твоей "астральной руки".

Представил но ничего не ощутил. Никакой боли.
А как насчёт того что перестаёшь ощущать целиком тело и находишься в невесомости 24 на 7. Это что тоже плацебо?

Не надо пытаться что-то натянуть если в этом у тебя не было опыта. Те вещи о которых пишу я уже больше года с этим работаю. И другим людям давал практику они также ощущали тоже что и я. Давайте тогда весь мир будем считать плацебо?
Вы пытаетесь меня подколоть на слабо или неправда а я абсолютно серьёзен с такими вещами.
В общем спор думаю стал уже неуместен и предлагаю на этом закончить.

[mw1]

Пф! Пока ты не ушел от плацебо.
Простой пример:
Представь, что у тебя в руку воткнут нож. Представь это детально, какой дискомфорт и боль он создает. Ты реально начнешь ощущать боль или дискомфорт в том месте. И этот дискомфорт будет продолжаться даже когда ты уже отвлекся, смотришь фильм, например, а рука продолжает болеть. И болеть она может целый день, хотя там нет никакого ножа!
Вот такой же принцип действия у твоей "астральной руки".

плацебо - это чтото дешёвое, неэффективное, когда люди со слабым умом вкладывают все надежды и не могут признаться что остались ни с чем. То что ты описал, вероятно не доступно тебе самому. Реальность тускнеет для людей с такими способностями

[hellstoker]

Хреново значит представил. Точнее не хотел представлять. Не прикидывайся шлангом, многие люди и ты с подобным сталкивались, когда подумаешь, например, о переломе, и там, где представил, начинает болеть.
Пока все, что ты пишешь, про свои "мистические открытия" - плацебо и самообман. Поэтому опытные практики тебя всерьез не воспринимают. Только чайники тебя слушают, сам обманываешься и других вводишь в заблуждение. Год он видите ли работает. ))) Ты новичек! Год - это ни о чем! Пытается он нос утереть практикам, которые уже долгие годы и даже десятилетия практикуют. )))

[mw1]

я не могу говорить о модели восприятия которую даёт мне мой бог, мне нельзя писать об этом. Если вам ваш бог не предоставляет модель восприятия то это ваш конец, мне не нужно никого учить истине ибо её можно получить только изнутри. Чужие для меня люди с мирским восприятием)

[hellstoker]

я не могу говорить о модели восприятия которую даёт мне мой бог, мне нельзя писать об этом. Если вам ваш бог не предоставляет модель восприятия то это ваш конец, мне не нужно никого учить истине ибо её можно получить только изнутри. Чужие для меня люди с мирским восприятием)

Так ты слышишь или нет голоса в голове? Под моделью восприятия ты подразумеваешь не какое нибудь там экстрасенсорное виденье, а именно понимание мира, которое тебе надиктовывает "бог"?
И он всегда только одну модель тебе показывает? На другие не перескакивает? Можешь написать в личку.

[mw1]

это яснознание которому невозможно противостоять, да и не хочется. Предполагаю что может стать яснослышанием, например при холотропном дыхании, но это я ещё выясню)

[Azzaro]

я не могу говорить о модели восприятия которую даёт мне мой бог, мне нельзя писать об этом. Если вам ваш бог не предоставляет модель восприятия то это ваш конец, мне не нужно никого учить истине ибо её можно получить только изнутри. Чужие для меня люди с мирским восприятием)

Так ты слышишь или нет голоса в голове? Под моделью восприятия ты подразумеваешь не какое нибудь там экстрасенсорное виденье, а именно понимание мира, которое тебе надиктовывает "бог"?
И он всегда только одну модель тебе показывает? На другие не перескакивает? Можешь написать в личку.

Хелл, думаешь, человек поймёт? Видишь, что с ним.

[Azzaro]

Пастор, я тебя узнала)

[hellstoker]

я не могу говорить о модели восприятия которую даёт мне мой бог, мне нельзя писать об этом. Если вам ваш бог не предоставляет модель восприятия то это ваш конец, мне не нужно никого учить истине ибо её можно получить только изнутри. Чужие для меня люди с мирским восприятием)

Так ты слышишь или нет голоса в голове? Под моделью восприятия ты подразумеваешь не какое нибудь там экстрасенсорное виденье, а именно понимание мира, которое тебе надиктовывает "бог"?
И он всегда только одну модель тебе показывает? На другие не перескакивает? Можешь написать в личку.

Хелл, думаешь, человек поймёт? Видишь, что с ним.

Если человеку нравится та реальность, в которой он живет, то пусть так и остается. А то реальность поменяешь - ему может еще хуже станет. Каждый живет в своем мирке, главное чтоб этот мирок доставлял удовольствие )))

[RoHS]

Над плавниками посмеялся вдоволь)))
Hellstoker я уже на чистую воду S1908 выводил. Это бесполезно. Он и дальше продолжит писать всякую чушь. А так мы тут только тему разбора книги зафлудим.