МАГИЯ ЧИСЕЛ МИРА СЕГО.

[nootelepat]

Гравитационная постоянная, постоянная Планка, число Фи -- ТАЙНАЯ СВЯЗЬ.
Гравитационная постоянная = 6,673
Постоянная Планка (квант действия) = 6,626
6,673 * 6,626 = 44,215

Число Фи = 1,618
Период оборота Луны в сутках = 27,32
27,32 * 1,618 = 44,203

6,673 * 6,626 = 27,32 * 1,618
Это -- "случайное совпадение" ?!

6,673 * 6,626 : 27,32 = 1,618 Получено число Фи.
6,673 * 6,626 : 1,618 = 27,32 Получен период оборота Луны в сутках.
27,32 * 1,618 : 6,673 = 6,626 Получена постоянная Планка.
27,32 * 1,618 : 6,626 = 6,673 Получена гравитационная постоянная.

Вот такие неожиданные результаты -- дают простейшие математические манипуляции с этими ВАЖНЕЙШИМИ физическими константами.

КТО РАССЧИТАЛ и СКОНСТРУИРОВАЛ -- весь этот дурацкий мир ??!

[Tor]

КТО РАССЧИТАЛ и СКОНСТРУИРОВАЛ -- весь этот дурацкий мир ??!

44,215298 ~ 44,20376 видимо в допуске )))
теперь что у нас тут
время умножил на геометрическую переменную получил время - годно, но таким способом можно лишь получить периоды распространения волн времени видимо )))))
потом ты взял две никак не связанные переменных и попробовал их менять местами, то что вышло у тебя, вышло лишь потому что сами значения переменных похожи - но не равны
Гравитационная постоянная = 6,67430 * 10 в минус 11 степени м3·с−2·кг−1
Постоянная Планка = 6,626 070 * 10 в минус 34 степени кг·м2·с−1

то есть разница между этими переменными в много много много нуликов после запятой в 23 нолика

только один момент обиден слегонца, стараешься тут считаешь считаешь, конструируешь этот прекрасный и удивительный, неповторимый мир имеющий порядок , а кто то делает вид что ему не нравится )))

[nootelepat]

Число Фи = 1,6180339887...
Корень квадратный из числа Фи = 1,27201964949...
√1,618 = 1,27201964949...

Число Пи = 3,1415926535897932384626433832795...
Половина числа Пи = 1,5707963267948966192313216916398
3,1415926535897932384626433832795 : 2 = 1,5707963267948966192313216916398

1,5707963267948966192313216916398 * 1,27201964949... = 1,9980837930298238927154118114291 = 2
Практически РОВНО ДВА !!!
"Случайно", да ?!
Таким образом, число 2 СВЯЗАНО с числом Пи и числом Фи.

Число 2 -- это ОСНОВА двоичной системы счисления ! Двоичная система счисления — позиционная система счисления с основанием 2. Двоичная система используется практически во всех современных компьютерах и прочих вычислительных электронных устройствах.

Число 2 также является неотъемлемой частью многих физических формул !

[nootelepat]

потом ты взял две никак не связанные переменных и попробовал их менять местами, то что вышло у тебя, вышло лишь потому что сами значения переменных похожи - но не равны
Гравитационная постоянная = 6,67430 * 10 в минус 11 степени м3·с−2·кг−1
Постоянная Планка = 6,626 070 * 10 в минус 34 степени кг·м2·с−1

то есть разница между этими переменными в много много много нуликов после запятой в 23 нолика

6,67430 * 10 в минус 11 степени м3·с−2·кг−1
6,67430 и 10 в минус 11 степени -- можно рассматривать как СОМНОЖИТЕЛИ
6,626 070 * 10 в минус 34 степени кг·м2·с−1
6,626 070 и 10 в минус 34 степени -- тоже можно рассматривать как СОМНОЖИТЕЛИ

Таким образом, с МАТЕМАТИЧЕСКОЙ точки зрения мои манипуляции числами 6,67430 и 6,626 070 БЕЗ их десятых степеней -- вполне ДОПУСТИМЫ !!!

[nootelepat]

МАГИЧЕСКОЕ число 27,32
(2 + √2) * 2³ = 27,32
Окружность Луны составляет 27,3 процента от окружности Земли.
Окpyжность Земли сocтавляет 366 процентов от окpyжности Луны.
366 суток -- это звёздный период обращения Земли вокруг Солнца.
По третьему закону Кеплера именно звёздный период ОПРЕДЕЛЯЕТ радиус орбиты любой планеты !
То есть расстояние Земли от Солнца и само существование жизни на ней -- определяется этим числом 366 !!!

10 000 : 366 = 27,32
27,32 * 27,32 = 27,32² = 745
Масса Солнца в 745 раз БОЛЬШЕ массы всех планет Солнечной системы.

Число 27,32² используется при определении массы любой планеты Солнечной системы по третьему закону Кеплера, уточнённому Ньютоном.

Скорость движения Земли (по орбите вокруг Солнца) = 29,8 км/сек
29,8 : 27,32 = 1,092 = 0,2732 * 4 = 0,2732 * 2²
НАПОМИНАЮ, 6,673 * 6,626 : 1.618 = 27,32

Число Пи = 3,1415926535897932384626433832795...
√Фи = 1,27201964949...
3,1415926535897932384626433832795... * 1,27201964949... = 3,9961675860... = 4 = 2²

ЧТО ОЗНАЧАЮТ эти эмпирические соотношения, интуитивно найденные МНОЮ ?
Двоичная система счисления использована при ИСКУССТВЕННОМ СОЗДАНИИ Солнечной системы ???

[nootelepat]

Постоянная Планка фигурирует во всех уравнениях и формулах квантовой механики.
Постоянная Планка определяет границу между макромиром, где действуют законы механики Ньютона, и микромиром, где действуют законы квантовой механики.
Но учёным людям мало одной постоянной Планка ...
Поэтому для вращающихся элементарных частиц высчитали и вторую, редуцированную постоянную Планка !

6,626 : 2 Пи = 6,626 : 6,28 = 1,054
Эта постоянная Планка 1,054 используется во многих формулах квантовой физики.
В том числе постоянная Планка ОПРЕДЕЛЯЕТ СПИН электрона !!!
Любая частица может обладать двумя видами углового момента: орбитальным угловым моментом и спином. Каждый непарный электрон имеет спин равный 1/2. Каждый непарный протон имеет спин равный 1/2. Каждый непарный нейтрон имеет спин равный 1/2.
Спин имеет ДВЕ проекции на направление магнитного поля, измеряется в единицах постоянной Планка (приведённой постоянной Планка, или постоянной Дирака) и равен приведённой постоянной Планка умноженной на спиновое квантовое число :

Современная наука не может объяснить, почему частицы со спином равным 1/2 меняют свои свойства (направление вектора момента количества движения) на обратные при совершении одного оборота вокруг своей оси, то есть, повернувшись на угол 360 градусов. При совершении частицей двух оборотов, то есть, повернувшись на угол 720 градусов, частица приходит в первоначальное состояние.

Но можно использовать ЧИСЛА !
S = +-0,5 * 1,054 = +-0,5 * 6,626 : 6,28

Я использовал тут своё вышеуказанное равенство
6,673 * 6,626 = 27,32 * 1,618
27,32 * 1,618 : 6,673 = 6,626 Постоянная Планка
Таким образом, важнейшие физические константы нашего мира -- сведены мною в одну формулу. Эти константы ВЫВОДЯТСЯ одна из другой. Это доказывает их ВЗАИМОСВЯЗЬ и взаимозависимость.

ТЕПЕРЬ формулу
можно написать ЧИСЛАМИ так :
S = +-0,5 * 27,32 * 1,618 : 6,673 : 6,28
Где :
S спин
+-0,5 спиновое квантовое число
27,32 период оборота Луны в сутках
1,618 число Фи
6,673 гравитационная постоянная
6,28 2 Пи

ТАК квантовая механика микромира -- ВЫХОДИТ на физику МАКРОМИРА Ньютона и Эйнштейна !!!

0,5 * 27,32 = 13,66
Энергия ионизации = 13,53 электронвольт
Достаточно близко, возможно просто совпадение ...

А вот это уже ИНТЕРЕСНЕЕ :
S = 0,5 * 27,32 * 1,618 : 6,673 : 6,28 = 0,52741010689526478507837936126285

Таким образом, ЧИСЛО спина практически СОВПАДАЕТ с ЧИСЛОМ боровского радиуса !!!

Радиус первой орбиты в атоме водорода называется первым боровским радиусом и служит единицей длины в атомной физике. Это 0,528 ангстрем. Получают этот наименьший радиус электронных орбит УМНОЖЕНИЕМ на постоянную Планка 1,054
Забавно, но то же самое число можно получить, просто РАЗДЕЛИВ эту же постоянную Планка на 2

1,054 : 2 = 0,527

[S1908]

ну я думаю связь между числами не случайна.
так как ты выразил физические величина числами ты автоматически спроецировал корреляцию физических величин на числа.
и поэтому у тебя бьются цифры. ну а физические величины корреляцию иметь будут. так как это единое поле преобразования энергии которая никуда не девается а просто преобразовывается из одного качество в другое. так как энергия неизменна то и физические величины переходят одно в другое. поэтому есть едина цифра выражающая сумму энергий которую ты нашел и в пределах суммы энергий комбинация остальных физических величин будет давать сумму этих энергий.
тут надо понимать суть и все становится очевидным ;)

[S1908]

Число Фи = 1,6180339887...
Корень квадратный из числа Фи = 1,27201964949...
√1,618 = 1,27201964949...

Число Пи = 3,1415926535897932384626433832795...
Половина числа Пи = 1,5707963267948966192313216916398
3,1415926535897932384626433832795 : 2 = 1,5707963267948966192313216916398

1,5707963267948966192313216916398 * 1,27201964949... = 1,9980837930298238927154118114291 = 2
Практически РОВНО ДВА !!!
"Случайно", да ?!
Таким образом, число 2 СВЯЗАНО с числом Пи и числом Фи.

Число 2 -- это ОСНОВА двоичной системы счисления ! Двоичная система счисления — позиционная система счисления с основанием 2. Двоичная система используется практически во всех современных компьютерах и прочих вычислительных электронных устройствах.

Число 2 также является неотъемлемой частью многих физических формул !

Да и 2 получается так как наша формальная логика двоична. т.е само счисление математики и нашей логики дает такие законы.
если бы у математики были бы другие законы и соответственно другая система счисления (т.е не логика в виде да и нет а еще третьего значения), у нас была бы троичная система. например квантовый компьютер там кубиты. и наш математический аппарат очень сложен для описания таких процессов, так как двоичен по природе своей.

[nootelepat]

МАГИЯ ЧИСЕЛ МИРА СЕГО
или
КТО таки создал этот мир ???
Берём ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЕ число Пи (3,14), число Фи (1,618) и корень квадратный из 2 (1,41).

3,14² * 1, 618 : 2 = 8 = 2³

2 + √2 = 3,41

2 + 1,41 = 3,41

(2 + √2) * 2³ = 27,32

(2 + √2) * 3,14² * 1, 618 : 2 = 27,32

3,41 * 3,14² * 1, 618 : 2 = 27,3

3,41 * Пи² * Фи : 2 = 27,32

ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЕ число Пи (3,14), число Фи (1,618) и корень квадратный из 2 (1,41) лежат В ОСНОВЕ множества математических, физических, астрономических, геометрических и прочих вычислений.

-----------------------------------------------------------------
Луна обращается вокруг Земли по эллиптической орбите с периодом 27,32 суток, это так называемый сидерический месяц.
Земля обращается вокруг Солнца и делает вокруг него полный оборот примерно за 365,26 солнечных суток — это сидерический год.
Но за этот же год САМА Земля успевает совершить 366 оборотов вокруг своей оси ОТНОСИТЕЛЬНО ЗВЁЗД — это звёздный год !

А теперь СМОТРИТЕ : в математике есть понятие ОБРАТНЫЕ ЧИСЛА.
Обратное число к 273 -- это 0,003663003663003663
Обратное число к 366 -- это 0,00273224043715847
Можно ли считать "СЛУЧАЙНЫМ" такое совпадение ПОРЯДКА первых цифр в вышеуказанных числах ?!

Синус числа 366 = 0,9999900726865629 Практически единица !
27,3 * 366 = 10 000.
ЭТО всё "СЛУЧАЙНЫЕ совпадения", да ??!
----------------------------------------------------------------

[nootelepat]

Полярная окружность Земли 39 941 км по оценке НАСА, другие источники дают 40 008 км (экваториальная 40 054 км).
Экваториальная окружность Луны 10 920,8 км (средняя окружность 10 914,5 км).
Делим окружность Земли -- на окружность Луны
40054 : 10920 = 3,667

Делим окружность Луны -- на окружность Земли
10920 : 40054 = 0,273
Таким образом, окружность Луны составляет 27,3 процента от окружности Земли.

Полный оборот вокруг своей оси Луна совершает за 27,3 земных суток.
100 : 366 = 0,273. За год Земля совершает 366 оборотов вокруг своей оси ОТНОСИТЕЛЬНО ЗВЁЗД (если предельно точно 366,259 оборотов). А окружность Земли составляет 366 процентов от окружности Луны ! (если предельно точно 366,175 процента).
За 10 000 суток Луна совершает 366 оборотов вокруг Земли
27,3 * 366 = 10 000.
Если 27,3 возвести в квадрат -- то получается 745. Элементарно, Уотсон :
27,3 * 27,3 = 745
И РОВНО в 745 раз масса Солнца БОЛЬШЕ совокупной массы всех планет Солнечной системы !!!

[nootelepat]

Заметьте, что 27,32 * 4 = 109,2

Экваториальный диаметр Солнца 1 392 000 км. (по данным НАСА)
Cредний диаметр Земли 12 742 км (экваториальный 12 756 км).
Поэтому вдоль диаметра Солнца в среднем можно разместить 109,2 земных диска.
1392000 : 12742 = 109,245

Среднее расстояние от Солнца до Земли (астрономическая единица) 149,6 млн. км (но расстояние в АФЕЛИИ орбиты 152,1 млн. км !). Поэтому в радиусе орбиты Земли (когда Земля находится в АФЕЛИИ своей орбиты, то есть на максимальном удалении от Солнца) -- размещается 109,2 диаметра Солнца.
152100000 : 1 392 000 = 109,267

Средняя окружность Солнца 4 373 096 км.
Экваториальная окружность Луны 10 920,8 км (средняя окружность 10 914,5 км).
Экваториальная окружность Луны , как ни странно, 10 920 км, то есть 100 км умноженные на 109,2.
Окружность Луны ровно в 400 раз меньше окружности Солнца.
4373096 : 10920 = 400,46
Если умножить окружность Луны в километрах на окружность Земли и разделить на 100 — получается окружность Солнца !
10920 * 40054 : 100 = 4 373 896

Луна вращается вокруг своей оси со скоростью ровно 400 км за одни земные сутки.
Cкорость вращения Земли вокруг оси ровно в 100 раз больше.
Луна движется по орбите вокруг Земли со СРЕДНЕЙ скоростью 1 км в секунду. Эта скорость испытывает изменения от 0,964 км в секунду до 1,076 км в секунду.
Луна совершает один оборот по орбите вокруг Земли за 27,3 земных суток ! Полный оборот вокруг своей оси Луна также совершает за 27,3 земных суток.
Разные по широте части Солнца вращаются с различной скоростью : полный оборот от 25 суток на экваторе до 30 суток вблизи полюсов. Можно смеяться -- но среднее арифметическое получается примерно 27,3 земных суток !
Скорость вращения Солнца вокруг его оси (на экваторе) 1,854 км в секунду (1 английская миля !).
Скорость вращения Земли вокруг её оси (на экваторе) 0,463 км в секунду.
Совершенно "случайно" -- скорость вращения Земли РОВНО в 4 раза меньше скорости вращения Солнца.

И заметьте, что 27,32 * 4 = 109,2
А МАГИЧЕСКОЕ число 109,2 -- это корень квадратный из 12000. Это всё "случайные совпадения" ...
400 : 366 = 1,092
О, тоже "случайное совпадение" !
-------------------------------------------------------------------

[nootelepat]

Если скорость движения Земли (по орбите вокруг Солнца) 29,8 км/сек разделить на звёздный период обращения Луны 27,32 суток, то получается 1,092. То есть РОВНО в 100 раз меньше магического числа 109,2.
29,8 : 27,32 = 1,092

Таким образом, эти два МАГИЧЕСКИХ ЧИСЛА 27,32 и 109,2 позволяют чисто ЭМПИРИЧЕСКИ определить СКОРОСТЬ полёта Земли по орбите ! Чисто математически, БЕЗ каких-либо астрономических наблюдений !!!
27,32 * 1,092 = 29,8 километров в секунду, скорость полёта Земли по орбите

ЗНАЯ эти два магических числа -- можно определить скорость полёта Земли по орбите В КИЛОМЕТРАХ ! Ну или, если надо, В МЕТРАХ ...
Получается, что и РАССТОЯНИЕ ОТ СОЛНЦА ДО ЗЕМЛИ, и скорость движения Земли по орбите пропорциональны и кратны числу 109,2 и числу 27,32.
------------------------------------------------------------------

[nootelepat]

И наконец, произвольны ли единицы "метр" и "секунда" : на Земле маятник, имеющий длину 1 метр, -- будет качаться со скоростью 1 раз в секунду ! (тут поясняю для верхнеобразованных -- такой маятник делает 1 ПОЛНОЕ КОЛЕБАНИЕ в секунду !) Что обусловлено силой гравитации (тяготения) МАССЫ Земли. Это понимали ещё древние шумеры (учители вавилонских жрецов), у которых БЫЛА мера длины -- РАВНАЯ метру ! А вот современным "учёным"-тупицам это никак не понять ...

Таким образом, перед вами целый ряд "совпадений", которые складываются в закономерную картину -- НЕОБЪЯСНИМУЮ в рамках теории вероятности.
Только законченные тупари могут заявить,что всё вышеизложенное — "СЛУЧАЙНЫЕ СОВПАДЕНИЯ" .
ЭТОТ УЖАСНЫЙ МИР -- ЯВНО КЕМ-ТО СОЗДАН !!!
Если кто-то отказывается рассматривать явные закономерности, поскольку считает, что их не должно быть -- то он не видит ничего, кроме собственных предрассудков ! Такие людишки являются лишь препятствиями на пути знания.
Своими самыми ПРОСТЕЙШИМИ уравнениями я ПОКАЗАЛ, что МАГИЧЕСКОЕ ЧИСЛО 27,32 -- прямо СВЯЗАНО своим происхождением с ВАЖНЕЙШИМИ физико-математическими константами НАШЕГО МИРА : числом Пи, числом Фи и √2.
И вот ЭТО -- уже не сможет ТЕПЕРЬ опровергнуть ни один остепенённый наукообразный КОЗЁЛ !!!
Этим никчемным ублюдкам у научной кормушки -- остаётся только "помалкивать в тряпочку" ...

Сергей Цимбалюк
независимый исследователь
https://sites.google.com/site/nootelepat/ мой сайт
Текст создан утром 28 мая 2018 года.
Отредактирован 13 августа 2020 года.

[Mirotal-дегенерат]

Сергей, конечно кто-то создал. Только "он" - не один, "их" там миллионы, как миллионы людей сейчас проектируют ИИ и роботов с ним. Любой, знакомый с понятиями анатомии человека и животных, или физиологии, например молекулярной, по курсу БГУ, понимает, что сотни тысяч видов живых существ Планеты проектировались, так-же, как люди проектируют сейчас роботов. Проектируются и изготавливаются, после чего изображают осмысленное поведение и даже речь.

После проектирования сотен тысяч видов животных проектирование Солнечной Системы большого удивления не вызывает, хорошо что показали на примерах, что это так. Осталось собрать все демонстрации в единый PDF, для доказательства популярной индукцией. Да, интересно, можете получить PhD в какой-нибудь Академии Инвестиций и Трейдинга :-)))

Глянул на Ваш сайт - на первой же странице ошибка, в утверждении о замкнутости контуров с биологическим током в нервных волокнах. У биологического тока - другой механизм, он протекает перпендикулярно поверхности проводника, а не вдоль. Там пятно возмущения распространяется, а не поток зарядов. Даю ссылку на короткую подборку лучших книг в том числе и по этой теме https://sites.google.com/view/botting-t ... 0%BE%D0%B2

Спецкурс "От Ламера до Гуру", считайте - кандидатский минимум. Пока Вас читать и всерьёз воспринимать никто не будет, это понятно уже с первого абзаца Вашего сайта.

[Евгенний Кириллов]

Материальный мир , это проявление волн Света , и человек только раасскрывает эти законы ( закономерности ).

[Mirotal-дегенерат]

Иллюстрация: антропоморфные роботы

[Mirotal-дегенерат]

И фото-документ, слегка обезображенный рекламой - те-же антропоморфные роботы. В своё время, нас проектировали точно так-же, как мы сейчас - роботов.

[Mirotal-дегенерат]

Я уже писал на forum.fxclub.org, лет 10 назад, что интеллект не может возникнуть самостоятельно. Это принципиально невозможно. Его необходимо создать, написать как программу, и скомпилировать в схему. Поэтому все теории само-возникновения жизни, типа большого взрыва и эволюции от амёбы до роботов - сказки и дезинформация широких масс. Новая жизнь создаётся предыдущей популяцией разумных существ, она в свою очередь - ещё предыдущей. И так - до бесконечности в прошлое, в линейной модели бесконечного времени: у каждой цивилизации есть создатель в прошлом.

[Mirotal-дегенерат]

Я спросил ИИ, кошку, в режиме планеты, вот что она сказала:

You: современная теория происхождения жизни на земле

Bot: первую научную гипотезу по вопросу о происхождении жизни на земле высказал, в 1924 г. а. и. опарин на заседании русского ботанического общества. она известна под названием эволюционной теории возникновения жизни. эта гипотеза объясняла материалистическое происхождение жизни на земле абиогенным путем. в 1929 г. английский ученый дж. холдейн высказал аналогичное предположение. согласно этим гипотезам жизнь возникла путем постепенной эволюции органических соединений на земной поверхности (включая атмосферу и гидросферу), т. е. в ходе эволюционного абиогенеза. есть несколько теорий о происхождении жизни на земле. например, одна из давних гипотез гласит, что она занесена на землю из космоса, но неоспоримых доказательств этого нет. большинство же современных ученых полагают, что жизнь зародилась на земле, в ее морях. проблема происхождения жизни одна из наиболее важных и сложных проблем современной биологии. ее решение имеет важное значение для понимания особенностей организации и эволюции современных организмов. существует большое количество теорий происхождения жизни. креационистские концепции основаны на положении о божественном сотворении живого, они недоказуемы и ненаучны. суждения материалистов-естествоиспытателей и философов укладываются в две главные гипотезы. согласно гипотезе панспермии жизнь занесена из космоса в виде спор микроорганизмов. согласно второй гипотезе жизнь возникла на земле при совокупности условий путем абиогенного образования органических веществ из неорганических. в развитии учений о происхождении жизни существенное место занимает теория биогенеза происхождение живого только от живого. но многие считают ее несостоятельной, поскольку она принципиально противопоставляет живое неживому и утверждает отвергнутую наукой идею вечности жизни. абиогенез идея о происхождении живого из неживого исходная гипотеза современной теории происхождения жизни. в 1924 г. известный биохимик а. и. предсказание академика опарина оправдалось. в 1955 г. американский исследователь с. по последним данным ученых, исследователей космоса, небесные тела образовались 4,55 млрд. лет назад. на первых этапах формирования земли в ее состав входили оксиды, карбонаты, карбиды металлов и газы, извергавшиеся из глубин вулканов. в результате уплотнения земной коры и действия гравитационных сил стало выделяться большое количество тепла. на повышение температуры земли оказали влияние распад радиоактивных соединений и ультрафиолетовые излучения солнца. в это время вода на земле существовала в виде пара. на земле сверкали молнии, гремели раскаты грома. это продолжалось долго. постепенно поверхностные слои земли стали остывать. из-за ливневых дождей образовались небольшие водоемы. потоки раскаленной лавы, которые текли с вулканов, и зола попадали в первичные водоемы и непрерывно изменяли условия окружающей среды. такие непрерывные изменения окружающей среды способствовали возникновению реакций образования органических соединений. многовековые исследования и попытки решения этого вопроса породили разные концепции возникновения жизни. согласно современным достижениям науки наиболее правильной считается эволюционная теория происхождения жизни на земле или теория биогенеза. тут не семь научных теорий, а две - панспермия и возникновение непосредственно на земле. при эом панспермия предполагат не сколько занесение жизни на землю метеоритами, сколько возникновение жизни одновременно с вселенной. человечество на протяжении веков задавалось вопросом о происхождении жизни на земле. гипотез было выдвинуто огромное множество. среди них много научно обоснованных, но немало и самых нелепых, невероятных и фантастических. давайте рассмотрим некоторые из них. самая распространенная все сущее было сотворено высшим существом (богом). всего ученые насчитали двадцать восемь тысяч различных религий, а также религиозных течений и разного рода сект. и хотя многие из них повторяют друг друга, тем не менее, творцов жизни, насчитывается несколько сотен. возраст земли составляет около 4,5 млрд. лет. жидкая вода на планете, так необходимая для жизни, по оценкам ученых появилась не ранее 4 млрд. лет назад. при этом 3,5 млрд. лет назад жизнь на земле уже существовала, что доказано обнаружением пород таких возрастов со следами жизнедеятельности микроорганизмов. таким образом, первые простейшие организмы возникли относительно быстро менее чем за 500 млн. лет.

[Mirotal-дегенерат]

А вот по вопросу создания Космоса планета почти ничего не знает:

You: теория создания неживой природы и космоса

Bot: дальнейшее развитие идей ч. дарвина было продолжено отечественными учеными и. п. павловым, и. м. сеченовым, к. м. завадским, к. а. тимирязевым, и. в. мичуриным, а. н. северцовым, а. а. ухтомским, и. и. шмальгаузеном и другими. создание современной теории эволюции (синтетической теории эволюции) связано с именами с. с. четверикова, э. майра, а. с. серебровского, дж. хаксли. б. холдейна, н. в. тимофеева-ресовского и других. 5. ну, и остались у нас теории с мультивселенными. единственный недостаток этих теорий, который я вижу - это предположение о бесконечности количества составляющих их вселенных. ибо стоит задаться вопросом: а нафига всё это? единственным удовлетворительным ответом будет: для того, чтобы были реализованы все возможные варианты. далее следует вопрос: варианты чего? и опять единственным более-менее удовлетворительным ответом будет: варианты развития заложенных в мир идей. и мы опять уплываем в область эзотерики, ибо следуют вопросы: каких идей, кем заложенных и т. д. но вернёмся к бесконечности. по жизни мы знаем, что есть рабочие варианты чего-либо, а есть тупиковые, не получающие развития. думается, что справедливо будет приложить это и к теориям мультивселенных. тогда логично предположить, что тупиковые ветви-вселенные прекращают своё существование. вселенных, конечно, будет расти, но их количество останется конечным, т. к. из житейской практики известно, что количество тупиковых идей превышает количество имеющих развитие. справедливости ради надо отметить, что у одного примата это всё-таки получилось - у самого толстого. лукреций пишет о том, что из домашних животных сохранились те, которые полезны человеку, в силу чего человек их и охраняет. однако отбор по лукрецию ведёт лишь к сохранению, а не к трансформации органических форм. иное дело - неживая природа. здесь лукреций ярко и красочно развивает мысли эпикура о возникновении и исчезновении миров в результате вечного процесса соединения и разъединения атомов. он всячески подчёркивает идею естественного возникновения живых существ из земли и ила (т. е. из неживой природы) в силу естественных законов и без помощи сверъестественных сил. наиболее полной и обоснованной теорией эволюции биологических видов xix века является теория ч. дарвина, который совершил кругосветное путешествие на корабле и собрал огромный фактический материал распространения на земле флоры и фауны. эти исследования послужили основой для анализа и построения теории эволюции биологических видов, изложенного в работе видов на основе вышеизложенного можно утверждать, что, к середине xix в. эволюционные воззрения имели под собой как философские разработки, так и мощную фактическую и теоретическую естественнонаучную базу. в этот период были осуществлены также попытки создания общей теории развития, охватывающей всю природу: неживую, живую, космос. в этот период целый ряд выдающихся научных открытий прежде всего таких, как закон сохранения и превращения энергии р. майера, дж. джоуля, г. гельмгольца, геологическое учение ч. лайеля, клеточная теория т. шванна и м. шлейдена, также способствовали дальнейшему распространению и углублению эволюционных воззрений во всех науках. к естественным агентам он относил климат, воду, вулканические силы, органические факторы. именно они, согласно лайелю, постепенно изменяют облик земли, а не катастрофы. ученый показал также непрерывность и преемственность в развитииорганического мира. разделив третичное время на три периода - эоцен, миоцен, плиоцен, он разделил и органические формы на три периода. если в эоцене жили вымершие формы, то в миоцене существовали как древние, так и современные, а в плиоцене современные формы составляли уже большинство. технологию этой гуманитарной помощи циолковский представляет себе следующим образом. совершенный мир берет все заботы на себя. на других, более низких по развитию, планетах им поддерживается и поощряется только хорошее. всякое уклонение ко злу или страданиям тщательно исправляется. каким путем? да путем подбора: плохое, или уклонившееся к дурному, оставляется без потомства. могущество совершенных приникает на все планеты, на все возможные места жизни и всюду. эти места заселяются их собственным зрелым родом. не подобно ли это тому, как огородник уничтожает на своей земле все негодные растения и оставляет только самые лучшие овощи! если и вмешательство не помогает, и ничего, кроме страданий, не предвидится, то и весь живой мир безболезненно уничтожается. опираясь на идею о возникновении видов в ходе исторического процесса, дарвин утвердил положение об историческом характере возникновения органического мира. теория дарвина внесла новые идеи и методы, которые изменили направление исследований не только в науках об органическом мире, но и естествознании в целом. благодаря учению дарвина в науке о живой природе сформировался и затем утвердился исторический метод исследования. он был первым, кто со строго научных позиций подошёл к живым системам исторически, раскрыв динамику и закономерности их развития.

[Mirotal-дегенерат]

Продолжаю спрашивать кошку в режиме планеты...

You: теория создания планеты земля

Bot: в появлении теории полой земли нужно винить эдмунда галлея - астронома, который открыл комету галлея. в 1672 году галлей написал теорию о том, что земля состоит из серии оболочек, вложенных друг в друга подобно матрешке. люди живут на внешней оболочке. под ней находится полое пространство, наполненное воздухом, затем следующая оболочка, ее собственная атмосфера и т. д. , вплоть до ядра земли. он считал, что эти внутренние атмосферы светящиеся, а также, что все эти внутренние земли заселены людьми и животными. в 1906 году уильям рид опубликовал книгу фантом полюсов. в ней автор привел якобы твердые доказательства того, что земля на самом деле внутри полая. в интервью одной из газет, г-н рид заявил, что теория полой земли самым естественным образом объясняет то, что по полюсам земля немного сплюснута. он считал, что на полюсах находятся отверстия, через которые внутрь земли проникает солнечный свет. книга рида теперь считается классической среди тех, кто верит в возможность полой земли. это очень непростой вопрос. нельзя посмотреть в прошлое и увидеть как все начиналось и как все это начало зарождаться. первые гипотезы возникновения планеты земля стали появляться в xvii в. , когда люди накопили уже достаточное количество знаний о космосе, нашей планете и самой солнечной системы. сейчас мы придерживаемся возможных двух гипотез возникновения земли: научное земля сформировалась из пыли и газы. мы живём во вселенной, а наша планета земля является её мельчайшим звеном. поэтому, история возникновения земли тесно связана с историей возникновения вселенной. кстати, а как она возникла? какие силы повлияли на процесс становления вселенной и, соответственно, нашей планеты? в наше время существует множество различных теорий и гипотез относительно этой проблемы. величайшие умы человечества дают свои взгляды по этому поводу. некоторые из научных теорий, которые появились в начале 1900-х, сегодня кажутся просто безумными. например, именно такой была теория о происхождении полярных сияний. она гласила, что северные сияния это не что иное, как. отсвет пожаров и огней изнутри земли. а объяснялось это тем, что внутри земли якобы полно кристаллов, которые отражают свет солнца и освещают внутренний мир. эти же кристаллы отражают свет людей, живущих внутри земли, наружу, где его и видно в форме полярного сияния. в 1944 г. солнце захватило его своей силой притяжения, после чего одна часть материала облака упала на поверхность светила, а другая часть образовала планеты. недостаток этой теории заключается в том, что вероятность образования планет вокруг звезд оказывается слишком низкой. в последнее же время было обнаружено огромное количество экзопланет, то есть планет за пределами солнечной системы. поэтому процесс формирования планет должен объясняться более вероятным событием. идея полой земли обсуждалась задолго до 1900-х годов. в газетной статье от 1884 г. было объявление, что америкус симмс проводит лекцию по теории полой земли, разработанной его отцом, джоном кливзом симмсом-младшим. хотя джон скончался в 1829 году, америкус продолжил развивать его альтернативную теорию. во время лекции америкус рассказал о трех людях, которые посетили внутреннюю часть земли и встретили людей, живущих там. земля - небольшая планета солнечной системы (средний радиус 6371 км), третья от солнца, одна из девяти планет, входящих в эту систему. история земли тесно связана с происхождением и развитием солнечной системы - одной из наиболее сложных научных проблем. до сих пор люди продолжают верить в возможность того, что земля на самом деле полая. в 2002 году некий даллас томпсон утверждал, что в состоянии клинической смерти ему были переданы знания о полой земли. томпсон планировал отправиться туда с экспедицией через отверстие в полюсе в 2003 году. но через некоторое время после публикации космической рукописи, книги о своем духовном опыте, томпсон исчез. другие верящие в полую землю начали искать отверстие, ведущее внутрь земли, в районе аляски. одной из наиболее странных теорий, связанных с полой землей, является то, что айсберги появляются изнутри земли. хотя подобную идею тяжело даже представить, уильям рид утверждал, что она имеет смысл. он пояснил the sunday times, что айсберги формируются внутри земли и выплывают в земные океаны через дыры на полюсах. стоит ли говорить, что ничего подобного современными спутниками замечено не было.

[Mirotal-дегенерат]

А вот ответ планеты, подтверждающий версию Сергея Цимбалюка, но с которой не согласен я....

You: кто создал человека разумного

Bot: мучают все таки людей извечные вопросы бытия. не всех, конечно, но многих. ) александр, ну как вы разберетесь в том, что было миллионы лет назад? тут не разберешься в том, что сейчас происходит. я считаю, что эта идея сама по себе утопическая. все предположения могут быть только домыслами, построенными на сомнительных фактах. теорию дарвина я считаю вообще бредовой. кто додумался ее еще детям в школе преподавать. задурили всем головы. про инопланетян не знаю, хотя фактов находят много загадочных. а вот про создание вселенной высшим разумом это более правдоподобная версия. я, как человек верующий, думаю, что это так. наша галактика это песчинка во всей необъятной вселенной. мы тут крутимся со своими проблемами в бесконечном пространстве и думаем о всякой ерунде. но не могла вселенная взяться ниоткуда. и инопланетяне ее сделать не могли. это под силу только некоему высшему разуму, которого можно называть как угодно. она выстроена с невероятной математической точностью. и речь надо вести в первую очередь не о возникновении человека, а о возникновении вселенной. откуда она? на днях смотрела ролик о вселенной. так наше солнце просто милюзга по сравнению с другими солнцами, которые есть в других галактиках. и их огромное количество. кто живет там? уверена, что нет таких живых существ, которые могли бы сделать планету или солнце. так откуда они появились? сами по себе? тоже бред. почему люди не могут смириться с тем, что им это просто не дано понять своим скромным умишком? почему мы считаем, что мы такие умные? да мы в любой момент можем исчезнуть из этой жизни навсегда от банального гриппа и при этом считаем себя гениями и сверхразумными существами. по сравнению с кем? с обезьянами? конечно. но по сравнению с высшим разумом, мы просто новорожденные. об этом надо думать. а не о том, откуда взялись люди. к нашей теперешней жизни это не имеет отношение. и как бы кто не относился к разным верованиям, но все они говорят о божественном происхождении вселенной, с разными вариациями. и куда правильнее думать о том, что будет с нашей душой после этой жизни, чем о том, откуда взялось человечество. ) мы этого все равно никогда не узнаем). наверное, нам это и не надо знать. среди научных исследователей. ранее люди не могли точно сказать, кто создал человека. тысячелетиями считалось, что человечество дело рук богов, однако наука на вопрос, кто создал человека, отвечает эволюция когда появился первый человек на земле: кто создал людей, в каком периоде и как развивались люди tvercult. ru в эпоху позднего палеолита завершилось умственное и физическое формирование современного человека, лат. homo sapiens, человека разумного. человек появился в далекие времена совсем не в том подобии, в каком мы можем наблюдать его сейчас. самый первый представитель нашего вида на земле был больше похож на обезьяну, нежели на современного представителя людского социума. некоторые исследователи считают, что первым человеком был австралопитек. многие критикуют подобные предположения, так как он действительно больше схож с низшим классом приматов. следующей вехой развития после австралопитека стал homo habilis или человек умелый. человек, не любящий людей - кто он? прощения! всё от религии и начинаю думать происхождении человека разумного, несвязанной с религией! происхождение человека разумного стоит отметить, что до сих пор столь древние находки приписывали представителям вымершего вида. считалось, что homo sapiens пришли им на смену менее 40 тысяч лет назад, то есть намного позже. таким образом, нынешняя научная работа несколько меняет представление о распространении человека разумного в евразии. по словам исследователей, более высокоразвитые люди использовали заострённые орудия из кремня, месторождение которого расположено в 180 километрах от пещеры. кстати, в ходе раскопок нашли также тысячи костей животных с характерными следами бойни. кроме того, именно в те времена наши предки впервые начали делать для себя украшения. разногласия в вопросе о неандертальском этапе в эволюции человека отчасти связаны с тем, что не всегда учитываются два обстоятельства. во-вторых, возможны миграции, связанные со смещением климатических зон. такие смещения повторялись в плейстоцене по мере наступления и отступления ледников, и человек мог следовать за сдвигами климатической зоны. когда полностью сформировавшийся homo sapiens появился в европе 3540 тыс. лет.

[Mirotal-дегенерат]

Ну вот, вся основная доступная планете аналитика на русском. заняло 20 минут покурить на ступеньках и послушать искусственный интеллект. ближайшее, что со мной согласуется - спорогенез, но нет объяснения возникновения спор, кроме теории вечной жизни. Так что научная новизна в работе Сергея Цимбалюка - присутствует.... Успехов!

[Mirotal-дегенерат]

Заодно покажу современные инструменты исследований и аналитики. На вопрос попытался ответить программный робот с Искусственным Интеллектом Кибер-Кошка 4 (Сергей, качайте, весьма интеллектуальное занятие)

[Mirotal-дегенерат]

Так-же верной получается и теория мульти-вселенных. Если эту вселенную проектировали, то из другой вселенной. Поэтому вселенная не единственна. А так как и ту вселенную проектировали, то есть и третья вселенная. И так - по индукции, доказывается существование в один момент времени двух вселенных и за историю - бесконечное количество вселенных. Спасибо Сергею Цимбалюку и программе Кибер-Кошка за это объяснение. Я этого не знал, честно.

[Mirotal-дегенерат]

Продолжаю разговор с планетой об этом... Заодно и будет что почитать

You: теория мультивселенных и что такое мульти-вселенные

Bot: винить кого-то конкретного и вообще винить ли личное дело каждого. факт остается фактом: к несчастью, подобное потребительское отношение большой двойки к ранее оригинальной и практически неисчерпаемой теме остается актуальной. с другой стороны пару раз в год мы видим что-то нетипичное и занятное, как, к примеру, случилось с космическим призрачным гонщиком или той же гвенпул. проблема в том, что редкие удачные произведения не заслуга marvel или dc. чистая коммерция и работа брендов, ничего более. а там и до очередных гениальных кризисов и секретных войн недалеко! мы хотим отметить, что подобный выбор консервативен, предназначен для облегчения расчетов параметров развития вселенной. вполне возможно, что большое количество других вселенных, лишенных слабого взаимодействия, обитаемы, но совершенно не похожи на нашу. однако возможен другой путь для образования химических элементов. дейтерий, также известный как водород-2, изотоп водорода, ядро которого содержит помимо одного протона еще и один нейтрон. так, звезды могли бы светить за счет слияния протона и ядра дейтерия и формирования ядер гелия-3 (два протона и один нейтрон). такие звезды, лишенные реакций, обусловленных слабым взаимодействием, были бы холоднее и меньше, чем звезды нашей вселенной. проходить проверку на фальсификацию. фальсификация это не подтасовка фактов, как можно было бы подумать. фальсифицируемая гипотеза в своей формулировке заявляет, что она ложна, если будут получены такие-то и такие-то конкретные опытные данные. или, что более реалистично, находка останков древних ящеров без предсказанного той же гипотезой развитого мозга. если живые и очень умные динозавры прячутся в каком-то другом прошлом, то надо объяснить, как это другое прошлое проверить. если проверить гипотезу невозможно, то это даже не значит, что она ложна. это значит, что мы имеем дело не с научной гипотезой, а бессмысленной болтовней, и потому относиться к ней надо соответствующим образом. ). наша собственная работа, тем не менее, подвергает сомнению полезность антропного принципа, по крайней мере вне случая космологической постоянной. возникают также и важные проблемы. например, если жизнь действительно возможна без слабого взаимодействия, тогда почему в нашей вселенной оно вообще есть? фактически физика частиц утверждает, что в нашей вселенной есть слабое взаимодействие, но недостаточно слабое. его наблюдательная величина кажется неестественно большой в стандартной модели. основное объяснение для этой загадки требует существования новых частиц и новых сил, которые физики надеются обнаружить на большом адронном коллайдере. таким образом, нет ничего удивительного в том, что мы живем во вселенной, обладающей слабым взаимодействием. естественно, только глубокое знание того, как вселенная родилась, поможет ответить на все эти вопросы. в частности, мы можем открыть физические принципы более фундаментальных уровней, гласящие, что природа принимает именно такие законы, а не иные. кроссовер спидстеров, как и полагалось, получил феноменальный успех, что и подтолкнуло dc запустить еще несколько историй с персонажами разных земель. эти заигрывания с мирами и вариациями персонажей в итоге вылились в целую тьму ошибок в общем каноне, которые в срочном порядке необходимо было исправлять. а как решить проблему с огромным числом разных вселенных и настоящих событий? правильно: отменить их все, оставив лишь одну номинальную землю с переделанными и усредненными происхождениями. в нашем мире нейтрон ровно на 0,1% тяжелее протона. если массы кварков изменились бы так, что нейтрон стал бы на 2% тяжелее протона, то не существовало бы устойчивых соединений углерода и кислорода. но дейтерий или тритий (водород-3) могли бы все же быть устойчивыми и образовывать некоторые формы кислорода и углерода. наши исследования показали, что даже если протон станет тяжелее нейтрона более чем на 1%, то могут исчезнуть некоторые устойчивые формы водорода. серия вышла неоднозначной, однако, как мне кажется, заслуживающей обсуждения и того шороха, что она навела в комикс-индустрии. разумеется, хорошую идею с руками отрывают продажи white knight были на уровне, а первые печати некоторых номеров нынче стоят до 30 долларов за штуку. и все-таки, к сожалению боссов dc, серия закончилась. что же делать в таком случае? удивительно, что согласно господствующей в современной космологии теории, основы которой были заложены в 1980-х гг. , параллельные вселенные могут реально существовать. фактически, множество вселенных могли бы постоянно рождаться из первичного вакуума таким же образом, как образовалась и наша вселенная. наша вселенная могла бы быть одной из большого количества таких карманных вселенных в огромном объемлющем пространстве, называемом мультивселенной. в подавляющем большинстве таких вселенных законы физики могли бы не приводить к образованию знакомой нам материи или же галактик, звезд, планет и жизни. однако если рассматривать полный набор всех возможных вариантов, у природы есть неплохой шанс сформировать правильные законы хотя бы единожды. помимо этого, мультивселенные и значимость выбора то и дело светились в религиозных учениях, к примеру, в индуизме и некоторых эзотерических практиках. все они говорят, по сути, об одном и том же о зависимости решений людей и будущих последствий, то бишь о стандартной причинно-следственной связи. сегодня мы решили говорить о самой начальной точке, с которой ученые-космологи начинают историю нашей вселенной. многие думают, что такой начальной точкой может считаться большой взрыв начало расширения вселенной, которое продолжается до настоящего времени. однако, простая логика подсказывает, что большой взрыв тоже должен из-за чего-то произойти. а это значит, что какие-то процессы в нашей вселенной шли и до него. получается, что историю вселенной можно начинать вести с какой-то еще более ранней точки. мы пригласили в студию ученых, которые размышляют над началом всех начал.

[Mirotal-дегенерат]

Вот этот ответ планеты показался интересным:

You: фатум детерминизм и причинно-следственная связь в неживой природе

Bot: развитие квантовой механики заставило принципиальным образом пересмотреть представления о причинности, о возможности описания явлений через выяснение их причин. принцип неопределенностей гейзенберга разрушил представление об однозначной причинности и привел к появлению индетерминистских идей. мало того, некоторые ученые стали абсолютизировать индетерминизм, переносить его с микромира на макро - и даже на мегамир. возник так называемый кризис детерминистского описания явлений природы. все эксперименты с микрообъектами говорили об индетерминизме в микромире, если согласиться с однозначным детерминизмом. дело касалось уже сохранения не просто однозначности причинной связи, но и связи состояний как элемента детерминизма. оно отражает формы реализации бытия объектов и включает определенный набор характеристик. изменения состояния объекта описываются уравнениями, которые носят характер уравнений движения. взаимосвязи между характеристиками состояния описываются уравнениями состояния. выявление состояний и связей состояний позволяет познать изменение объекта. итак, состояние характеризует объект как нечто устойчивое, а связь состояний как нечто изменчивое. состояние объекта изменяется так, что в любой момент времени его характеристики принимают экстремальное (максимальное или минимальное) значение. при этом условии состояние объекта становится устойчивым. дальнейшее его изменение возможно только при нарушении условий равновесия, в которых находится объект. ). но всякое состояние изменяется в силу действия каких-либо вполне конкретных причин, что кажется совершенно очевидным. естественная ли это причина, божественная ли воля, это как угодно, но конкретная причина существует всегда. поэтому мы считаем, что причинность абсолютна во всех случаях. индетерминистским же может быть только описание состояния. однако индетерминистским постольку, поскольку пока мы не выявили причину изменения состояния. тогда точнее будет назвать такое описание феноменологическим, но никак не индетерминистским. тогда и квантовая механика, как мы уже отмечали, рассматривая ее с других оснований, является феноменологической теорией. что же касается проблемы квантово-механической причинности, то в этом случае мы имеем просто иную форму причинных связей, до конца не познанную. формируя принципы детерминизма, лаплас, естественно, базировался на достижениях современной ему науки и в первую очередь классической механики и астрономии. эти науки получили к концу xviii в. законченное выражение благодаря работам ньютона, галилея и других исследователей и, в частности, самого лапласа. поэтому концепцию лапласа часто называют "механическим детерминизмом". это не совсем верно. концепции детерминизма сформулированы достаточно широко и могут рассматриваться и за рамками классической механики. важно, не каким путем пришел лаплас к своей концепции детерминизма, а насколько общо сформулировал эту концепцию. количественные признаки относительно несущественные признаки данного объекта. качественные существенные, которые определяют сущность предмета. этот закон отвечает на вопрос: как происходит развитие? скачок происходит по-разному, он зависит от самого объекта и от условий, в которых он происходит. различают эволюционные и революционные скачки. эволюционный скачок происходит относительно медленно, и, как правило, не ведет к гибели подсистемы. революционный скачок быстрый скачок, сопровождающийся ломкой или уничтожением некоторых подсистем. как правило, революционный скачок осуществляется с применением внешних факторов. категория меры та граница, в которых количественные признаки не дают смены качественных. мера - это тот количественный интервал, внутри которого сохраняется данное качество. категория меры дает ключ к пониманию механизма действия закона взаимного перехода количественных изменений в качественные и механизма развития в целом. качество и количество диалектически связаны между собой как две противоположные стороны предмета. как любые диалектические противоположности, они одновременно взаимоисключают и обусловливают друг друга. качественная определённость вещи не существует без количественной и наоборот в фантастических романах часто упоминается о возможности перемещения во времени. их герои иногда отправляются в путешествия как в прошлое, так и в будущее, где принимают участие в происходящих там событиях. часто такие экскурсы завершаются благополучно, и герои возвращаются в свое время. в таких случаях предполагаются перемещения из настоящего (н) в прошлое (п) или будущее (б). в соответствии с этим могут состояться перемещения: временная и пространственная непрерывность, смежность. одной из характеристик причинности является ее связь с категориями времени. время - форма существования материи, в которой наиболее естественно реализуются причинно-следственные связи. до сих пор причинно-следственная связь взятая в аспекте времени понимается по разному. одни считают, что причина всегда предшествует следствию. какое-то время причина и следствие сосуществуют, а потом причина угасает, а следствие превращается в новую величину. другие утверждают, что интервалы частично накладываются, третьи, что причина и следствие строго одновременны. четвертые говорят, что бессмысленно говорить о причине, которая существует и значит, действует, если ее следствие еще не вступило в сферу бытия. человек своей деятельностью опосредствует существующие в природе связи и отношения предметов и процессов. при этом его воздействие на природу зачастую имеет своим отдаленным следствием негативный результат. таким образом, сознательно или бессознательно человек нарушает именно всеобщую связь явлений и процессов. например, вырубка лесов ведет к уменьшению количества птиц, а это, в свою очередь, вызывает увеличение числа сельскохозяйственных вредителей. истребление лесов сопровождается обмелением рек, эрозией почвы и тем самым снижением урожая. в мире не случается ничего, что не стояло бы в связи с целым к примеру, в неорганическом мире действует связь притяжения и отталкивания. д. эти формы связи выделяются в зависимости от аспекта рассмотрения изучаемых объектов. так, человеческий организм можно рассматривать с точки зрения и функциональных связей, и генетических, и внутренних, и внешних. связи могут быть односторонними, двусторонними и многосторонними. . это не связи причин со своими следствиями, а связи между следствиями каких-то, часто неизвестных причин и условий. элементы корреляционных связей не порождают друг друга, но изменение одного элемента сопровождается изменением других. такое сопровождение чаще всего имеет вероятностный характер, как говорят, возникает разброс иногда культурная среда реагирует как нечто целое. сходные идеи независимо появляются у разных мыслителей. тогда и говорят, что носятся в воздухе этот тип детерминации относится к корреляционным связям. но корреляционные связи относятся, конечно, и к геологическим, и к географическим системам. такова, например, динамика оттаивания вечной мерзлоты в зависимости от угла наклона к поверхности, мощности торфяного слоя, механического состава грунта и т. п. ящее и настоящее будущее. действуют те же взаимосвязи, только в первом случае они уже проявились, а во втором - только предвидится их проявление. и в том и в другом случае мы сталкиваемся с потенциально существующими элементами, которые не поддаются нашему непосредственному восприятию. в первом случае - это прошлое, а во втором - будущее. таким образом, четко проявляется неразрывная однозначная причинно-следственная связь, которая формирует единую цепь

[Mirotal-дегенерат]

Всё, Цимбалюк, лечите шизофрению дальше - провалилась Ваша диссертация. Тезис логически не следует из аргументов. Хорошо что хоть планета порадовала концепцией бесконечного процесса создания вселенных и новых форм жизни. Привожу критику вашего утверждения, с демонстрацией.

Итак, математические закономерности в физических величинах и в физических постоянных, получающиеся умножением и делением одно на другое, и сравнением результатов.

Физическая постоянная это коэффициент между величинами, входящими в формулу. Формула тут - символьная модель явления. Так как эта модель адекватна явлению, то для неё тоже верны законы, физики, математики, логики, химии и т.д. Именно для этого символьная модель, формула, и строится - изучать явление на модели, на формуле, а не на сложном реальном объекте.

Итак, на символьных моделях физических явлений выполняются закономерности. Конечно, на формулах выполняются закономерности, и именно это Вы и показали! Но отсюда не следует, что физическое пространство-время спроектировано. Логически не следует, нет никакой связи. Закономерности в формулах следуют из адекватности формул явлениям, подчинённым физическим закономерностям, так как формула является адекватной моделью явления - с сохранением закономерностей.

Вывод. Закономерности в физических постоянных являются следствием адекватности физических формул закономерным физическим явлениям. А не следствием проектирования вселенной неким Высшим Существом.

Доклад Цимбалюка считаю проваленным, ошибка по типу "тезис не следует из аргументов". 2:29 16/08/2020 Dr.Negius

[Mirotal-дегенерат]

Есть нормальная идея как можно пробовать доказывать этот тезис, о том, что Солнечную Систему, галактику или Вселенную - проектировали.

Просто - показывать, что законы физики сами по себе возникнуть не могли, как программный код. Множество формул законов физики - программная логика поведения неживой материи. Тогда её кто-то должен прописать, так как там конечно не 3 формулы. Если есть 1000 взаимосвязанных формул законов физики, то это уже программа поведения неживой материи. А программа сама возникнуть не могла - её должны были написать.

После этой демонстрации надо переходить от символьной модели - к явлениям. Явления сохраняют закономерности, изученные на формулах, так как формулы - их адекватные модели. Надо показывать, что так как модель явления создана, то создано и явление.

Таким образом получится, что искусственно создано 1000 физических явлений - фактически, искусственно созданы практически все физические явления. То есть планета и близлежащее наблюдаемое космическое пространство - искусственно создано.

Вот такой эскиз демонстрации. Я бы работал именно так, дарю всем интересующимся. Ухожу курить и говорить с планетой - у меня новое хобби в связи с новой программой :-)

[Mirotal-дегенерат]

И второй вариант доказательства создания планеты и Солнечной Системы.

Вначале доказывается высокая вероятность вывода по аналогии-со-многими. Чем больше аналогов так, тем вероятнее объект - так.

Потом приводятся фотографии 1000 искусственно-созданных игровых миров, близких к физическому. Все они - созданы. Тогда физический мир - создан (вывод по аналогии со многими). И - подсчитанная вероятность этого вывода.

Самая простая и понятная демонстрация создания планеты, её обитателей, физической материи и близлежащего космоса, из всех возможных. Дарю всем желающим, я схоластикой уже не занимаюсь....