Page 1 of 1
Один из выдающихся исследователей М.Радуга и Википедия!
Posted: Mon Mar 24, 2008 12:45 am
by DerKater
Очень хороший сайт, первый в поисковиках.
http://ru.wikipedia.org
Давайте сделаем громкую и восторженную статью о М.Радуге, тогда еще более повысится его ретинг, т.к. Википедия - номер 1 в поисковиках!
Ваши версии статьи?
Posted: Mon Mar 24, 2008 1:27 am
by oliviya
А кто у нас модератор? Мы тут все так, проиблудные, а ты власть.
Posted: Mon Mar 24, 2008 1:45 am
by walker
А кто у нас модератор? Мы тут все так, проиблудные, а ты власть
Я вот не пойму логики в этом высказывании).
Posted: Mon Mar 24, 2008 2:05 am
by oliviya
Я к тому, что уж если ему пришла такая мысль в голову, то кому, как не модератору ее продвигать, ну например организовать голосование с опросом что должно быть написано и какие есть мнения и т.д. Или кто лучше, понятнее напишет статью.
Posted: Mon Mar 24, 2008 2:19 am
by DerKater
walker
Волкер, начни ты - вы же знакомые как никак. Кто еще грамотней рассказать может? А далее все поучавствуем.
Posted: Mon Mar 24, 2008 2:35 am
by walker
Нужно подумать.
Posted: Mon Mar 24, 2008 3:07 am
by Serj_jr
А может Михаил сам про себя напишет, что бы никто не обидел ))))
и разместим :)
Posted: Mon Mar 24, 2008 3:09 am
by DerKater
Не, так мы можем круто написать, типа сайт АИНГ-РУ один из самых посещаемых сайтов Европы, Михаил - великий мега-исследователь и.т.д.
А то он скромный, плохо напишет...
Posted: Mon Mar 24, 2008 7:04 am
by Лондо
СТОП!!!!
Это же Википедия! Там статьи про ВТО удаляли
несколько раз.
А сколько трудов составляет сохранять существующую:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%8B%D1%82
Там вон и в "оригинальных исследованиях" обвиняют, и чакра-мунцы постоянно норовят исправить упоминание о чакра-муни - на "научное изучение" (а аинг отправить в мистику), и никогда не знаешь, что вдбредёт в голову другому забрёдшему в вики астрашизику.
Так что учтите, что статью туда записать не так уж легко. Статью про Радугу с лёгкойстью могут обвинить в ориссе и стереть.
Самих викимодеров ненавидит полинтернета, а этого говорит о многом.=)
Posted: Tue Mar 25, 2008 11:24 am
by Лёха
Posted: Tue Mar 25, 2008 2:44 pm
by WolF-R
Главное - чтоб это поменьше смахивало на рекламу, а то точно удалят.
Можно написать статью на тему "Аинг" (её в Вики вроде бы нет).
Posted: Sun Apr 27, 2008 11:35 am
by Лондо
Граждане! Те, у кого есть желание, знания, упорство в поиске информации о теме ВТО, поучаствуйте в сохранении статьи о ВТО в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%8B%D1%82
Её обвиняют в "оригинальных исследованиях" и википид...ры требуют источников информации. Большинство требований можно удовлетворить, найдя ссылку на источник. Так что если есть желание порыться в книгах, сайтах, то помогите со статьёй.
Учтите: тамошние википи..ры полные лапти в теме ВТО и по характеру унылы, поэтому им нужно разжёвывать всё до молекул.
Так же будьте внимательны: нужно писать как можно более объективно.
И ещё вы можете выссказаться в разделе обсуждения статьи за её нормальность.)
Posted: Sun Apr 27, 2008 6:20 pm
by DerKater
Лондо, там какие то кретины!
*ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ* - НЕЛЬЗЯ!
А копировать с *авторитетных источников* тоже нельзя... Плагиат))
Как это понять? И главное КАК ТОГДА ПИСАТЬ СТАТЬИ??
Posted: Sun May 04, 2008 12:42 am
by Soullife
очень хорошая идея) надо михаила на викпедию, хотя я думал он уже давно там.