Page 1 of 1
Оптимальное время нахождения в фазе
Posted: Sat Aug 27, 2005 9:52 am
by Михаил РАДУГА
Учитывая некоторые особенности фазы (отсутствие физических барьеров, отсутствие расстояний, возможность материализации) и особенностей человеческой природы (цыкличность фаз сна, постоянное циклирование состояний) можно предположить, что существует оптимальное время нахождения в фазе.
Суть в том, что все стремяться к нахождению там часами, одноко это и неудаётся и может быть вполне опасным для здоровья. Кроме того, как показывает практика, за несколько минут в фазе можно сделать не один десяток экспериментов и нужных дел.
Следует предположительный вывод, что нужно стремится к пребыванию там не более 10 минут. Однако и это большой результат, если смотреть на статистику в отдельном разделе на эту тему.
Если, всё-таки, стремить к максимальному нахождению в фазе, то при открытии какого-то продвинутого метода, нужно стараться постепенно увеличивать время нахождени в фазе, чтобы оранизм адаптировался.
Posted: Tue Aug 30, 2005 8:42 am
by Разумник
Говорить об ОПТИМАЛЬНОМ нахождении в фазе не совсем правильно... Каждый аингер (внетелесник, астрал-лётчик - как только себя не называют) должен определять его для себя. Мы ж все разные (тем более если затрагивать такой "тонкий" вопрос как "выход из тела").
Раньше мне казалось, что мои 1-2 минуты вне тела (больше увы удержаться не получалось) - это такие "гроши"... сейчас у меня несколько другие мысли - вне тела можно находиться РОВНО столько, СКОЛЬКО НУЖНО для имено этой "вылазки" (необходимо 20 секунд - будьте 20 сек. вне тела. Если же есть желание побыть там минут 20-30 - будьте. "Предела нет..."(Ц) Можно часами бродить там - только ВАЖНЫЙ МОМЕНТ один есть - по возвращении в тело надо бы и отдохнуть.... поспать - поскольку (лично у меня) тело отдыхать не в состоянии, когда "разум где-то там гуляет"...
Posted: Tue Aug 30, 2005 10:17 am
by Михаил РАДУГА
Действительно, как отметил Разумник, при нахождении в фазе как-то трудно представить что в это время организм отдыхает, ведь это период вегетативной бури организма. К своему стыду, я только сейчас обратил на это внимание... Это тоже аргумент в пользу того, что постоянно там находится и трудно и, может быть, вредно.
Posted: Tue Sep 06, 2005 8:02 pm
by Михаил РАДУГА
Если не получается постоянно удерживаться на протяжении такого времени (10 минут, к примеру), то есть альтернатива:
Практически после каждого фола (возвращения в физическое тело) возможно выйти сного. Таким образом можно набирать 2 минуты по 5 раз в один заход. Как чаще и бывает. Я лично не считаю эти входы-выходы за разные попытки, потому что они идут одни от другого, а не независимо.
Posted: Fri Sep 23, 2005 5:33 pm
by Михаил РАДУГА
Если считать теорию о том, что "внетелесные переживани" возникают во время ФБС, которая длиться никак не более 5-10 минут, то становится понятным, почему мы не можем удерживаться там дольше.
Во всяком случае, в том же виде. Есть ещё ФМС, где организм по часу и более...
Posted: Mon Sep 26, 2005 12:54 pm
by Лёха
1. На счет того, что фаза проходит в ФБС у меня имеются некоторые сомнения. Насколько я помню, ФБС должна предшествовать ФМС. Однако сам выход в фазу, как прямой, так и непрямой происходит сразу из бодрствующего состояния. Если придерживаться теории, что фаза возможна только в ФБС, достичь ее мы могли бы только через ОС. Отсюда вывод - либо фаза не связана с ФБС, либо возможно форсировать ее появление. А раз можно управлять ее появлением, то почему бы не управлятьи длительностью?
2. Мой личный опыт подсказывает, что 10-15 минут это не предел. Это еще один аргумент против ФБС.
3. Теперь про отдых в фазе. Известно, что мозг человека никогда не отдыхает. Я много раз замечал, проснувшись утром, как мозг активно думает, обрабатывает какие-то свои сюжеты и идеи, являющиеся продолжением сна. Как правило они лишины логики, однако интенсивность мышления очень высока. Что не мешает мне хорошо отдохнуть и выспаться.
4. Опять же мой личный опыт показывает, что после фазы у меня повышается тонус и работоспособность. Я чувствую себя хорошо отдохнувшим и каким-то легким.
5. Я уже как-то сравнивал мозг с компьютером, который никогда не выключается. При этом на ночь, все устройсва переходят в спящий режим(даже термин такой подходящий), а процессор (мозг) без внешнего воздействия начинает крутить свой скринсейвер. В какие-то моменты он издает звуки, в какие-то показывает изображение, но по какой-то своей неведомой программе. Мы же, входя в фазу, находим дыру в программе скринсейвера (типа хакеры сновидений) и формируем то, что нам хочется. В этом необычном режиме мозг спохватывается, убирает скринсейвер и запускает wake up(как и обычный скринсейвер при шевелении мышкой или при нажатии кнопки на клавиатуре).
Поэтому, на мой взгляд, фаза не связана жестко с ФБС, мы изменяем программу мозга и можем получать все 5 чувств на протяжении все ночи. Главное обойти защиту мозга, при которой он стремится проснуться чуя появление сознания. Иногда это получается так успешно, что даже наоборот, проснуться, становится тяжело.
Posted: Tue Sep 27, 2005 6:39 pm
by Михаил РАДУГА
Всё-таки, как при пробуждении так и засыпании, мы неминуемо проходим ФБС. Из ФМС нас могут только разбудить, но сами мы никогда. Когда засыпаем вечером снача видим сны, что доказывает, что сначала ФБС, а только потом ФМС.
То, что охватывает чувство бодрости после фазф, как ни парадоксально, можно объяснить и тем, чем обясняется чувство усталости после нее: ФБС - это буря в организме.
Posted: Mon Feb 11, 2008 5:15 pm
by Amazing
у меня тоже сомнения что фаза это ФБС...
странно,
у Лабержа эксперименты по снятию энцефаллограммы мозга во время ОСа делались, а во время фазы никто не делал? Сразу стало б все ясно...
Posted: Mon Feb 11, 2008 9:23 pm
by Mic
Вообще-то, Лаберж и напрямую в ОС входил - а это уже фаза, если ты не в курсе. Поэтому и энцефаллограммы мозга теже
Posted: Mon Jul 13, 2009 6:51 pm
by Determinate
Ничего удивительного. Если БДГ период это естественный для организма процесс, то его можно искусственно воспроизвести определенной последовательностью действий. Чем скорее всего мы и занимаемся. Вот тут то и встает вопрос о вреде и пользе. Какие в-ва выделяются при ФБС и как они влияют на организм. И главное как они нейтрализуются (печень, почки ?) От чего загнулся Карлитос? Это я так страху нагоняю гыыы)), но было бы интересно узнать о БДГ периоде побольше
Posted: Mon Jul 13, 2009 7:10 pm
by feniks80
1. На счет того, что фаза проходит в ФБС у меня имеются некоторые сомнения. Насколько я помню, ФБС должна предшествовать ФМС. Однако сам выход в фазу, как прямой, так и непрямой происходит сразу из бодрствующего состояния. Если придерживаться теории, что фаза возможна только в ФБС, достичь ее мы могли бы только через ОС. Отсюда вывод - либо фаза не связана с ФБС, либо возможно форсировать ее появление. А раз можно управлять ее появлением, то почему бы не управлятьи длительностью?
2. Мой личный опыт подсказывает, что 10-15 минут это не предел. Это еще один аргумент против ФБС.
3. Теперь про отдых в фазе. Известно, что мозг человека никогда не отдыхает. Я много раз замечал, проснувшись утром, как мозг активно думает, обрабатывает какие-то свои сюжеты и идеи, являющиеся продолжением сна. Как правило они лишины логики, однако интенсивность мышления очень высока. Что не мешает мне хорошо отдохнуть и выспаться.
4. Опять же мой личный опыт показывает, что после фазы у меня повышается тонус и работоспособность. Я чувствую себя хорошо отдохнувшим и каким-то легким.
Согласна больше с этим утверждением)
Posted: Mon Jul 13, 2009 8:08 pm
by Михаил РАДУГА
100% это ФБС
Со времени открытия этой темы ни один год ушел и теперь это уже никакми сомнениями не может обромляться.
Posted: Mon Jul 13, 2009 10:38 pm
by Unknown
думаю нестоит надолго единовременно находиться в фазе,нагрузка на мозг в разы увеличивается так как эмулировать приходится многие процессы,хотя перегруз может вылится всего лишь в утомлённость,но даже это непроверенно(или проверял кто нибудь?)
Posted: Tue Jul 14, 2009 5:55 am
by Anton
...