Нейронная основа поведения человека

[arti15]

Крайне интересная лекция о том, как устроено наше поведение. Становится многое ясно о том, как мы мотивируем сами себя. Лекцию читает Дмитрий Шаменков – врач, директор Центра биомедицинских исследований НИИ Фармации 1-го Московского государственного медицинского университета им. И.М.Сеченова Минздравсоцразвития РФ.

http://habrahabr.ru/blogs/gtd/120134/

[Никос]

Цитата:
Крайне интересная лекция о том, как устроено наше поведение. Становится многое ясно о том, как мы мотивируем сами себя. Лекцию читает Дмитрий Шаменков – врач, директор Центра биомедицинских исследований НИИ Фармации 1-го Московского государственного медицинского университета им. И.М.Сеченова Минздравсоцразвития РФ.

Послушал! Интересно! Спасибо!
Скажу так: ту истину которую утверждали и утверждают эзотерики в течении тысечялетий, только сейчас научный мир или часть его, начинают приходить к этому, и лишь поверхностно и частично приходить к пониманию человеческой природы, тем самым подтверждая в той или иной степени древнее знание!

[Awd]

Спасибо за ссылку. Почерпнул для себя кое-что касательно расслабления.

[Anton]

...

[Anton]

...

[chmod 777 world]

Трансперсональная психология включает в себя ряд психотерапевтических теорий и практик, таких как психосинтез и трансперсональная терапия, связана с техниками самоанализа и личностного роста, такими как медитация и визуализация, а также с восточными религиями и западными духовными традициями, оккультизмом и парапсихологией.

А что, если не обращать вимание на последние два пункта (оккультизм и парапсихология), то вполне себе полезно и жизненно! А последние два пункта - уже дело вкуса, я бы не осуждал.
Разве "техниками самоанализа и личностного роста, такими как медитация и визуализация, а также с восточными религиями и западными духовными традициями" - это чем-то плохо? :)
Другое дело, что я бы это не совсем наукой назвал, скорее, набор практик, пре-наука, если так можно сказать ;)

[Awd]

Интересно, если я, в обычном состоянии, осознаю что сделал через 50-250 мс, то в состоянии фазы остаётся тот же порог осознания или другой?

[chmod 777 world]

Тогда уж квазинаукой назовите)

А может таки протонаукой?)

Кто говорит что это чем-то плохо?

Никто открытым текстом) Честно признаюсь, что тон обсуждения с некоторых сторон показался немного однобоким в плане критики. Насколько мне известно, в критике необходимо перечислить не только недостатки, но и положительные моменты, даже там, где их практически невозможно обнаружить - хоть один, но быть должен ;) В целом, можно с ней согласиться, но положительных сторон описано не было, вот я и решил, так сказать, немного пооппозиционировать)

Без этого момента у нас слишком много сейчас стереотипов, подогреваемых многими убеждёнными научными скептиками, и раздуваемых интернет-скептиками-подражателями до эпических шквальных пожаров.
Приведу примеры: негативная окраска слов "оккультизм", "эзотерика", "религия", "вера", как противоречащих убеждениям сторонников научного скептицизма, приобрели в обществе чуть-ли не культовость! А главными ценностями "разумного, здравомыслящего" человека, особенно в интернете, стали такие черты характера, как цинизм, недоверие всему, безымоциональность (эта черта, вытравленная из интернета сетевыми троллями сейчас чуть-ли не доминирует - почти все в интернете пишут научными речевыми оборотами и блещут в спорах психиатрическими терминами - смешно и горько! Учитывая, что психиатрия - это в общем-то не наука, а инструмент подавления неугодных), отсутствие ярко выраженных увлечений, помимо модных сейчас ксенофобии, антитеизма и так далее...
Самое интересное, что на это всё и на псевдоскептиков полно критики от сторонников других идей и даже от самих скептиков - но она не оглашается почти.
Поэтому, важно в критике выдерживать баланс) Хотя. если что-то действительно очевидно говно и бред (как, например, "вселился бэтмэн" и "вышла черепаха") то почему-бы и не обосрать)) Да и критика - дело субъективное в основном.
Почему написал - потому, что в этих техниках не вижу ничего плохого, вижу только пользу, а это было почти проигнорировано ораторами, что может молодых участников форума оттолкнуть от предмета, даже без попытки разобраться для себя в вопросе. ;)