Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Предлагаю в этой теме целенаправленно доказывать,что фаза это материальное явление.Так как уже существует много тем где происходит постоянный спор о материальности фазы,здесь не будем устраивать таких сравнений.Только по существу,а именно о материальной реальности фазы.Приводим примеры из реальной жизни,науки и дополняем своими мыслями.

В мозге есть отделы отвечающие за зрение.Долгое время считалось,что информация получаемая от глаз идет одним потоком в мозг и носит всеволишь односторонние движенние.Недавно ученые выяснили,что поток двустороний и взаимосвязанный со всеми частями мозга отвечающими за зрение.Тоесть наш мозг складирует получаемую зрительную информацию в память,а потом достает из памяти,что-бы не затрачивать вновь усилия на распознования обьекта.Тоесть по сути в привычной обстановке зрение задействанно на 20%,а все остальное это память накладываемая сверху .Я почему каснулся этого -может быть фаза както связанно с тем складом зрительной информации в мозге?Тоесть запускается каким то способом механизм позволяющий строить псевдо реальность из этих готовых образов.Ведь то что мы видим в повседневной жизни реально,хотя по сути на 80% и состоит из памяти наложенной сверху.-)))

walker писал(а):Тоесть по сути в привычной обстановке зрение задействанно на 20%,а все остальное это память накладываемая сверху .Я почему каснулся этого -может быть фаза както связанно с тем складом зрительной информации в мозге?Тоесть запускается каким то способом механизм позволяющий строить псевдо реальность из этих готовых образов.Ведь то что мы видим в повседневной жизни реально,хотя по сути на 80% и состоит из памяти наложенной сверху.-)))

Интересное мнение. Его может доказать случаи, когда некий предмет под непривычным углом мы можем не индифинцировать, видя набор линий и изгибов, причем долго. Но как только понимаем, что это такое, сразу будто "создается" образ, котрый в следующий раз сразу позволяте понять суть.

Я думал, что не 80%, а 100%.:)
Сами глаза по своему строению – тот же мозг. Как написал один человек в одной книжке (примерно) – «глаза – это кусочки мозга, выдвинутые вперёд».:) Наверно именно поэтому существует явление «глаза - зеркало души». По сути мы смотрим в мозг.:))
Всё что мы видим - мы из памяти достаём. Сами же глаза видят точки, углы объектов, на основе которых мозг достраивает картинку. Это как в детских книжках, где требуется по точкам или пунктирным линиям угадать и обвести рисунок. Так что наверно как раз 20% - на эти точки, а 80% - на банк данных мозга.

Все нваенро знюат, что в салвох для четнея бувкы мугот заинамть лбыюе метса, кмрое перовй и последенй.:))

проводили такой эксперимент ... новорожденного катенка закрепляли
в одном неподвижном положении ... кормили там его стимулировали
лапки ну вообщем двигательную систему что бы не отрофировалась
но помещали его в среду где были только горизонтальные линии ...
короче он всю свою жизнь видел толи предметы которые были расположенны строго горизонтально толи просто горизонтальные лини ... через некоторое время его отпускали в обычную среду ..и он просто не видел вертикально расположенные предметы ...идет он по полу на пути ножка стула....а он прет напролом бам головой ... отходит назад ..и снова идет на нее ..и опять ударяеться ... в теории
человек бы действовал так же ...

Лондо писал(а):Все нваенро знюат, что в салвох для четнея бувкы мугот заинамть лбыюе метса, кмрое перовй и последенй.:))

Терепь поеривл:)))

walker писал(а):В мозге есть отделы отвечающие за зрение.Долгое время считалось,что информация получаемая от глаз идет одним потоком в мозг и носит всеволишь односторонние движенние.Недавно ученые выяснили,что поток двустороний и взаимосвязанный со всеми частями мозга отвечающими за зрение.Тоесть наш мозг складирует получаемую зрительную информацию в память,а потом достает из памяти,что-бы не затрачивать вновь усилия на распознования обьекта.Тоесть по сути в привычной обстановке зрение задействанно на 20%,а все остальное это память накладываемая сверху .Я почему каснулся этого -может быть фаза както связанно с тем складом зрительной информации в мозге?Тоесть запускается каким то способом механизм позволяющий строить псевдо реальность из этих готовых образов.Ведь то что мы видим в повседневной жизни реально,хотя по сути на 80% и состоит из памяти наложенной сверху.-)))

walker, можешь ссылку дать по этой теме?

Mic писал(а):

Лондо писал(а):Все нваенро знюат, что в салвох для четнея бувкы мугот заинамть лбыюе метса, кмрое перовй и последенй.:))

Терепь поеривл:)))

walker писал(а):В мозге есть отделы отвечающие за зрение.Долгое время считалось,что информация получаемая от глаз идет одним потоком в мозг и носит всеволишь односторонние движенние.Недавно ученые выяснили,что поток двустороний и взаимосвязанный со всеми частями мозга отвечающими за зрение.Тоесть наш мозг складирует получаемую зрительную информацию в память,а потом достает из памяти,что-бы не затрачивать вновь усилия на распознования обьекта.Тоесть по сути в привычной обстановке зрение задействанно на 20%,а все остальное это память накладываемая сверху .Я почему каснулся этого -может быть фаза както связанно с тем складом зрительной информации в мозге?Тоесть запускается каким то способом механизм позволяющий строить псевдо реальность из этих готовых образов.Ведь то что мы видим в повседневной жизни реально,хотя по сути на 80% и состоит из памяти наложенной сверху.-)))

walker, можешь ссылку дать по этой теме?

Откуда из документального фильма BBC про мозг?=)
А вобще данную тему я развил на другом форуме http://forum.qwerty.ru/index.php?showtopic=55281 .

walker писал(а):А вобще данную тему я развил на другом форуме http://forum.qwerty.ru/index.php?showtopic=55281

Думаю, там тебя плохо поняли.
А вообще я хотел по теме: поток инфы 20-80%... Блин, придется фильм искать, и то - с доставкой по почте(((

Думаю, там тебя плохо поняли.

Ничего время покажет,что если не во всём то во многом я прав.

Что-то сомнения большие по поводу 80%.
К примеру читаем мы книжку. И что, видим только 20% букв? Информация же полностю новая, не откуда черпать. Или переходите вы дорогу и видите 2 машины из 10, так чтоли?

Мне кажется это частный случай выдран. Можно провести аналогию с форматом сжатия MPEG4 для видео. Там статичные кадры фиксируются, а записывается только то изображение, которое двигается. Этим можно достичь высокого сжатия.
Если предположить наличие сходного механизма в мозгу, то при появлении новой картинки(например, входим в комнату) зрение работает на 100%, далее, если не двигаемся, опознанные предметы попадают в кеш и далее на них не тратится время на распознование. Но при изменении угла зрения, при перемещении предметов, нужно все делать заново, поэтому 20% - это частный случай, который будет возникать достаточно редко.

Лёха писал(а):Что-то сомнения большие по поводу 80%.
К примеру читаем мы книжку. И что, видим только 20% букв? Информация же полностю новая, не откуда черпать. Или переходите вы дорогу и видите 2 машины из 10, так чтоли?

Мне кажется это частный случай выдран. Можно провести аналогию с форматом сжатия MPEG4 для видео. Там статичные кадры фиксируются, а записывается только то изображение, которое двигается. Этим можно достичь высокого сжатия.
Если предположить наличие сходного механизма в мозгу, то при появлении новой картинки(например, входим в комнату) зрение работает на 100%, далее, если не двигаемся, опознанные предметы попадают в кеш и далее на них не тратится время на распознование. Но при изменении угла зрения, при перемещении предметов, нужно все делать заново, поэтому 20% - это частный случай, который будет возникать достаточно редко.

На 80% из зрительной памяти состоит зрение только в поседневной ,спокойной жизни,в случае стресов или угрозы жизни ,процент задействованного зрения резко возрастает и становится более 20%.Иногда мозг что-бы быстро среагировать и уменьшить время реакции отключает цветное восприятие,заменяяя его на черно-белое.И это уже доказанно учеными.

Лёха
на счет машин: ты их видишь все 10, но каждую на 20%, это имеется в виду.
А в незнакомой обстановке ты просто тратишь больше времени, чтоб её рассмотреть, собственно "объем потока данных" не увеличивается, имхо.

Что касается сжатия видео, то я размышлял над смысловыми алгоритмами сжатия. В идеальном алгоритме достижимо сжатие в сотни и более раз.
Вот как это работает: все предметы в изображении распознаются и сохраняется их модели и "сценарий фильма с раскадровкой", а при воспроизведении происходит 3д-рендеринг по сценарию как в современных играх по скрипту. Думаю, мы увидим такие технологии в действии в течение следующих максимум 10 лет...

Осознанное сновидение это продукт деятельности эфирного тела как обычное сновидение это продукт деятельности мозга.

tsvigo писал(а):Осознанное сновидение это продукт деятельности эфирного тела как обычное сновидение это продукт деятельности мозга.

завязывайте антинаучную хрень писать. Новички с неокрепшей психикой прочтут, уверуют, и добавят к своему Пути Просвещения несколько лишних лет блуждания во Тьме.

Да воздастся вам по вере вашей)))))