Техника "от первого лица"
Re: Техника "от первого лица"
Могу сказать то что бывает и постоянно если сознание на это обращает внимание.
Re: Техника "от первого лица"
"Покруче" это когда необычно. Но любое необычное ставовится обычным, если повторяется.work wrote:Спасибо, Боб. Но я немножко другое имел ввиду. Конкретные случаи что ли.
Поясню на своем примере. Я не уверен что эти события можно связать между собой по принципу причина-следствие, но некоторую хронологическую последовательность можно заметить.
После того как я начал усиленно пытаться овд-ешить, меня начали периодически посещать мысли (обычные мысли, которые ничем не отличаются от миллиона других мыслей, которые ежедневно роятся в голове), что может произойти вот такое то и такое то событие. И через некоторое количество времени это событие происходило. Чего то мелкое, кратковременное и безобидное - увидишь такого то человека, услышишь такую то песню, окажешься в такой то ситуации. Ну т.е. дежавю наоборот что ли.
Вот собственно и хочу узнать, у меня у одного такие чудачества проявляются или есть ещё и покруче вещи?
Поэтому твое понимание "покруче" может быть не каждому "круто"
И я не вижу ничего такого в твоем опыте.
Мыслительные переживания меня менее интересуют, нежли физические, энергетические итп
Не поддавайся уловкам ума, навешать тебе лапшы, когда делаеш овд. Он тебе и не такие мысли будет показывать, лижбы ты прекратил овд.
:D
Re: Техника "от первого лица"
Не стоит подавлять людей, это плохая вещь.
Покруче у каждого из нас бывает в некоторые периоды.
Давайте не соперничать, а помогать друг другу.
Необычного много, наш ум будет нас ограничивать всегда, если мы не поймем этого. Даже фаза/астрал и так далее может оказаться мелочью перед каким-нибудь другим, возможно, внезапным открытием.
Покруче у каждого из нас бывает в некоторые периоды.
Давайте не соперничать, а помогать друг другу.
Необычного много, наш ум будет нас ограничивать всегда, если мы не поймем этого. Даже фаза/астрал и так далее может оказаться мелочью перед каким-нибудь другим, возможно, внезапным открытием.
Re: Техника "от первого лица"
Я не грублю и не соперничаю, это так, к слову. Знаю что говорю.
И да есть открытие покруче фазы, покруче реала. Атман, например.
И да есть открытие покруче фазы, покруче реала. Атман, например.
:D
Re: Техника "от первого лица"
Ты открыл для себя атман? Это как, как у тебя это получилось? И что ты имеешь в виду под атманом?Bob wrote:Я не грублю и не соперничаю, это так, к слову. Знаю что говорю.
И да есть открытие покруче фазы, покруче реала. Атман, например.
Re: Техника "от первого лица"
То что я имею в виду, это название, а опции под него написаны.suffocate wrote:Ты открыл для себя атман? Это как, как у тебя это получилось? И что ты имеешь в виду под атманом?Bob wrote:Я не грублю и не соперничаю, это так, к слову. Знаю что говорю.
И да есть открытие покруче фазы, покруче реала. Атман, например.
Атман не имеет описания.
Я его не открыл и не закрыл :) вернее наверное сказать - обнаружил. Когда перестал быть "занятым"
:D
Re: Техника "от первого лица"
Ну это будет также, как и с фазой или астралом, когда люди путают, что именно они под этим всем имеют в виду (по субъективным ощущениям).Bob wrote:То что я имею в виду, это название, а опции под него написаны.suffocate wrote:Ты открыл для себя атман? Это как, как у тебя это получилось? И что ты имеешь в виду под атманом?Bob wrote:Я не грублю и не соперничаю, это так, к слову. Знаю что говорю.
И да есть открытие покруче фазы, покруче реала. Атман, например.
Атман не имеет описания.
Я его не открыл и не закрыл :) вернее наверное сказать - обнаружил. Когда перестал быть "занятым"
Или ты все же точно знаешь, о чем говоришь?)
По мне Атман, это есть бог. Не знаю, кто как думает, а мне кажется так.
Re: Техника "от первого лица"
Расскажи поподробнее пожалуйстаBob wrote:То что я имею в виду, это название, а опции под него написаны.suffocate wrote:Ты открыл для себя атман? Это как, как у тебя это получилось? И что ты имеешь в виду под атманом?Bob wrote:Я не грублю и не соперничаю, это так, к слову. Знаю что говорю.
И да есть открытие покруче фазы, покруче реала. Атман, например.
Атман не имеет описания.
Я его не открыл и не закрыл :) вернее наверное сказать - обнаружил. Когда перестал быть "занятым"
Re: Техника "от первого лица"
Атман это просто название.
Это настоящяя реальность, находящаяся за пределом времени, жизни, смерти и вообще всего всего, и не всего.
Это нутри каждого человека.
Точнее это как душа.
Но найдя Атман, ты понимаеш, что это и есть истенное твое "я" стоящее вне всего.
То что не изменяется и никогда не изменялось в течении всей жизни , до и после....
Осознанное и безосознанное, сон и бодрствование становится осознаным.
Даже собственная личность. Ты выходиш за пределы личности своей, и все страхи и желания личности, все это игры...даже смерть не серьезная совсем.
Это настоящяя реальность, находящаяся за пределом времени, жизни, смерти и вообще всего всего, и не всего.
Это нутри каждого человека.
Точнее это как душа.
Но найдя Атман, ты понимаеш, что это и есть истенное твое "я" стоящее вне всего.
То что не изменяется и никогда не изменялось в течении всей жизни , до и после....
Осознанное и безосознанное, сон и бодрствование становится осознаным.
Даже собственная личность. Ты выходиш за пределы личности своей, и все страхи и желания личности, все это игры...даже смерть не серьезная совсем.
:D
Re: Техника "от первого лица"
Я примерно понимаю. Возможно постигал это, ежесекундно. Не стоит об этом даже размышлять, это мимолетное явление, переворачивающее твою жизнь. Осознание в реале. Это состояние, когда ты находишься в гармонии с комосом и со всей жизнью. Это нирвана у Будды, просвящение, когда вся земная суета перестает существовать.Bob wrote:Атман это просто название.
Это настоящяя реальность, находящаяся за пределом времени, жизни, смерти и вообще всего всего, и не всего.
Это нутри каждого человека.
Точнее это как душа.
Но найдя Атман, ты понимаеш, что это и есть истенное твое "я" стоящее вне всего.
То что не изменяется и никогда не изменялось в течении всей жизни , до и после....
Осознанное и безосознанное, сон и бодрствование становится осознаным.
Даже собственная личность. Ты выходиш за пределы личности своей, и все страхи и желания личности, все это игры...даже смерть не серьезная совсем.
И в этом нет ничего необычного. Но это состояние твоей души, а ты лишь частица этого большого мира.
Насильно это не вызовешь. Вот почему у некоторых кундалинщиков сносит башню. Да и вообще, Я считаю, что искусственный вызов этого дела, это не правильно.
Есть много естественных процессов в жизни, естественных влияний, а искусственно, это обман себя. Хотя, возможно, это налет форумов и гонящихся за "мистическими" знаниями так на меня реагируют. Ведь тот же будда жил далеко до эпохи интернета и перенаселения.
Самое страшное, потерять этот Атман самому, а это можно. Болезнь 7й чакры, неверие в бога.
Re: Техника "от первого лица"
Насколько я вычитал, Атман появился в восточной трактовке тонких тел сравнительно недавно. Мне сложно отделить концепцию Буддхи от Атма, но, я думаю, она есть.
Физ мир - материальный
Эфир - циркуляция энергии, здоровье
Астрал - Чувства и эмоции, привязанности и страсти
Ментал - Мысли и стремления
Каузал - Кармические связи, причина и следствие
Буддхиальный план - Любовь
Атмический план - Высшее предназначение, связь с богом
Но насколько отделимы последние, я не знаю. Ведь сам Иисус обрел способности "Возлюбив ближнего, как самого себя".
Вам покажутся смешными такие рассуждения, но я думаю, это верный ключ.
Но, как говорят, Сатана всегда найдет, как обмануть)
Физ мир - материальный
Эфир - циркуляция энергии, здоровье
Астрал - Чувства и эмоции, привязанности и страсти
Ментал - Мысли и стремления
Каузал - Кармические связи, причина и следствие
Буддхиальный план - Любовь
Атмический план - Высшее предназначение, связь с богом
Но насколько отделимы последние, я не знаю. Ведь сам Иисус обрел способности "Возлюбив ближнего, как самого себя".
Вам покажутся смешными такие рассуждения, но я думаю, это верный ключ.
Но, как говорят, Сатана всегда найдет, как обмануть)
Re: Техника "от первого лица"
Пребывая Атманом, нет никаких частиц души и челого мира. Нет "искуственного" создания состояния.
Нет разделения.
Его нельзя приабрести и потерять. Он "есть" вне "есть"
Я могу написать множество умных доводов и всяких цветных слов. В разных относительностях. Но мне просто не интересно на это тратить свое внимание.
Я не хочу спорить и что то доказывать, зачем? Есть множество абалденных аспектов в пребывания.
П.с
Фаза она никогда не исчезает, она принемает другую форму в бодрствовани . И найдя ее форму, ты можен ее развязать, распустить, создать другую.....
Нет разделения.
Его нельзя приабрести и потерять. Он "есть" вне "есть"
Я могу написать множество умных доводов и всяких цветных слов. В разных относительностях. Но мне просто не интересно на это тратить свое внимание.
Я не хочу спорить и что то доказывать, зачем? Есть множество абалденных аспектов в пребывания.
П.с
Фаза она никогда не исчезает, она принемает другую форму в бодрствовани . И найдя ее форму, ты можен ее развязать, распустить, создать другую.....
:D
Re: Техника "от первого лица"
Да ты и не доказываешь, я слушаю.
Если форма в бодрствовании, то я понимаю. Было дело, когда то, давно...
Я заметил, что экстрасенсы часто художники, может не всегда, но бывают. Интересно, почему? :)
Риторический вопрос
Если форма в бодрствовании, то я понимаю. Было дело, когда то, давно...
Я заметил, что экстрасенсы часто художники, может не всегда, но бывают. Интересно, почему? :)
Риторический вопрос
Re: Техника "от первого лица"
Спасибо Боб
благодаря твоим словам, у меня таки связались слова Будды из алмазной сутры и КК.
Звезды, темень и свет,
Марево, иней и пузырь на воде,
Сон, молния и облако —
Именно так и должно взирать на происходящее
Это просто недеяние (неделание, неподдержание) текущего мира и никакого другого мира.
Re: Техника "от первого лица"
потому что аджна чакра у них развита и сахасрара скорее всего. иначе откуда они картины берут.
Re: Техника "от первого лица"
Re: Техника "от первого лица"
Ты ответил на древнее сообщение)
Не люблю трактовку чакр, я бы это назвал чем то другим. Всеобщим состоянием человека) Вдохновение
Re: Техника "от первого лица"
хоть ты и не любишь чакр. а я их вижу :)
Re: Техника "от первого лица"
Есть два «недеяние», в твоем случае.kwaier wrote: ↑Sat Oct 13, 2018 7:02 pmСпасибо Боб
благодаря твоим словам, у меня таки связались слова Будды из алмазной сутры и КК.
Звезды, темень и свет,
Марево, иней и пузырь на воде,
Сон, молния и облако —
Именно так и должно взирать на происходящее
Это просто недеяние (неделание, неподдержание) текущего мира и никакого другого мира.
Недеяние как процесс
И недеяние как вне процесса
Тоесть предотвращая в жизнь «недеяние» будет прикрыто действием, действием как происходящий процесс достижения «недеяния».
Ты можешь считать, что ты ничего не делаеш, но это сроднимо «опустить голову в ведро» темно и ничего не происходит, кажется происходит «недеяние» но в слепойзоне происходит удержание состояния, ужержание своей головый в ведре. И этот процесс имеет степень «происходящего» . Поэтому является ложным «недеянием»
Обычно, простым осознанием этой слепой зоны, происходит деконцентрация. Или достижения «недеяния» , «Завал горизонта».
:D
Re: Техника "от первого лица"
Боб, ты меня "посмотрел" или по тексту ответил ?
Недеяние требующее усилий не является истинным недеянием :) (в стиле Дао де дзинь)Bob wrote: ↑Sun Oct 21, 2018 8:26 pm Недеяние как процесс
И недеяние как вне процесса
То есть предотвращая в жизнь «недеяние» будет прикрыто действием, действием как происходящий процесс достижения «недеяния».
Ты можешь считать, что ты ничего не делаеш, но это сроднимо «опустить голову в ведро» темно и ничего не происходит, кажется происходит «недеяние» но в слепойзоне происходит удержание состояния, ужержание своей головый в ведре. И этот процесс имеет степень «происходящего» . Поэтому является ложным «недеянием»
Если я тебя правильно понял.
Чуть детализирую. Слова Будды (для меня) это форма слабого недеяния. Снятие глобальной важности с чего угодно. Можно практиковать в фоне, в обычной жизнедеятельности. В отличие от сильного недеяния, требующего медитации/ОВД.
К вопросу об истинном недеянии.
Некоторое время назад, понял что не могу долго держать ОВД так как трачу много усилий. И связано это было с неприятием некоторых аспектов мира. Далее применил установку - с миром все хорошо, (он счастлив) и не нуждается в моих усилиях по его изменению. Эта установка еще один вариант "слабого недеяния".
Вместе со словами будды, обе установки приводят к резкому уменьшению усилий. Будущее не важно, а прошлое меня и не цепляло. Сознание как мячик в лунку скатывается к здесь и сейчас, откуда рукой подать до ОВД. Количество усилий драматически сокращается. Вот так и плыву - с помощью установок ="слабого недеяния" минимизирую количество деяния для воспроизводства неистинного недеяния.
Осознаю это как неизбежное решение математического уравнения. Знание есть, но состояния нет.
Деконцентрацию (некторую) ощущаю. "Завал горизонта" - не знаю что такое, думаю, не испытывал.
В ОВД мир меняется - (для меня) некоторая гиперреалистичность, плюс тишина, плюс становится как бы наполненным энергией.
Re: Техника "от первого лица"
Завал горизонта -это просто термин мне нравится :)kwaier wrote: ↑Mon Oct 22, 2018 9:24 pmБоб, ты меня "посмотрел" или по тексту ответил ?
Недеяние требующее усилий не является истинным недеянием :) (в стиле Дао де дзинь)Bob wrote: ↑Sun Oct 21, 2018 8:26 pm Недеяние как процесс
И недеяние как вне процесса
То есть предотвращая в жизнь «недеяние» будет прикрыто действием, действием как происходящий процесс достижения «недеяния».
Ты можешь считать, что ты ничего не делаеш, но это сроднимо «опустить голову в ведро» темно и ничего не происходит, кажется происходит «недеяние» но в слепойзоне происходит удержание состояния, ужержание своей головый в ведре. И этот процесс имеет степень «происходящего» . Поэтому является ложным «недеянием»
Если я тебя правильно понял.
Чуть детализирую. Слова Будды (для меня) это форма слабого недеяния. Снятие глобальной важности с чего угодно. Можно практиковать в фоне, в обычной жизнедеятельности. В отличие от сильного недеяния, требующего медитации/ОВД.
К вопросу об истинном недеянии.
Некоторое время назад, понял что не могу долго держать ОВД так как трачу много усилий. И связано это было с неприятием некоторых аспектов мира. Далее применил установку - с миром все хорошо, (он счастлив) и не нуждается в моих усилиях по его изменению. Эта установка еще один вариант "слабого недеяния".
Вместе со словами будды, обе установки приводят к резкому уменьшению усилий. Будущее не важно, а прошлое меня и не цепляло. Сознание как мячик в лунку скатывается к здесь и сейчас, откуда рукой подать до ОВД. Количество усилий драматически сокращается. Вот так и плыву - с помощью установок ="слабого недеяния" минимизирую количество деяния для воспроизводства неистинного недеяния.
Осознаю это как неизбежное решение математического уравнения. Знание есть, но состояния нет.
Деконцентрацию (некторую) ощущаю. "Завал горизонта" - не знаю что такое, думаю, не испытывал.
В ОВД мир меняется - (для меня) некоторая гиперреалистичность, плюс тишина, плюс становится как бы наполненным энергией.
Гипперреалестичность, это хороший ориентир, очень хороший. По сути, «Здесь и сейчас» и гипрерреалестичность одно и тоже....
:D