О, ну опять 25. Что же, большинство опытов я
уже прокомментировал и вы, заметьте,
остались довольны моими уточнениями. Но здесь опять беретесь за свое, словно не читали. Заказухой пахнет :)))
RoHS wrote: ↑Mon Jan 21, 2019 1:41 pm
Единственное я полагаю судя по описанию, что теже самые техники испрользует и Радуга. Техника прислушивания точно. MS так не считает и называет свои техники совсем другими терминами.
Нет. У него совершенно другая технология и подход. Техника прислушивания у Радуги рассматривается как триггер (пусковой механизм), у меня - это следствие смены позиции восприятия и ОВД (в книге так и написано - СОПУТСТВУЮЩИЕ эффекты). Не причина, а следствие. Вы же разницы между ними не видите. В том случае, я использовал другую технику. Усиление вот этого "гула" - случается, когда ваше состояние УЖЕ сдвинулось. Было бы иначе - так музыканты и въедливые слушатели - "вылетали бы в астрал" на раз-два-три, уж они так прислушиваются, что аж вообще.
Вот вам еще одно подтверждение, что техники Радуги не оттуда. Он ведь наверняка этот эффект с "гулом" утянул у каких-то там "нагвалистов", сделал из этого готовую свою технику, а с сутью не разобрался. Поэтому вырванная из контекста она летит как бесхозная не по вектору.
Об этом я также говорил.
Пятый опыт. Слишком кратко написан. Резкое перемещение с квартиры на улице. Не ясно всё ли на улице совпадало с реалом или нет.
Совпало.
Седьмой опыт. Чем-то смахивает на сонный паралич. Тоже доводилось видеть подобные фигуры, но за астральных жителей не спишу их принимать. MS походу данную фигуру принял именно за астральное существо.
Как раз в этом случае, нет. "Существо" распалось после того, как я включил "спокойствие и игнор". Так себя ведут как раз "глюки".
Десятый - снова прозрачные руки. Похоже на ВТО, но пока с кровати не встанешь и не сделаешь проверок - прозрачные руки это не показатель. Они могут ибыть и есть и прифальшивом ВТО ВТОСе.
Нет. Как раз ВОТ ТЕ - "прозрачные руки" бывают только во ВТО. В ОС их никак не смоделируешь. Но в то же время, это не значит, что на восприятие с "прозрачными руками" не может наслоиться "прослойка ОС" (у меня на форуме уже есть такая иллюстрация, когда сквозь ОС пробивается ВТО, через "прозрачные руки").
11 (надоело буквами писать). Контакт - ну тут чистый ВТОС. Сущность распалась игрушечными уточками. Позабавило. Естественно вера в сверхъестественное вызвало агрессию со стороны данного персонажа. Допустим это была реальная сущность, с какой стати оно будет распадаться уточками :).
А вот тут как раз ОЧЕНЬ похоже на реальную "сущность" по всем параметрам. Спустя время мне кажется, что то вообще был я сам в роли "помощника". И не было никаких уточек, то я сравнил потом как ассоциацию (не знаю, может в книге это не отобразил четко).
20) Опыт три меня чистый ВТОС. Физическое тело лежало на кровати с открытыми глазами и при этом вжималось в постель подальше от тонкого тела. Из этого описания сразу ясно, что это не настоящий ВТО. При настоящем физическое тело спало бы закрытымси глазами и уж тем более не шевелилось бы.
Объяснял же уже. Вот та "копия" объявилась после того как я начал усердно себя будить. До этого все совпадало. При этом я чувствовал оба тела сразу (физическое и второе).
. И не надо теорий в стиле: " у ней выход был, но она этого не помнит".
Вообще-то, это не теория. Иногда удается сверить по косвенным показателям такие случаи.
Пока же ни один из этих опытов меня не убедил. Плюс только хорошее описание технологий и самих опытов.
Про проверки. У вас совершенно левое оправдание. Вы что считаете, что нужно каждый раз делать проверку, чтобы отличить ВТО от ОС? Я много раз говорил, что узнаешь состояние СРАЗУ по его параметрам. Да, проверки все делают (потому что это одно из условий того же Сновидения по Кастанеде из 3-й книги). Но
после того, как вы получите положительный результат и еще бонусом кучу совпадений (по типу когда узнаешь потом о том, что увиденное во ВТО было правдивым, а не специально задуманное по плану (что уже идет как элемент внушения и ожидания)).
Снова аналогия. Нормальному человеку, не нужно каждый раз делать проверку о том, что дышать под водой нельзя. Пару раз нахлебаться воды хватит с головой, чтобы понять - что дышать водой ты не можешь, и чтобы сразу узнавать состояние когда ты находишься под водой. Вы же предлагаете каждый раз вдохнуть под водой, чтобы точно убедиться в том, что вы под водой. Типа - о, чуть не утонул, значит сейчас я под водой - а ведь иначе никак не отличишь! Так по-вашему?
Понимаете, после того, как вам уже с приборами на камеру показали, что в принципе ВТО возможно, уже можно набраться смелости и толики доверия к феномену как реальной вероятности. Берите и практикуйте, только правильно. А результат приложится. Вы потом найдете себе подтверждения реальности состояния и возможности правильной сверки с нашим миром. Заодно и все вот те свойства и параметры узнаете, о которых я тут кучу страниц переписал. Неужели вы думаете, что я их выдумал? Такое не выдумаешь. Да и есть люди, которые независимо от меня подтверждают все эти вещи (особенно важны сведения тех, кто идет по методике, которую я предлагаю - ибо они сами находят в своем опыте очевидные корреляции).
Выйдите хоть раз по корректной технологии в 100% ВТО перед сном без микроснов напрямую. Тогда мнение поменяете или сразу же усомнитесь в своих умозрительных выкладках. Чистота состояния вам сама все скажет. Вы же толкаете телегу впереди себя, хотите доказать другим, что ВТО не существует, тем, что подтверждаете собственные неудачи публично.
PS: и снова повторюсь, в книге - лишь первые типичные опыты описаны с позиции впечатлений, которые я тогда испытывал.