ОС -это всегда неглубокая фаза?
Moderator: модераторы подфорумов
ОС -это всегда неглубокая фаза?
Имея большой опыт ОСов я пришел к мнению,что в ОСе никогда не бывает глубокого состояния фазы.Всегда нужно углубляться ,что бы достичь стабильной обстановки окружающего мира,реалестичности во всем от вкуса до тактильных ощущений.Ибо теже тактильные ощущения в ОСе очень смазаны ,нечетки и даже могут привести к фолу.Хотя может быть -это всеволишь моя физиологическая особенность ?
Процесс пошёл(с)
- Михаил РАДУГА
- ФАЗЕР
- Posts: 1969
- Joined: Fri Apr 29, 2005 1:39 pm
- Location: Bp ybjnrelf gj genb d ybrelf
- Contact:
Ответил ДА, хотя, на самом деле, ЧАСТО ДА.
По этой причине я стал в последнее время советовать использовать иные способы входа в фазу, поскольку через осознание во сне трудно получить полноценное фазовое состояние.
Но тут не все однозначно. Осознание во сне среди ночи и между частыми утренними просыпаниями - вещи кардинально разные, почему и ЧАСТО ДА. Поскольку утром можно получить нормальную фазу и даже через сосознание во сне.
По этой причине я стал в последнее время советовать использовать иные способы входа в фазу, поскольку через осознание во сне трудно получить полноценное фазовое состояние.
Но тут не все однозначно. Осознание во сне среди ночи и между частыми утренними просыпаниями - вещи кардинально разные, почему и ЧАСТО ДА. Поскольку утром можно получить нормальную фазу и даже через сосознание во сне.
У меня с утра ,хоть ОСы и были иной раз лучьше ночных,но идеального ОСа соответствующего хорошо углубленного состояния фазы не было никогда(тоесть изначально без применения техник углубления ).Что собственно и заставило меня сомневаться ,что -это возможно.Были так называемы просоночные состояния,когда я начинал слышать в таком состоянии всякие cпецэффекты ,типо голосов в голове ,музыки,шума и тд.,но это был уже НЕ ОС ,а именно просоночное состояние ,что -то вроде тело спит ,а ум бодрствует.Может быть Михаил ты имел в виду именно это просоночное состояние ,а не конкретнно ОС?Михаил РАДУГА wrote:Ответил ДА, хотя, на самом деле, ЧАСТО ДА.
По этой причине я стал в последнее время советовать использовать иные способы входа в фазу, поскольку через осознание во сне трудно получить полноценное фазовое состояние.
Но тут не все однозначно. Осознание во сне среди ночи и между частыми утренними просыпаниями - вещи кардинально разные, почему и ЧАСТО ДА. Поскольку утром можно получить нормальную фазу и даже через сосознание во сне.
ОФТОП
Еще заметил такую положительную закономерность,после месяца применения техник для входа в ОС ,мозг настолько видимо привык к ОСам ,что еще в течении недели ,без применения всяких техник у меня возникали ОСы сами собой ,иной раз по несколько за ночь.Помню тогда я даже начал устовать от ОСов и хотел видеть во сне уже не контролируемые сновидения:)
Процесс пошёл(с)
- Михаил РАДУГА
- ФАЗЕР
- Posts: 1969
- Joined: Fri Apr 29, 2005 1:39 pm
- Location: Bp ybjnrelf gj genb d ybrelf
- Contact:
Ну если просоночное состояние считать ОС то-это скорее всего специфичный тип ОСов)).Возникающий чаще всего во время засыпания ,когда какбы не дозасыпаешь ,а остоешся в какомто подвешенном состоянии и непосредственно перед моментом просыпания ,когда опять возникает -это подвешенное состояние,да спорить не буду именно вот из такого "подвешенного"состояния добраться до глубокой фазы легче всего,иногда достаточно просто попытаться резко привстать с постели(выкатиться) и ты уже в мире довольно глубокой фазы.Но такое "подвешенное" состояние лично в моей практике, к сожалению, редкость,в отличии от бонального осознования себя во сне.Может быть поэтому люди часто воспринимают ОС и просоночное состояние как разные вещи из-за редкости возникновения просоночного состояния ?Михаил РАДУГА wrote:Именно осознание во сне в просоночном состоянии я и имел ввиду. Но это все равно метод осознания во сне)
Ну Михаил ,если братьза основу ,что ОС -это фаза ,пусть и плохо углубленная ,но всетаки уже готовая фаза.Осталось только научиться правильно углубляться там.Или-же можно пойти другим путем ,совершать теже фантомные движения с целью раслоиться и вызвать вибрации в ОСе гораздо эффективней,конечно осознание притуплино в ОСе ,но это так же и плюс,так как нет постоянного пресинга сознания ,которое иной раз мешает концентрироваться на синхроности фантомных движенийМихаил РАДУГА wrote:По этой причине я стал в последнее время советовать использовать иные способы входа в фазу, поскольку через осознание во сне трудно получить полноценное фазовое состояние.
Процесс пошёл(с)
в Осе почти не получается моделировать, а в фазе это намного легче(в фазе подсознание как бы лучше члушается)). Насколько я понял, возможность создания моделей – это признак не углублённого состояния.
Может, у меня просто фаза недостаточно глубока. (под «глубиной» в данном случае понимаю близость к реалу)
Может, у меня просто фаза недостаточно глубока. (под «глубиной» в данном случае понимаю близость к реалу)
По моему опыту бывают хорошие Осы и плохие фазы и наоборот.
Когда я начиталась про выходы из тела, то сразу после осознания во сне стала чувствовать себя и фантомное тело и дальше выкатывалась или просто вставала. А Осы пропали на время.
Поначалу расстраивалась, потому что Осы были уже стабильные и длительные, а фазу еще не могла удерживать.
Сейчас у меня все-таки хорошая фаза похожа на хороший Ос.
Когда я начиталась про выходы из тела, то сразу после осознания во сне стала чувствовать себя и фантомное тело и дальше выкатывалась или просто вставала. А Осы пропали на время.
Поначалу расстраивалась, потому что Осы были уже стабильные и длительные, а фазу еще не могла удерживать.
Сейчас у меня все-таки хорошая фаза похожа на хороший Ос.
У меня в ОСе моделлирование не хуже ,чем в хорошо углубленной фазе.Другое дело ,что в ОСе оно не так конролируимо ,да и восприятие смазанное и нечеткое.aski wrote:в Осе почти не получается моделировать, а в фазе это намного легче(в фазе подсознание как бы лучше члушается)). Насколько я понял, возможность создания моделей – это признак не углублённого состояния.
Может, у меня просто фаза недостаточно глубока. (под «глубиной» в данном случае понимаю близость к реалу)
Ирина интерессно по каким критериям вы различаете ОС от фазы?:)Ирина wrote:По моему опыту бывают хорошие Осы и плохие фазы и наоборот.
Когда я начиталась про выходы из тела, то сразу после осознания во сне стала чувствовать себя и фантомное тело и дальше выкатывалась или просто вставала. А Осы пропали на время.
Поначалу расстраивалась, потому что Осы были уже стабильные и длительные, а фазу еще не могла удерживать.
Сейчас у меня все-таки хорошая фаза похожа на хороший Ос.
Процесс пошёл(с)
хотел задать подобный вопрос walker'у , МР, вобщем тому, кто понимает. Часто немного сложно отличить ос и фазу, лично мне, потому что у меня они взаимно перетекают. Либо из оса возвращаюсь в тело и выхожу в фазу. Или/и наоборот, в фазе осознанность теряется, может начаться сюжет, потом просто могу заснуть в фазе(вместо фола). Причем по ощущениям в этом случае как будто действительно физически клонит в сон. Но в тоже время, разница между осом и фазой все же чувствуется, именно по ощущению.walker wrote:интерессно по каким критериям вы различаете ОС от фазы?:)
Менее сложный, но тоже важный вопрос - параметры самой глубины фазы, что входит в понятие "глубина"?
А насчет моделирования в Осе, возможно мой личный ГлюГ, или мало опыта. Вот например знаю человека, которому в ОСах не было границ, как бог своего мира, способный к глобальному моделированию. Правда пока не знаю, от чего зависит эта способность. Варианта два - личная сила, либо наработки, умение общения с подсознанием в осе или фазе.
Хороший вопрос)) у меня получается разница только в способе попадания в нужное состояние сознания.
Если я осознаю себя во сне, сознание ближе к сновидческому и больше шансов уйти в сон, в этот момент как бы фиксируюсь сознанием, появляется реалистичность картинки и ощущений. В этом случае не чувствую ни вибраций, ни шумов.
Если попадаю из реала или из т.н. промежуточного состояния - это называю фазой, ощущаю отделение тела, легкие вибрации, ну также надо поработать над сознанием для полной реалистичности.
Получается попадаю в нужное состояние с разных сторон.)
Это описание в идеале, все-таки редко бывают такие полноценные, длительные состояния, сознание не устойчивое, часто вылетаю то в сон, то в реал, но из фазы только в реал.
Вот еще, чтобы, например, пройти сквозь стену сознание приходится «опускать» до состояния плохого Оса.
В общем, я все связываю с уровнем сознания, со степенью его измененности.
Старалась, чтоб понятней, похоже, совсем все запутала))
Если я осознаю себя во сне, сознание ближе к сновидческому и больше шансов уйти в сон, в этот момент как бы фиксируюсь сознанием, появляется реалистичность картинки и ощущений. В этом случае не чувствую ни вибраций, ни шумов.
Если попадаю из реала или из т.н. промежуточного состояния - это называю фазой, ощущаю отделение тела, легкие вибрации, ну также надо поработать над сознанием для полной реалистичности.
Получается попадаю в нужное состояние с разных сторон.)
Это описание в идеале, все-таки редко бывают такие полноценные, длительные состояния, сознание не устойчивое, часто вылетаю то в сон, то в реал, но из фазы только в реал.
Вот еще, чтобы, например, пройти сквозь стену сознание приходится «опускать» до состояния плохого Оса.
В общем, я все связываю с уровнем сознания, со степенью его измененности.
Старалась, чтоб понятней, похоже, совсем все запутала))
Я за себя точно сказать не смогу, так как всё не упомню, но вообще-то тоже всегда углубляюсь в ОС, по двум причинам:
- повысить осознанность
- повысить реалистичность
Часто после осознания случается фол, но это даже к лучшему: получается практически идеальная ситуация для нормального "выхода из тела". Тело парализованно (спит), ум проснулся...
- повысить осознанность
- повысить реалистичность
Часто после осознания случается фол, но это даже к лучшему: получается практически идеальная ситуация для нормального "выхода из тела". Тело парализованно (спит), ум проснулся...
ОС и фаза-это ИСС(измененное состояние сознание).Для меня чаще всего ОС (за исключением просоночного состояния) -это неглубокая фаза ,которая всетаки имеет некоторую специфику от неглубокой фазы получаемой например при прямомом или некоторых техниках непрямого входа в фазу.Главное отличие на мой взгляд -это степень первоночального осознанного восприятия.Вибрации хоть ничасто ,но также бывают сопровождают ОС ,поэтому признаку отличий от обычной(если так можно сказать))фазы особо нет,перетекание фазы в сон и из сна в фазу также возможны -это тоже говорит в пользу единства этих явлений.Хотя вот сколько пытаюсь вспомнить ,что-бы у меня хоть раз глубокая фаза переросла сразу в сон не могу:)) Дело в том ,что каждый раз после глубокой контролируемой фазы я никогда не скатывался в сон ,из ОСа да ,скатывался,но из глубокой фазы не разу!Когда случался фол я сразу просыпался.
Хотя если учитывать что в фазе все поддается моделлированию,в том числе и засыпание.И у меня был опыт подобного моделлирования в ОСе ,то думаю при жилании можно и в глубоком состоянии смоделировать засыпание.Нужно будет попробывать :)).
А вот кстати что Михаил РАДУГА писал на форуме сравнивая Фазу и ОС::
"Откуда пошла путанница с астралами и ОСами?
-человек осознал себя во сне - осознанный сон
-человек с помощью каких-то техник вошел в фазу, или сразу в нее попал после сна или перед ним( в обоих случаях из бодрствования) - это не сон, а "астрал", хотя по сути тоже самое.
Как практик может разделить эти понятия?
-еще миллион раз повторю за всю свою жизнь, что фаза не имеет одного уровня реалистичности восприятия. Надо страмиться к максимальной глубине и реалистичности, если ее нет, но если сего не знать, то часто будешь оказываться в состоянии, когда вроде бы осознаешь все, как в фазе("астрале"), но все как за стеклом. Многие такие случаи как раз и отделяют в отдельную категорию - ос, а все что ярко в фазу или "астрал".
В общем, эту тему мы уже много раз обсуждали. Дело лишь в терминологии.
И еще, надо отдавать отчет в том, что не логично каждому новому случаю придавать иную природу. а то получается, что наше сознание может существовать в десятках совершенно разных состояний, что невозможно. Достаточно трех основных и их подкатегорий:
бодрствование - сознание в теле (трезв, пьян, медитация, спросоня, бодрый)
сон - не в теле и без осознания
фаза - ЛЮБОЕ осознание не в физическом теле (ос, "астрал" и т.д)"
Хотя если учитывать что в фазе все поддается моделлированию,в том числе и засыпание.И у меня был опыт подобного моделлирования в ОСе ,то думаю при жилании можно и в глубоком состоянии смоделировать засыпание.Нужно будет попробывать :)).
А вот кстати что Михаил РАДУГА писал на форуме сравнивая Фазу и ОС::
"Откуда пошла путанница с астралами и ОСами?
-человек осознал себя во сне - осознанный сон
-человек с помощью каких-то техник вошел в фазу, или сразу в нее попал после сна или перед ним( в обоих случаях из бодрствования) - это не сон, а "астрал", хотя по сути тоже самое.
Как практик может разделить эти понятия?
-еще миллион раз повторю за всю свою жизнь, что фаза не имеет одного уровня реалистичности восприятия. Надо страмиться к максимальной глубине и реалистичности, если ее нет, но если сего не знать, то часто будешь оказываться в состоянии, когда вроде бы осознаешь все, как в фазе("астрале"), но все как за стеклом. Многие такие случаи как раз и отделяют в отдельную категорию - ос, а все что ярко в фазу или "астрал".
В общем, эту тему мы уже много раз обсуждали. Дело лишь в терминологии.
И еще, надо отдавать отчет в том, что не логично каждому новому случаю придавать иную природу. а то получается, что наше сознание может существовать в десятках совершенно разных состояний, что невозможно. Достаточно трех основных и их подкатегорий:
бодрствование - сознание в теле (трезв, пьян, медитация, спросоня, бодрый)
сон - не в теле и без осознания
фаза - ЛЮБОЕ осознание не в физическом теле (ос, "астрал" и т.д)"
Процесс пошёл(с)
Walker
Ты сам выдвинул верную, на мой взгляд, вещь что нужно разделять углубленность на (1)"реалистичность" и (2)"осознанность". Я бы еще сюда добавил (3)стабильность окружающего мира и (4)стабильность состояния(способность сопротивляться фолу).
В такой интерпретации ОС можно было бы определить как
1 -
2 +-
3 +
4 +-
А фазу как
1 +
2 +
3 ++-
4 +--
Ты сам выдвинул верную, на мой взгляд, вещь что нужно разделять углубленность на (1)"реалистичность" и (2)"осознанность". Я бы еще сюда добавил (3)стабильность окружающего мира и (4)стабильность состояния(способность сопротивляться фолу).
В такой интерпретации ОС можно было бы определить как
1 -
2 +-
3 +
4 +-
А фазу как
1 +
2 +
3 ++-
4 +--
walker
рекомендую тебе посмотреть мультфильм полнометражный "PAPRICA"
филь расказывает об эксперементами со сновидениями с помошью нового апарата,есть хорошое размышление,филь полностью относица к нашей теме про ВТО и ОС
http://www.so-net.ne.jp/movie/sonypictu ... index.html
вот есть сайтик правда всё на японском
просмотр этого фильма сразу отвечает на некоторые вопросы задоваемые на форуме
рекомендую тебе посмотреть мультфильм полнометражный "PAPRICA"
филь расказывает об эксперементами со сновидениями с помошью нового апарата,есть хорошое размышление,филь полностью относица к нашей теме про ВТО и ОС
http://www.so-net.ne.jp/movie/sonypictu ... index.html
вот есть сайтик правда всё на японском
просмотр этого фильма сразу отвечает на некоторые вопросы задоваемые на форуме
Во-первых, чтобы не путать понятия, сразу уточню - использую термин ОСиСС (ОС из состояния сна), чтобы определить самый субъективно далекий от глубины вариант фазы. Почему субъективно... а потому, что на своем личном опыте убедился в "чудовищном" разнообразии состояний сознания достигаемых именно этим способом.
Сразу оговорюсь что в подобных практиках я - новичек (примерно 2 года практики) и с самого начала я применял успешно (остальные способы не приносили "плодов") только этот способ (ОСиСС). Непрямой вход (причем пока ТОЛЬКО через "снообразы") освоил только месяц назад. И сразу заметил отличие в уровне осознанности, внимания и памяти. Если осознание во сне давало широкую гамму состояний по глубине, осознанности и реалистичности, то новый способ дает (по крайней мере пока) очень узкую область.
Попробую описать грубо и приближенно в чем здесь подвох по моему мнению...
1) Я сразу выделил из всего многообразия ОСиСС 2е крупнейших группы - "НЕМЫЕ"(безмолвные) ОС и "БОЛТЛИВЫЕ"(с мыслительным фоном) ОС
2) "Болтливые" характеризуются "бесплатной" стабильностью, ограниченной способностью повысить внимание к объектам (чистого желания не достаточно), необходимостью углубления и всегда меньшей запоминаемостью в сравнении с бодрствованием. Они больше всего похожи именно на те, которые достигались при погружении в образы при утренних пробуждениях. Настолько напоминают реал, насколько это возможно и по способности думать/анализировать и по осознанности с той лишь разницей, что после пробуждения сразу заметно, что проснулся оттуда и мелкие детали/подробности забываются уже через несколько часов [дневник я не веду и память не тренирую(!), поэтому хорошо могу заметить этот факт].
3) "Немые" можно даже смело назвать чем-то иным, нежели ОС. Они очень отличаются от предыдущего типа, в первую очередь полным безмолвием и сверхосознанностью(повышенным вниманием). Когда мысли всё же появляются в них, моментально происходит фол, который воспринимается как смена "образа мира" на новый (реал). Понять, что из этих картин было чем в действительности, можно только логически сопоставляя факты из реала уже после, т.к. выглядит всё как самая правдоподобная галлюцинация - пробуждение как бы происходит еще там в момент осознания себя во сне, а затем только "смена декораций". Любое намеренное внимание в таких ОС с легкостью сосредотачивается на любом объекте, часто работая как "микроскоп" с возможностью воспринимать сразу все детали целиком (как бы смотреть в суть объекта). Действия выполняются прямым знанием без обдумывания, моментально. Само по себе состояние уже восхитительно, поэтому занятия и развлечения отходят на второй план, глубина осознанности поражает настолько, что в последствии уже в бодрствовании приходит понимание, что в обычном реале рассмотреть мир также бдительно не удается, т.к. скользишь по объектам мимолетно их осматривая с невозможностью увидеть их суть.
4) "Немые ОС" очень редки в сравнении с "болтливыми" (по крайней мере пока) и возникают только тогда, когда происходит не только намеренное действие против сюжета сна, но и ошеломление разума результатом этого действия. Никакой проверки реальности, никаких вопросов "А не сон ли это?" - только определенное заранее действие и шокирование. Это можно назвать "потерять дар речи от шока", но во сне речь - это ВД и никак иначе, поэтому наступает безмолвие. Ни одно углубление в "болтливом ОС" никогда не могло еще у меня привести к глубине "немого". А секрет перехода из одного в другое я безуспешно ищу уже 2 года.
В связи именно с таким личным опытом мне и хочется всё-таки освоить прямые и непрямые техники попадания в фазу несмотря на стойкие неудачи в этом плане, причем именно с характерным "отделением мнимого тела" и параличем... До сих пор мне это никак не удавалось, но сдаваться я не намерен... Я просто должен обязательно сравнить ощущения и выяснить для себя - глубокая фаза (желательно с вибрациями) даст мне подобное состояние (хотя бы возможность достичь его) или нет? Потому что крайняя редкость и случайность обстоятельств при попадании через сон в подобное состояние меня мягко говоря разочаровывает...
Сразу оговорюсь что в подобных практиках я - новичек (примерно 2 года практики) и с самого начала я применял успешно (остальные способы не приносили "плодов") только этот способ (ОСиСС). Непрямой вход (причем пока ТОЛЬКО через "снообразы") освоил только месяц назад. И сразу заметил отличие в уровне осознанности, внимания и памяти. Если осознание во сне давало широкую гамму состояний по глубине, осознанности и реалистичности, то новый способ дает (по крайней мере пока) очень узкую область.
Попробую описать грубо и приближенно в чем здесь подвох по моему мнению...
1) Я сразу выделил из всего многообразия ОСиСС 2е крупнейших группы - "НЕМЫЕ"(безмолвные) ОС и "БОЛТЛИВЫЕ"(с мыслительным фоном) ОС
2) "Болтливые" характеризуются "бесплатной" стабильностью, ограниченной способностью повысить внимание к объектам (чистого желания не достаточно), необходимостью углубления и всегда меньшей запоминаемостью в сравнении с бодрствованием. Они больше всего похожи именно на те, которые достигались при погружении в образы при утренних пробуждениях. Настолько напоминают реал, насколько это возможно и по способности думать/анализировать и по осознанности с той лишь разницей, что после пробуждения сразу заметно, что проснулся оттуда и мелкие детали/подробности забываются уже через несколько часов [дневник я не веду и память не тренирую(!), поэтому хорошо могу заметить этот факт].
3) "Немые" можно даже смело назвать чем-то иным, нежели ОС. Они очень отличаются от предыдущего типа, в первую очередь полным безмолвием и сверхосознанностью(повышенным вниманием). Когда мысли всё же появляются в них, моментально происходит фол, который воспринимается как смена "образа мира" на новый (реал). Понять, что из этих картин было чем в действительности, можно только логически сопоставляя факты из реала уже после, т.к. выглядит всё как самая правдоподобная галлюцинация - пробуждение как бы происходит еще там в момент осознания себя во сне, а затем только "смена декораций". Любое намеренное внимание в таких ОС с легкостью сосредотачивается на любом объекте, часто работая как "микроскоп" с возможностью воспринимать сразу все детали целиком (как бы смотреть в суть объекта). Действия выполняются прямым знанием без обдумывания, моментально. Само по себе состояние уже восхитительно, поэтому занятия и развлечения отходят на второй план, глубина осознанности поражает настолько, что в последствии уже в бодрствовании приходит понимание, что в обычном реале рассмотреть мир также бдительно не удается, т.к. скользишь по объектам мимолетно их осматривая с невозможностью увидеть их суть.
4) "Немые ОС" очень редки в сравнении с "болтливыми" (по крайней мере пока) и возникают только тогда, когда происходит не только намеренное действие против сюжета сна, но и ошеломление разума результатом этого действия. Никакой проверки реальности, никаких вопросов "А не сон ли это?" - только определенное заранее действие и шокирование. Это можно назвать "потерять дар речи от шока", но во сне речь - это ВД и никак иначе, поэтому наступает безмолвие. Ни одно углубление в "болтливом ОС" никогда не могло еще у меня привести к глубине "немого". А секрет перехода из одного в другое я безуспешно ищу уже 2 года.
В связи именно с таким личным опытом мне и хочется всё-таки освоить прямые и непрямые техники попадания в фазу несмотря на стойкие неудачи в этом плане, причем именно с характерным "отделением мнимого тела" и параличем... До сих пор мне это никак не удавалось, но сдаваться я не намерен... Я просто должен обязательно сравнить ощущения и выяснить для себя - глубокая фаза (желательно с вибрациями) даст мне подобное состояние (хотя бы возможность достичь его) или нет? Потому что крайняя редкость и случайность обстоятельств при попадании через сон в подобное состояние меня мягко говоря разочаровывает...
Чем хуже знаешь факты, тем легче составить собственное мнение /Неизвестный автор/
может нет,может да...
когда я попадаю в фазу через ОС(при резком осознании во сне я как бы медленно падаю на спину,всё темнеет и вот я уже в своей комнате),в такой фазе присутствуют очень интересные ощущения,как бы сказать...очень высокая эмоциональность и невероятный восторг и само состояние сознания не такое как при прямом выходе,реалитичность не теряется.
e479 отлично описал,я только догадывался о подобной грани.Похоже при переходе из ОСа в фазу у меня "немой ос".У меня одно время они были достаточно часто,а сейчас вобще нету=(
Думаю такое особенно состояния возникает из за того что фаза берёт больший элемент от обычного сна,т.к. в обычных снах бывали похожие ощущения.
когда я попадаю в фазу через ОС(при резком осознании во сне я как бы медленно падаю на спину,всё темнеет и вот я уже в своей комнате),в такой фазе присутствуют очень интересные ощущения,как бы сказать...очень высокая эмоциональность и невероятный восторг и само состояние сознания не такое как при прямом выходе,реалитичность не теряется.
e479 отлично описал,я только догадывался о подобной грани.Похоже при переходе из ОСа в фазу у меня "немой ос".У меня одно время они были достаточно часто,а сейчас вобще нету=(
Думаю такое особенно состояния возникает из за того что фаза берёт больший элемент от обычного сна,т.к. в обычных снах бывали похожие ощущения.